Valve torna a parlare di sorprese

Valve torna a parlare di sorprese

Gabe Newell promette che nei prossimi 12 mesi ci saranno tre sorprese da Valve.

di pubblicata il , alle 14:37 nel canale Videogames
 
74 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Sajiuuk Kaar04 Settembre 2010, 01:43 #51
PORTAL2PORTAL2PORTAL2PORTAL2PORTAL2PORTAL2PORTAL2
PORTAL2PORTAL2PORTAL2PORTAL2PORTAL2PORTAL2PORTAL2
PORTAL2PORTAL2PORTAL2PORTAL2PORTAL2PORTAL2PORTAL2
PORTAL2PORTAL2PORTAL2PORTAL2PORTAL2PORTAL2PORTAL2
PORTAL2PORTAL2PORTAL2PORTAL2PORTAL2PORTAL2PORTAL2

*In preda al delirio*
omek04 Settembre 2010, 01:46 #52
fossero 2 le sorprese, direi si trattava dei posticipi di portal2 e del ep3
moddingpark04 Settembre 2010, 03:29 #53
Originariamente inviato da: giuseppe_luce
50 mila dollari? Cos'è uno scherzo? forse saranno 50 milioni...


Eh, vabbe, non esageriamo... 50 milioni di dollari saranno circa il loro fatturato annuo, non penso li spendano tutti in una ricerca del genere.
50000 dollari è più credibile come somma, senza contare che molte delle tecnologie sovracitate esistono già e richiedono solo un minimo adattamento software e di collegamento hardware.
X360X04 Settembre 2010, 10:20 #54
e se lanciano qualche cacchiata per kinect e move?

VOGLIO EPISODE 3
Horizont04 Settembre 2010, 10:37 #55
Originariamente inviato da: Balthasar85
Dal fatto che è stato un ottimo engine per l'epoca (non mi par di averlo mai negato), che con esso ci hanno fatto molte tra le mod più giocate (CS e CSS son da considerarsi gli FPS per antonomasia), ma che comunque oggi ha i suoi anni.
Affermare ciò è un denigrare l'engine e tutte le sue qualità ed i molteplici riconoscimenti avuti? Io non credo, non credo proprio, è solo dire le cose come stanno .


CIAWA


Il punto era che la tua risposta al mio quote in particolare non aveva alcun senso.
Per caso ho scritto in bianco che l'engine deve tutt'ora essere utilizzato nei giochi nuovi senza essere rinnovato o cambiato radicalmente? O_o
Evidentemente ti stavi confondendo persona
Capozz04 Settembre 2010, 11:03 #56
Originariamente inviato da: Horizont
For god sake, almeno non mettete l'immagine di gordon freeman
(almeno fino a che non si sa niente di certo e concreto)

@ghilta: non che il source sia stato un brutto engine lol...uno dei piu strafichi di tutti i tempi...ricordo ancora le tech demo di lost coast e come gli occhi mi brillarono vedendolo...non so sarà anche che non era il migliore a quei tempi però aveva quel non so chè che faceva impazzire!


Sicuramente, però ormai mostra i suoi annetti.
Non viene mandato in pensione perchè ormai lo si usa per i giochi dei botoli che non possono gestire niente di più pesante, ma su pc servirebbe qualcosa di nuovo.
I giochi valve sono sempre belli, però vedere la solita grafica da 6 anni a questa parte su giochi che girano a 200 fps dopo un pò annoia
the_emperor8904 Settembre 2010, 12:27 #57
faccio 4 nomi:
Counter Strike 2;
il nuovo DotA;
il nuovo Duke Nukem;
e finalmente un nuovo capitolo di Half Life.
Maxt7504 Settembre 2010, 12:32 #58
Se aspettano ancora un po' a pubblicare Episode 3... non ci si ricorderà più neanche quello che è successo prima. Questa strategia degli episodi fa acqua da tutte le parti. Meglio se facevano ''alla vecchia''. Un vero autogol è stato.
yukon04 Settembre 2010, 13:50 #59
"Sarebbe molto stimolante per il giocatore rendersi conto di come le proprie azioni in-game stiano avendo un impatto sugli altri giocatori, alterandone il loro stato emotivo. Oppure condividere i sentimenti con gli amici se si sta giocando in co-operativa"



sarà, ma un semplice microfono mi sembra che sia sufficiente a far capire il proprio stato d'animo a gli altri giocatori...
Horizont04 Settembre 2010, 14:19 #60
Originariamente inviato da: Capozz
Sicuramente, però ormai mostra i suoi annetti.
Non viene mandato in pensione perchè ormai lo si usa per i giochi dei botoli che non possono gestire niente di più pesante, ma su pc servirebbe qualcosa di nuovo.
I giochi valve sono sempre belli, però vedere la solita grafica da 6 anni a questa parte su giochi che girano a 200 fps dopo un pò annoia


Mah...vorrei proprio sapere dove metto in dubbio il fatto che abbia i suoi anni...ho detto solamente che è stato un motore grafico geniale; leggerissimo e spettacolare.
Nessuno ha detto che deve essere ancora impiegato allo stesso modo o che non subisca il peso degli anni...Tutt'ora ci sono motori grafici che lo surclassano dal punto di vista visivo ed effettistico.
Comunque...scusate...per voi vige questa equazione?

elogiare, più che comprensibilmente, il source = non è vecchio/può essere ancora utilizzato in eterno ??

PS: comunque per fare una considerazione più generica a me Valve non piace da un po' di anni per come si sta comportano, ho spostato il mio "respect" per altre software house... una volta per me la Valve era uno dei pochissimi simboli di qualità e passione. Ciò non toglie che abbia fatto grandi cose...è una considerazione imho.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^