Valve apre il portale Accesso Anticipato su Steam

Valve apre il portale Accesso Anticipato su Steam

Il nuovo programma permette agli utenti di Steam di accedere ai giochi quando sono ancora in fase di sviluppo e di dare il loro feedback agli autori.

di pubblicata il , alle 10:09 nel canale Videogames
Steam
 
38 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
tony8921 Marzo 2013, 17:11 #31
A me sembra nella maggior parte dei giochi usciti fino ad ora abbiamo già fatto gli alpha tester
hexaae21 Marzo 2013, 17:18 #32
Originariamente inviato da: tony89
A me sembra nella maggior parte dei giochi usciti fino ad ora abbiamo già fatto gli alpha tester



Più che vero...
Baboo8522 Marzo 2013, 10:14 #33
Originariamente inviato da: Cavallaudo
Lo han fatto per poter vendere comunque i giochi tipo the warz senza ricevere lamentele


Originariamente inviato da: Paganetor
ok, devo pagare per fare il beta tester.... altre idee brillanti?


Hanno trovato il modo di risparmiare sui beta tester e di tentare di combattere la pirateria, perche' poi il gioco tu l'hai gia' pagato e ce l'hai.
Peccato pero' che, come nel caso di WarZ, la gente poi se si vede presa per il culo non spende piu' un centesimo.

Anzi mi correggo: come e' stato gia' detto noi utenti eravamo gia' beta tester (dei giochi gia' usciti), vista la mole di patch che poi escono. Questo "Early Access" e' l'accesso alle alpha.


Ah, se si tornasse al vecchio e caro metodo delle Demo gratuite, dei giochi che quasi non avevano bisogno di patch, delle espansioni spesso gratuite, DLC inesistenti (quindi giochi gia' completi, non venduti a pezzi come Mass Effect 3 e "la trilogia" di Starcraft 2) e soprattutto giochi decenti...

"I bei vecchi tempi" oserei dire...

Comunque mi spiace per Valve, ma io saro' uno di quelli che non usufruira' di questa nuova feature: non ho voglia di elencare per l'ennesima volta le varie inculate delle alpha/beta a cui ho partecipato (pagando) ultimamente con la speranza di un gioco che non mi facesse rivoltare le budella dallo schifo... E invece ho speso soldi per dei dildo di quelli enormi, che prontamente gli sviluppatori hanno provveduto ad utilizzare su di me (tutto cio' metaforicamente parlando), gioco dopo gioco...

Se devo partecipare alle beta, preferisco quelle gratuite, tipo la beta closed di Scarlet Blade (ex-Queen's Blade Online, chi ha visto l'anime capira' subito la caratteristica principale di questo gioco per gli altri c'e' il sito :asd di Aeriagames.
Preferisco questi giochi free-to-betatest/free-to-play | pay-for-features (e a volte pay-for-win, ma nemmeno in un modo cosi' marcato) che almeno divertono tanto quanto i giochi da 60 euro... E sono fatti SOLO per pc e abbastanza ottimizzati.
Donbabbeo22 Marzo 2013, 15:48 #34
Bah, davvero non capisco come ci si possa lamentare di questa cosa.

Prima di tutto NON è un'alternativa a Kickstarter, ma piuttosto un'integrazione aggiuntiva.
Io propongo un'idea su Kickstarter, mi pagano, ho abbastanza soldi per finanziare il progetto e rilascio l'alpha ai miei backers.
Però permetto anche a chi non mi ha finanziato di poter giocare fin da subito ed avere l'ultima versione del prodotto, è incompleto e potrei incontrare bug e problemi, ma lo pago meno di quanto lo pagherei una volta rilasciato.

Kerbal Space Program lo ha fatto da una vita prima che sia stato aggiunto su Steam, ogni tot patch aumenta un pò il costo, questo per "premiare" gli utenti più affezionati che hanno contribuito fin dal principio.
Minecraft l'ha fatto, passando da 10 $ dell'alpha a 15 della beta a 20 della release.
Don't Starve lo sta facendo, acquistandolo in alpha lo paghi meno e ti danno 4 chiavi di gioco (2 di steam e 2 di chrome store).

Seconda cosa non è un modo per farti pagare una demo. Se lo prendi sei consapevole di avere un gioco incompleto, di avere un gioco che potrebbe non piacerti (e qui sta alla propria capacità di giudizio il capire se un gioco possa piacere o meno in mancanza di demo) e di avere un gioco che potrebbero volerci anni per essere completo.

Se uno non vuole giocare in beta può sempre aspettare che il gioco venga rilasciato e pagarlo di più.
Baboo8522 Marzo 2013, 16:05 #35
No, io non mi lamento del fatto che sia stato messo su Steam. Possono fare quello che vogliono. Poi uno lo usa o meno.

Il fatto e' che quando in un gioco leggi che chi partecipera' all'alpha dara' un contributo perche' gli sviluppatori cerceranno di ascoltare gli utenti, ti fiondi quasi a testa bassa, sempre ovviamente sapendo quale sara' il gioco.

Se poi, caso WarZ, in realta' succede l'opposto......quando ti sei scottato, poi stai molto attento o addirittura eviti di fare certe cose.

Nel mio caso WarZ e' stata la fucilata finale, stile esecuzione, della mia fiducia verso gli sviluppatori e produttori. All'inizio ho fatto come Bart Simpson durante l'esperimento di Lisa col criceto (quando tentava di prendere il dolcetto elettrificato), tra The Secret World, SWTOR, MWO (:cry.....con WarZ e' stato proprio un colpo finale decisivo.

Ora non mi beccano piu', nemmeno con giochi famosi (MWO ha gia' dato).
-Maxx-22 Marzo 2013, 16:23 #36
Originariamente inviato da: tony89
A me sembra nella maggior parte dei giochi usciti fino ad ora abbiamo già fatto gli alpha tester


Già, con questa nuova possibilità almeno si pone la questione in maniera più onesta e costruttiva
Donbabbeo22 Marzo 2013, 17:16 #37
Originariamente inviato da: Baboo85
No, io non mi lamento del fatto che sia stato messo su Steam. Possono fare quello che vogliono. Poi uno lo usa o meno.

Il fatto e' che quando in un gioco leggi che chi partecipera' all'alpha dara' un contributo perche' gli sviluppatori cerceranno di ascoltare gli utenti, ti fiondi quasi a testa bassa, sempre ovviamente sapendo quale sara' il gioco.

Se poi, caso WarZ, in realta' succede l'opposto......quando ti sei scottato, poi stai molto attento o addirittura eviti di fare certe cose.

Nel mio caso WarZ e' stata la fucilata finale, stile esecuzione, della mia fiducia verso gli sviluppatori e produttori. All'inizio ho fatto come Bart Simpson durante l'esperimento di Lisa col criceto (quando tentava di prendere il dolcetto elettrificato), tra The Secret World, SWTOR, MWO (:cry.....con WarZ e' stato proprio un colpo finale decisivo.

Ora non mi beccano piu', nemmeno con giochi famosi (MWO ha gia' dato).


La differenza è che WarZ lo spacciava come gioco completo, cosa che qui dicono chiaramente che non è.

Per il resto io lo vedo come un modo per incentivare il lavoro degli indie in modo che abbiano fin dall'inizio dello sviluppo una forma di compensazione per i loro sforzi invece di ottenere tutto esclusivamente al termine.
Il fatto che il gioco costi meno se preso subito e che possa giocarlo immediatamente sono fattori secondari, il solo fatto che venga messo in discussione significa che non siete il target ideale di questa iniziativa.

Concludo dicendo che tutti i giochi di questa lista avevano già un servizio di alpha funding, il vantaggio di Steam è solo la molta più visibilità, ma se siete interessati a supportarli è preferibile acquistare direttamente dal loro sito perché prendono una fetta molto più grande di ricavi ed offrono comunque la chiave Steam.
Cavallaudo23 Marzo 2013, 02:16 #38
Originariamente inviato da: Donbabbeo
Concludo dicendo che tutti i giochi di questa lista avevano già un servizio di alpha funding, il vantaggio di Steam è solo la molta più visibilità, ma se siete interessati a supportarli è preferibile acquistare direttamente dal loro sito perché prendono una fetta molto più grande di ricavi ed offrono comunque la chiave Steam.


*

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^