Una ragazzina rapita negli USA è stata ritrovata grazie alla sua Nintendo Switch

Giustizia, in Italia ? Hai visto i fratelli Bianchi ? Già non è più ergastolo. Ora vedremo in cassazione, ma ora come ora gli hanno rimodulato la pena in 24 anni se non ricordo male. Tra dieci-quindici regime di semi-libertà, lavoro all'esterno, ed ecco che in men che non si dica ce li ritroveremo in giro tranquillamente. Con buona pace per il ragazzino che hanno spedito all'altro mondo.

edit: ecco la conferma, tra 15 sono fuori in pratica, due secondi con google.

E non solo... c'è stato chi si faceva le minorenni e addirittura c'era chi lo difendeva a spada tratta

Anni fa rappresentai (sono avvocato) un giovane uomo di 22 anni che aveva iniziato a chattare online con una ragazza di 15 anni. Dopo qualche mese si sono incontrati e lei ha deciso di andare a casa sua, senza dire nulla ai suoi, con i quali a malapena parlava oramai (crisi adolescenziale). Durante circa una settimana di permanenza a casa di lui, i due hanno avuto anche alcuni rapporti sessuali. Furono poi trovati grazie al telefonino di lei. Lui fu processato e (giustamente) condannato per atti sessuali con fanciulli (lavoro in Svizzera e qui il reato si chiama così, ecc.

Ma non dimenticherò mai il primo verbale della "vittima", che dopo aver reiteratamente detto agli inquirenti che aveva fatto sesso in modo assolutamente consenziente e descritto nei dettagli tutti i rapporti sessuali avuti (per nulla toccata dall'accaduto), se ne è uscita con un "ma avete rotto i coglioni adesso, tutte queste domande per qualche scopata!", raccontando poi come da ormai tre anni (e quindi dai 12 anni) avesse avuto varie relazioni sessuali con ragazzi più grandi di lei, ai quali non si faceva problemi a mentire sull'età.

Ora, senz'altro questi uomini non sono giustificati ad avere relazioni sessuali con delle ragazze minorenni, tuttavia prima di gridare all'orco, occorrerebbe conoscere i retroscena dei fatti. Dubito che questa ragazzina, come quella del mio caso, sia stata obbligata o costretta a fare alcunché, "rapita" e "abusata". A me sembra più una storia che si avvicina a quella che ebbi ad affrontare io.

infatti, da come i fatti sono stati succintamente raccontati, direi che una chiave di lettura ***potrebbe essere il fatto che la "bambina" ha 15 anni, a 16 possono già guidare auto e presumibilmente in molti stati comprare una pistola
non sono maggiorenni, comunque è 18 anni, ma a 16 iniziano ad avere un indipendenza abbastanza ampia rispetto la "tradizione" italiana

così, tanto per mettere in prospettiva le cose, è come se qui un trentenne avesse circuito una di 17 -con le dovute proporzioni e differenze del caso- (Mubarak, sei tu? )

quindi anche tutta la questione rapimento potrebbe essere una chiave di lettura della corte al caso in qualche Stato particolarmente duro su questi reati, anche perchè se avesse lasciato la ragazzina con la consolle e veramente "rapita" contro la sua volontà, beh o è ritardato oppure le sue intenzioni erano altre dal rapire.

Ha -ovviamente- sbagliato, ma bisgna dire che gli è andata gran male con 30anni di carcere, qua forse forse se uccidi il presidente della Republbica ti danno 30anni.


letto ora, concordo pienamente , per quel poco che ne sappiamo

La tua osservazione è giusta ma le leggi, vigenti in uno stato, costituiscono la
pietra di paragone, dolenti o no, giuste o meno dal nostro punto di vista.

Se poi il comportamento della ragazzina è deprecabile o anche i genitori che acconsentono a questi comportamenti, non svolgono il loro ruolo,
e anche ancora, che il giudice interpreti a suo modo (ed è giusto così
una determinata "situazione", esistono qui in Italia, i gradi di giudizio a cui ci si può rivolgere per far valere i propri diritti.

Non sono un avvocato ma questo è quello a cui io mi posso rifare.

non solo, mi pare di aver visto un servizio rai dove di ragazzine scomparse ne ritrovano molto poche, le altre passeranno la vita incatenate nelle case di bestie

..."scontare una pena di 30 anni."..

Un fatto è certo, lì stai tranquillo che non escono, non come in Italia che se trovano il giusto avvocato è già tanto se ci passano qualche anno ...

Permettimi, ma se il tipo sapeva che la ragazzina aveva 15 anni, non esistono in nessun modo circostanze per le quali si debba anche solo pensare lontanamente alla possibilità di avere un briciolo di empatia per lui. Anche se lei fosse andata in giro mezza nuda per casa sua. "Orco" era e "orco" rimane. Non cambia di una virgola.

Edito: a quanto pare in Italia, salvo alcuni casi, basterebbero i 14 anni. Rabbrividisco al pensiero, ma la legge è questa.

Da come è riportata la notizia sembra che la ragazza (14enne all'epoca dei fatti) fosse consenziente, perciò non c'è stato alcun rapimento (il titolo di HU è quindi falso) e la condanna non è intervenuta per rapimento o per stupro bensì per produzione di pornografia minorile (CSAM).
Il maniaco in questione ha intortato la ragazza via chat, l'ha indotta a produrre materiale pornografico, poi si è fatto dare il suo indirizzo ed è andato a prelevarla a casa con il suo consenso. In USA non esiste il reato di sottrazione del minore consenziente, perciò il crimine punito è stato appunto la pornografia minorile, per la quale (semplificando) il consenso della vittima è irrilevante.

In Italia, dove l'età del consenso per i rapporti sessuali è 14 anni, sarebbe stato punito per lo stesso reato ovvero produzione di pornografia minorile (art. 600 ter c.p.: da 6 a 12 anni di reclusione), ma anche per la sottrazione ai genitori di un minorenne consenziente che abbia compiuto i 14 anni (art 573 c.p.: fino a due anni di reclusione, aumentabili per l'aggravante del fine di libidine). Direi che qui al massimo avrebbe preso la metà degli anni che gli hanno dato a casa sua, ma probabilmente molti meno.

Comunque è tendenzioso riportare la notizia come se la console fosse stata la salvezza della ragazza, quando è evidente che senza tale console non si sarebbe nemmeno messa in quella situazione.

Ci sarebbe poi da riflettere sulla fragilità di molti adolescenti che sono così facilmente plagiabili a distanza dai maniaci, e sulla adeguatezza delle relative famiglie.

Molto interessante, probabilmente una 15enne "sveglia" (ci siamo capiti) rispetto ad un 22enne "nella media" potrebbe risultare sessualmente alla pari se non più esperta..ma anche esteticamente dato che i ragazzi maturano un po' dopo, lui potrebbe sembrare quasi coetaneo, non è detto che fossero così mal assortiti a parte l'aspetto legale.

In svizzera a che età è il consenso? Cmq in Italia sbaglio o non sarebbe stato reato? L'età del consenso dovrebbe essere 14 a meno di figure che hanno una certa autorità tipo un insegnante, un istrutture, ecc dove sale a 16.