Un petaflop per Folding@home

Un petaflop per Folding@home

Sony Computer Entertainment annuncia che il servizio Folding@home ha raggiunto il traguardo del petaflop.

di pubblicata il , alle 11:54 nel canale Videogames
Sony
 
62 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
gabi.243721 Settembre 2007, 16:29 #31
Si, ma partecipate!

Cmq Folding@Home è oltre i 1100Tflops....
Mparlav21 Settembre 2007, 16:52 #32
Quoto Dreavis ed aggiungo un'altra cattiveria: non oso immaginare quanti centri di ricerca si potrebbero finanziare con 18.6 M di euro al mese, che portano risultati davvero tangibili, e forse in un tempo assai minore al progetto Folding.
Il fatto che si possa disporre di una mole enorme di risultati elaborati, non significa affatto che ne consegua un beneficio.
Ci sono centri di ricerca nella sola Italia che fanno miracoli con budget assai inferiori.
gabi.243721 Settembre 2007, 17:28 #33
18,6 di corrente TOTALE

Peccato che è il consumo di roba che starebbe comunque acceso.

Bisogna calcolare L'AUMENTO di consumo...

Perchè se ho il pc che consuma 400w in idle e/o uso normale, e con questo programma ne fa 450w, devo contare la spesa dei 50w, che sono di extra appunto.

E cmq nessuno ci assicura che dare ad altri quei soldi, sarebbe meglio, anzi...qua si dona potenza di calcolo, niente su cui possano ladrare, i soldi invece si sa già che fine fanno
Mparlav21 Settembre 2007, 18:02 #34
Non è vero che starebbe accesa.
O una gioca con la PS3 e consuma, o la lascia spenta (se spegne la "ciabatta" sono 0W, se lascia il led sono 4 o 8W, non ricordo).
Ma se non è spenta e sta facendo il Folding, consuma 200W.
C'è l'altra possibilità: mi sto' guardando un film e la PS3 è in Folding. In tal caso l'incremento dovrebbe essere intorno ai 100W (c'è un sito che ha fatto le prove di consumo in modalità "film".

Che poi il contributo al Folding abbia una finalità tangibile è tutta da dimostrare. Abbiamo visto come è andato a finire il progetto Seti :-)

Invece di laboratori che con piccoli contributi pubblico/privato hanno fatto passi enormi in campo medico e genetico ce ne sono a bizzeffe.
Vai a vedere che poi l'Alzaimer "te lo risolve" una staff di 10 ricercatori neo laureati che piglia 1500 euro al mese (esasperando il discorso, ma la realtà non è così diversa) :-/
eden8721 Settembre 2007, 18:30 #35
In realtà il Folding@home è stato lanciato nel lontano 2001...e comunque gli utenti PS3 registrati sono (come da sito della Stanford), 251512...peccato che solo 34228 sono realmente attivi e funzionanti......e così anche con tutti gli altri OS ( http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin...y?qtype=osstats )
gabi.243721 Settembre 2007, 19:02 #36
Originariamente inviato da: Mparlav
Non è vero che starebbe accesa.
O una gioca con la PS3 e consuma, o la lascia spenta (se spegne la "ciabatta" sono 0W, se lascia il led sono 4 o 8W, non ricordo).
Ma se non è spenta e sta facendo il Folding, consuma 200W.
C'è l'altra possibilità: mi sto' guardando un film e la PS3 è in Folding. In tal caso l'incremento dovrebbe essere intorno ai 100W (c'è un sito che ha fatto le prove di consumo in modalità "film".

Che poi il contributo al Folding abbia una finalità tangibile è tutta da dimostrare. Abbiamo visto come è andato a finire il progetto Seti :-)

Invece di laboratori che con piccoli contributi pubblico/privato hanno fatto passi enormi in campo medico e genetico ce ne sono a bizzeffe.
Vai a vedere che poi l'Alzaimer "te lo risolve" una staff di 10 ricercatori neo laureati che piglia 1500 euro al mese (esasperando il discorso, ma la realtà non è così diversa) :-/

La frase grassettata dimostra quanto tu NON sappia di cosa stai parlando

Abbiamo visto cosa????? Boh...

Il progetto SETI è attivo, vitale, sta crescendo, fa progressi e pure risultati.

In questo periodo stanno mettendo a punto un nuovo radiotelescopio "multi-beam", e già ci sono le prime WU.

In tutti questi anni il progetto ha prodotto risultati in tutto il campo astronomico, non solo sulla ricerca di alieni e ha dimostrato a tutti le enormi potenzialità del calcolo distribuito.

Si sta anche studiando un eventuale client per sfruttare le schede video (al momento solo su Folding@Home)

Ecco, tieni il link e aggiorna le tue informazioni che meglio http://setiathome.berkeley.edu/


Inoltre BOINC, piattaforma multiprogetto, vede aumentare sempre più il numero di progetti (eh già, non esiste solo folding@home e seti [che davi già per estinto]), parallelamente al numero di partecipanti.


Ah, per finire, Folding@Home non studia roba contro l'alzhaimer e basta. Però per saperlo bisogna andare OLTRE la newsina su hwupgrade, tipo sul sito ufficiale e relativo forum. E scopri che studia il folding (e anche qua bisogna saper cos'è delle proteine (idem come prima, la cosa è più complessa del vedere le Proteine sull'etichetta nutrizionale degli alimenti).
diabolik198121 Settembre 2007, 19:31 #37
Originariamente inviato da: gabi.2437
18,6 di corrente TOTALE

Peccato che è il consumo di roba che starebbe comunque acceso.

Bisogna calcolare L'AUMENTO di consumo...

Perchè se ho il pc che consuma 400w in idle e/o uso normale, e con questo programma ne fa 450w, devo contare la spesa dei 50w, che sono di extra appunto.


Cos'è questo computer che in idle/uso normale fa 400w? Per caso un doppio Xeon con 4 8800GTX e 16 GB di ram? Forse neanche così in idle arrivi a 400w
gabi.243721 Settembre 2007, 19:33 #38
Originariamente inviato da: diabolik1981
Cos'è questo computer che in idle/uso normale fa 400w? Per caso un doppio Xeon con 4 8800GTX e 16 GB di ram? Forse neanche così in idle arrivi a 400w


Eh, ci vuole potenza al giorno d'oggi Cmq ho anche citato l'uso normale
RadeoForce21 Settembre 2007, 19:38 #39
Originariamente inviato da: Mparlav
Quoto Dreavis ed aggiungo un'altra cattiveria: non oso immaginare quanti centri di ricerca si potrebbero finanziare con 18.6 M di euro al mese, che portano risultati davvero tangibili, e forse in un tempo assai minore al progetto Folding.
Il fatto che si possa disporre di una mole enorme di risultati elaborati, non significa affatto che ne consegua un beneficio.
Ci sono centri di ricerca nella sola Italia che fanno miracoli con budget assai inferiori.


non capisco bene cosa roda di progetti come questi. Io lavoro esattamente in uno di quei laboratori con budget limitati e 1500 euro al mese (magari) e se a qualcuno dei bioinformatici fosse venuta l'idea di cercare di sfruttare la potenza di calcolo messa a disposizione da dei volontari per elaborare un qualche problema (e vi assicuro che per molte cose in biologia ne serve tanta di potenza( non solo folding che molti in questo forum dovrebbero magari andarsi a vedere cos'è prima di lanciarsi in voli pindarici...)) non ci sarebbe certo dispiaciuto. Anche perchè per molte cose se non hai la capacità di calcolo (magari proprio perchè non hai 18Mln di euro da spendere per un supercomputer) neanche ti ci puoi mettere. se poi vogliamo fare discorsi sui risultati tangibili e sui miracoli... ben vengano iniziative simili che tanto di soldi se ne sprecano molti di più in molti altri modi e anche nella ricerca italiana che già ne ha pochi.....
samslaves21 Settembre 2007, 19:41 #40
Ma dopo il peta cosa c'e'?
Il 'caga'?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^