Un futuro nel calcolo distribuito per PlayStation 3

Un futuro nel calcolo distribuito per PlayStation 3

Sony è intenzionata a dare un seguito all'iniziativa Folding@Home su PlayStation 3 e pensa a degli incentivi per gli utenti che aderiscono.

di pubblicata il , alle 12:34 nel canale Videogames
SonyPlaystation
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-20%

DJI Neo, mini drone con fotocamera UHD 4K per adulti, 135g drone che vola da solo e ti segue, decollo dalla mano, tracciamento del soggetto, QuickShot, video stabilizzati, (senza radiocomando)

199.00 159.00€ Compra ora
-20%

LEFANT M330Pro Robot Aspirapolvere Lavapavimenti con Mappatura, Navigazione dToF, Zona vietata, Evitamento ostacoli PSD, Aspirazione 5000Pa, 150 minuti, Pulizia programmata, Alexa/APP/WiFi,Nero

Compra ora
-20%

Playstation PS5 edizione digitale - Bundle Call of Duty: Black Ops 6

499.90 399.99€ Compra ora
82 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Matrixbob18 Aprile 2007, 12:08 #51
Originariamente inviato da: Dott.Wisem
Indubbiamente si. Come puoi vedere a questo LINK, una configurazione media odierna (che possiede GPU spesso inferiori ad una 7600GT) consuma meno di 200W in full load (CPU+GPU in pieno carico). Considerando che il client attuale per PC di folding@home non usa la GPU, ma solo la CPU, i consumi sono ancora inferiori.

P.S.: il test che ti ho linkato è stato eseguito con un Intel Core 2 Extreme X6800 2,93 GHz, che non è certo un processore 'da configurazione media', quindi i consumi medi sono ben al di sotto.


Quelli + che medi, mi sembrano di fascia alta.
Probabilmente 1 PC medio consuma + di 170W.
Dott.Wisem18 Aprile 2007, 12:33 #52
Originariamente inviato da: Matrixbob
Quelli + che medi, mi sembrano di fascia alta.
Probabilmente 1 PC medio consuma + di 170W.
Non ho capito, spiegati meglio.
Matrixbob18 Aprile 2007, 12:49 #53
Originariamente inviato da: Dott.Wisem
Non ho capito, spiegati meglio.

Che quelli sono consumi di PC attualmente di alta fascia.
Penso che i loro consumi siano migliorati rispetto a PC medi che noi possediamo (almeno che non siamo assidui consumatori di HW ed abbiamo tutto al ultimo modello).
Poi non ho verificato, ma di norma man mano che rimpiccioliscono la costruzione del CPU/GPU questo consuma di meno.
mjordan18 Aprile 2007, 15:08 #54
Originariamente inviato da: markit
Beh, se la mia potenza di calcolo=corrente viene usata per fare della ricerca libera, i cui risultati potranno essere condivisi da tutta la comunità scientifica, sono disposto a collaborare anche gratis.
Se invece serve a qualche ditta farmaceutica per brevettare la cura dell'AIDS e lasciare morire milioni di persone in africa perché non hanno i soldi per pagare il medicinale ed è imedito loro di produrlo localmente a basso costo... beh, che si arrangino.


Discorso che non fa una piega.
Dott.Wisem18 Aprile 2007, 16:52 #55
Originariamente inviato da: Matrixbob
Che quelli sono consumi di PC attualmente di alta fascia.
Penso che i loro consumi siano migliorati rispetto a PC medi che noi possediamo (almeno che non siamo assidui consumatori di HW ed abbiamo tutto al ultimo modello).
Poi non ho verificato, ma di norma man mano che rimpiccioliscono la costruzione del CPU/GPU questo consuma di meno.
Ora non ho i dati sottomano, ma non credo la situazione sia cambiata molto. Computer potentissimi di oggi consumano più o meno quanto computer potentissimi di ieri, grazie al miglioramento delle tecnologie. Stessa cosa per le configurazioni medie. Se non fosse così, allora oggi le batterie dei portatili dovrebbero durare 7-8 ore, invece durano sempre quelle 2-3 ore scarse.
Matrixbob18 Aprile 2007, 18:37 #56
Originariamente inviato da: Dott.Wisem
Ora non ho i dati sottomano, ma non credo la situazione sia cambiata molto. Computer potentissimi di oggi consumano più o meno quanto computer potentissimi di ieri, grazie al miglioramento delle tecnologie. Stessa cosa per le configurazioni medie. Se non fosse così, allora oggi le batterie dei portatili dovrebbero durare 7-8 ore, invece durano sempre quelle 2-3 ore scarse.

Io col Turion 64 ho la durata < 2 ore.
CMQ nella sezione calcolo distribuito dicono che 1 PS3 ne fa 20 di PC medi dati alla mano.
^TiGeRShArK^18 Aprile 2007, 18:42 #57
Originariamente inviato da: Matrixbob
Io leggo:
The times to complete a WU for the PS3 is short (8 hours), so the deadline time is also correspondingly short (2 days).

Beh rispetto ad 1 PC comunque sarebbe ugualmente inferirore.
Ormai tutti portiamo Alimentatori di potenza >> 300W.

e mi spieghi che c'entra la potenza dell'alimentatore con quella assorbita da tutto il sistema che onestamente mi sfugge?
^TiGeRShArK^18 Aprile 2007, 18:48 #58
Originariamente inviato da: Matrixbob
Io col Turion 64 ho la durata < 2 ore.
CMQ nella sezione calcolo distribuito dicono che 1 PS3 ne fa 20 di PC medi dati alla mano.


e 1 ps3 è circa 4 volte + lenta di una gpu nel folding@home.... sempre dati alla mano ovviamente
Il Capitano18 Aprile 2007, 19:10 #59
Originariamente inviato da: Matrixbob
Cosa è 1 netburst
L'architettura intel dei pentium 4, quei prescott fornelletti da 130W ricordi?

tanto per introdrumi nella discussione, qui dice chiaramente che 10.000 ps3 fanno 200.000 pc domestici e che quelle 10.000 ps3 insieme fanno calcoli nell'ordine del petaflop. Di conseguenza, se anche consumasse il doppio di un pc domestico, il guadagno in termini quantita' di dati elaborati per unita' di tempo sarebbe comuqune notevole.
Il Capitano18 Aprile 2007, 19:11 #60
Originariamente inviato da: ^TiGeRShArK^
e 1 ps3 è circa 4 volte + lenta di una gpu nel folding@home.... sempre dati alla mano ovviamente

Mi posti un link? E comunque stiamo parlando di nvidia 8800, non certo schede da pc medio non credi? Oltre al fatto che una scheda di quelle full load consuma molto di piu' della cpu
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^