Un crack per eseguire Shadowrun su XP

Un crack per eseguire Shadowrun su XP

Sui circuiti pirata si sta diffondendo un crack per Shadowrun che consente di eseguire lo sparatutto multiplayer di FASA Studio su Windows XP.

di pubblicata il , alle 10:12 nel canale Videogames
WindowsMicrosoft
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-53%

Amazfit GTR 3, 46 mm, Smartwatch Orologio Intelligente Alexa Integrato, 150 modalità di Allenamento con GPS, AMOLED, Monitor del Sonno, 5 ATM Impermeabile, Durata Batteria di 21 Giorni, SpO2

149.90 69.90€ Compra ora
-15%

Meta Quest 3S da 128 GB — Vivi la realtà mista —Visore all-in-one - Include una prova di 3 mesi di Meta Horizon+

329.99 279.99€ Compra ora
-20%

DJI Neo, mini drone con fotocamera UHD 4K per adulti, 135g drone che vola da solo e ti segue, decollo dalla mano, tracciamento del soggetto, QuickShot, video stabilizzati, (senza radiocomando)

199.00 159.00€ Compra ora
102 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
DevilsAdvocate28 Giugno 2007, 09:34 #91
Già che ci siamo sfatiamo pure il mito dei geometry shaders che dovevano
essere la punta di diamante delle DX 10 e fare meraviglie:
Sono ancora lentissimi,su una 8800 GTX si riesce a vedere un cubo che usa
i geom. shaders, qualsiasi cosa più impegantiva va a meno di 30 fps....
DevilsAdvocate28 Giugno 2007, 09:43 #92
Originariamente inviato da: groot
Fare le crack non è legale.

e parlarne in questo modo lo è altrettanto?


In che modo fare le crack non sarebbe legale? Viola l'EULA che però non
è un contratto legale, non richiedendo firma. Consente la copia di backup
che in molti paesi è ancora un sacrosanto diritto. Talvolta permette di
superare dei problemi anche gravi dovuti al sistema anticopia (si veda
morrowind e lo swap assurdo del cd, ma ci sono altri casi, come lo
starforce, che è a tutti gli effetti un rootkit...), rimuove una limitazione
(quella di tenere il CD inserito) molto spesso inutile e fastidiosa.

E` copiare / condividere in rete che non è legale, fare il crack richiede
solo di disassemblare il codice e viola solamente l`EULA (per di più non
ruba affatto il pane ai programmatori, al limite li sbugiarda sui miliardari
investimenti fatti nelle librerie grafiche )....
Cybor06928 Giugno 2007, 10:43 #93
Originariamente inviato da: DevilsAdvocate
In che modo fare le crack non sarebbe legale? Viola l'EULA che però non
è un contratto legale, non richiedendo firma. Consente la copia di backup
che in molti paesi è ancora un sacrosanto diritto. Talvolta permette di
superare dei problemi anche gravi dovuti al sistema anticopia (si veda
morrowind e lo swap assurdo del cd, ma ci sono altri casi, come lo
starforce, che è a tutti gli effetti un rootkit...), rimuove una limitazione
(quella di tenere il CD inserito) molto spesso inutile e fastidiosa.

E` copiare / condividere in rete che non è legale, fare il crack richiede
solo di disassemblare il codice e viola solamente l`EULA (per di più non
ruba affatto il pane ai programmatori, al limite li sbugiarda sui miliardari
investimenti fatti nelle librerie grafiche )....


Ti quoto in pieno, non capisco perchè taluni si ostinino a definire illegali azioni/atteggiamenti a prescindere dal contesto.

Sarebbe come dire, guidare l'auto (E parlarne !!!) è illegale, perchè posso guidare per asfaltare un pedone :-)

Crackare il WEP è illegale ? Io tempo fa l'ho fatto sul MIO router seguendo la guida di Tom's Hardware USA, (In USA anche l'FBI ha dato dimostrazione di come sia facile farlo) quindi sono passibile di denuncia ? Ho applicato un crack in fin dei conti. Non penso proprio di esserlo, finche lo faccio su di una mia proprietà.. anche perchè, da come riportato nella guida, lo sarebbero anche gli agenti dell'FBI che hanno dato pubblica dimostrazione :-)
Cybor06928 Giugno 2007, 10:46 #94
Originariamente inviato da: pirsig
Guardate che i contratti (intesi come l'accordo di due o più parti per costituire, regolare o estinguere tra loro un rapporto giuridico patrimoniale), in Italia, hanno forza di legge fra le parti... leggetevi l'art. 1372 c.c.... nel momento in cui lo accetti (ed un inconsistente click vale come manifestazione di un accordo) ti obblighi a rispettarlo! quindi se lo infrangi sei passibile di richieste di danno per l'inadempimento contrattuale. Ovvio che spesso queste violazioni contrattuali non hanno rilevanza penale (come per il caso dei telefonini 3) ma i danni civili ve li possono chiedere...


Mai sentito parlare di "Cluasole Vessatorie" ???
Avevo gia postato il link, ma lo riposto :-) http://www.studiolegale-online.net/contratti_06.php
Lucas Malor28 Giugno 2007, 12:29 #95
questi della razor sono dei fottuti geni cmq O.o

Come non quotare....

Comunque, nell'EULA puo' esserci pure scritto che il produttore ha diritto allo Ius Primae Noctis dell'acquirente, eh! Ci puoi scrivere quello che ti pare.... :PPPPPPP

Inoltre se ci vuole solo un crack per far funzionare un gioco su un altro OS, vuol dire che Vista ed XP non sono assolutamente incompatibili, ma che il fatto che il gioco non giri sotto XP e' cosa chiaramente voluta.
sedizione28 Giugno 2007, 17:17 #96
Se li han fatti solo per Vista avranno avuto qualche motivo anche meramente per soldi...e perchè non dovrebbe essere giusto solo perchè lo fa la microsoft????????
Per tutto è così...pensate che osx possa girare solo su mac? ma per piacere
Sajiuuk Kaar29 Giugno 2007, 02:28 #97
IceThorn:1
PacManZ:0

Caro Pac... cosa dicevi riguardo alla nostra scommessa? Te lo dicevo io che trovavano il modo di fare girare i giochi per vista su XP...
Da vista a XP on cambia niente se non 500€ in meno nel portafogli e 200^3 bug in più. L'ho detto e lo ribadisco. Anche a costo di sfociare nell'illegalità per i prox 5 anni non passerò a vista. QUANDO SISTEMERANNO ***TUTTI*** i bug allora FORSE se ne può riparlare. SOPRATTUTTO quello del gateway nelle reti locali tra due computer con cavo crossed.
Lucas Malor29 Giugno 2007, 03:36 #98
Se li han fatti solo per Vista avranno avuto qualche motivo anche meramente per soldi...e perchè non dovrebbe essere giusto solo perchè lo fa la microsoft????????
Per tutto è così...pensate che osx possa girare solo su mac? ma per piacere


Ti rigiro la domanda: perche' dovrebbe essere giusto solo perche' lo fanno tutti?


Comunque: dal gruppo Google della Falling Leaf:

Let me start by saying that when we announced our intended support for these titles on Windows XP, we stated that our release date would most likely be in late July; we are still on course for that date. While a notorious software piracy group has beaten us to the punch in
regards to Shadowrun, and a talented young man has beaten us to the
punch with Halo 2, it hasn't deterred us from our original plans. It
has, however, influenced our decision to offer the 1.0 release of the
Alky Compatibility Libraries free of charge when they are completed.
TheScient1st!30 Giugno 2007, 00:29 #99
non c'è da meravigliarsi, e sinceramente non so come Microsoft o chiunqua altro abbia potuto pensare che questa "politica" avrebbe permesso a Vista di espandersi più velocemente.

Fino ad oggi non ho conosciuto un solo software, e dico uno, che non si potesse utilizzare "illecitamente" tramite la modifica di qualche file e/o l'uso di un crack.
kefren28 Ottobre 2007, 14:48 #100

shadowrun

non funziona su Xp e con questa crack nemmeno su Vista parte, vuole l attivazione, si parla anche di Halo 2 che parte su Xp, ma nn è vero.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^