Ubisoft: l'obiettivo è avere i 60 fps su PC per The Crew

60fps forse vanno bene per le console.Su pc ci sarebbero i 120fps.I veri polli sono quelli che continuano imperterriti ad acquistare vga o comunque hardware ultra potente in generale per fare...benchmark.Continuate ad alimentare il mercato polletti!Non avete ancora capito qual'è l'andazzo?!

La faccenda nei film è molto, molto diversa.
Saranno anche a solo 25 fps, ma vengono adottati tutta una serie di "trucchi" per non avere un'immagine scattosa.
Me ne intendo ben poco di film o cinematografia, ma puoi fare un test anche subito:
Prova a mettere in pausa un film in un momento d'azione: l'immagine non sarà perfettamente definita come nello screenshot di un gioco, ma sarà mossa, anche molto mossa.
Il fatto il fatto che il singolo fotogramma sia mosso, contribuisce a dare senso di fluidità all'azione, cosa che nel gioco non accade.

Hai mai provato a mettere in pausa un film?

Basta questo per dire che non sai di che parli... informati su cos'è il motion blur.

E questa baggianata che mandare oltre i 25-30 fps un videogioco è inutile, deve finire. La differenza coi 60 fps in alcuni titoli è abissale.

Incredibile come i produttori inventino cavolate per giustificare la loro incapacità, e voi ci cascate ogni volta come allocchi.

Ma basta vedere questo per vedere la differenza abisalle tra 30 e 60 fps.
http://www.30vs60fps.com/

La cosa buffa è che questo link l'ho trovato in un sito che sostiene che non ci siano differenze tra 30 e 60 fps nei videogiochi, mettendo questo link come prova

Ragazzi, cosa state dicendo?

la differenza tra i videogiochi e film è il shutterspeed.

sia 24, 25fps ed oltre hanno 1/48 per i 24fps e 1/50 per i 25fps di otturatore nonchè un otturatore lento (provate a fare una foto con una reflex a 1/50 e capite la differenza).

mentre i videogiochi non hanno otturatori o quant'altro, per questo che risulta molto fastidioso ai gamers.

esperienza? direttore della fotografia e gamer

ps: interlacciato e progressivo non centrano assolutamente nulla con il motion blur.

no qualè ? Il solito giochettino Ubisoft realizzato da cani ? se lo possono tenere, non mi risulta che la stessa storia si verifichi con altri specifici generi come gli FPS quindi .....

I polletti sono quelli che si accontentano delle console e si definiscono gamers e poi pretendono pure di avere diritto di parola nelle discussioni serie, tanto 30fps è liscio, 1080p su un tv non mostra aliasing e magari non c'è differenza fra pc e console, vero ? Ho saltato qualcosa ?

Sta a vedere che tu giochi a BF a 1440p a 60fisso con una VGA di bassa lega ......

A me le differenze sembrano minime, ma è ovvio che dipende anche dalla sensibilità dell'occhio, non uguale per tutti e proprio per questo non sto cercando di convincere nessuno.

Quello che invece a molti sfugge è la differenza tra rendering e rendering in tempo reale.

Comunque mi riferivo proprio all'effetto che su CS 1.6 avevi quando attivavi ad esempio il vsync e avevi 60fps (sugli LCD).

Il fatto che il framerate possa essere collegato anche ad altro lo dimostra il commento di gd350turbo.



Guarda hai preso la persona sbagliata, non ho mai detto che bastano "30fps", anche perchè detta così non vuol dire assolutamente nulla.

Non sto cercando di vendere niente a nessuno.

Generare una scena 3d in tempo reale (se vi è chiaro cosa significa il concetto di tempo reale), può avere dei costi variabili in termini di computazione e sono questi costi variabili a fare la differenza che percepisce l'occhio umano.

Questo è ancora più vero se consideriamo un gioco interattivo in cui è l'utente a dirigere camera e azioni di gioco.

L'utente xBonus ha compreso perfettamente ciò che intendevo dire quando facevo un confronto con il framerate di un film.

Avere framerate costante significa proprio che ogni frame viene generato nello stesso tempo, e la sfida nella programmazione real time è proprio quella.

Chiamasi Vsync ed esiste da tanti anni, per avere 30fps costanti basta impostare il vsync double buffer per avere 1 frames ogni 33.6ms e ti assicura che la visione provoca attacchi di diarrea acuta.

Su alcuni titoli va bene perchè su console hanno un algoritmo supplementare in quanto gran parte dei loro titoli sono a 30fps, ma su PC questo non esiste, quindi almeno a 60fps fissi deve stare il gioco per essere fluido nel vero senso della parola.