Tantissimi 'dislike' per il Reveal Trailer di Battlefield 5

Tantissimi 'dislike' per il Reveal Trailer di Battlefield 5

Dopo il Reveal ufficiale dei giorni scorsi la rete si è scatenata contro il nuovo Battlefield, accusato di inaccuratezza storica

di pubblicata il , alle 15:21 nel canale Videogames
Electronic ArtsBattlefield
 
69 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Alekx28 Maggio 2018, 17:07 #51
Originariamente inviato da: LukeIlBello
Hitler ha dovuto mandare 2 contingenti ad aiutare gli italiani che non riuscivano neanche ad avere la meglio contro gli africani muniti di frecce ed aiutati da un paio di legioni inglesi..
siamo stati noi a rallentarli e a dare il colpo di grazia...
rommel mandato da noi a respingere gli inglesi, gli è costato 2 o 3 mesi di pausa.. e li ha fatto la puttanata... ma secondo me la puttanata l'ha fatta nell'aprire il terzo fronte ad est coll'operazione contro la russia quando già aveva francia e inghilterra a ovest, e noi da appoggiare.. insomma quasi 4 fronti erano troppi anche per la waehrmacht..
e tutto si spiega nella follia di voler conquistare la russia in un blietz-krieg, manco parlassimo dell'olanda in quanto a dimensioni.. se avesse pianificato meglio e soprattutto non avesse dichiarato guerra agli americani probabile che parleremmo tutti il crucco


Che l'Italia sia stata il tallone d'achille dei tedeschi e' risaputo, se non arrivavano loro neanche contro gli indigeni si vinceva.
Il Fronte dell'Est gli serviva per i pozzi petroliferi ecco perche' e' stato costretto ad aprirlo.
Comunque sia dopo anni di sforzi bellici, anche i vincitori erano abbastanza logorati.
nickname8828 Maggio 2018, 17:11 #52
Originariamente inviato da: Dotto Raus
Cerchiamo di non confondere il contesto realistico con un gameplay realistico.
Assolutamente no.
E la serie BF non è legata in alcun modo a questo aspetto
Ci sono capitoli fantasy, altri meno ma ciò non toglie che possa inserire elementi di questo tipo.
nickname8828 Maggio 2018, 17:19 #53
Originariamente inviato da: LukeIlBello
esatto... inutile continuare a difendere la mancanza di contenuti di un brand che ormai è diventato COD BATTLEFIELD
volete un simulatore FPS colle palle? America's army 2.5 oppure Arma3..
tutto il resto è roba arcade pacioccosa e buona per i nipotini

Peccato che gli sparatutto non siano affatto simulatori.
A quanto pare confondi 2 generi ben differenti.

E per quale motivo sarebbe diventato come COD ?
Se non sbaglio le mappe sono grandi, ci sono ancora i mezzi, si fan punti supportando gli alleati e non si muore istantaneamente, COD è solamente l'esatto opposto ( scusa se è poco )

Se per caso fai riferimento alla velocità del gameplay in teoria è un plus ed è un aspetto che dovrebbe avere ogni sparatutto degno di tal nome, i campers shooters per snipers e camperoni meglio lasciarli ad altri titoli.

La skill la si vede solo con la velocità di movimento in primis e precisione, non di certo il nascondersi dietro i cespugli o in qualche angolo buoi o cecchinare come un vigliacco senza attributi colpendo alle spalle solo nemici che non possono difendersi.

volete un simulatore FPS colle palle? America's army 2.5 oppure Arma3..
Ci vogliono delle palle belle rigide visto che con quel genere rischiano di caderti a terra.
No, i camping shooters sono tipologie che non han un tubo a che fare con gli sparatutto.
nickname8828 Maggio 2018, 17:20 #54
Originariamente inviato da: Dotto Raus
Ma non mi risulta che in BF 1942, Vietnam o BC2 avessero strafalcioni di contesto cosí evidenti addirittura da considerare alcuni capitoli "fantasy". Peró forse sbaglio io e in effetti BF é diventato un titolo fantasy e non me ne sono accorto

I capitoli ambientati nel futuro non eran fantasy ?

Se poi vogliamo tirare su questo polverone per la presenza femminile e una protesi meccanica ..... ma non servirà a nulla.

Peró forse sbaglio io e in effetti BF é diventato un titolo fantasy e non me ne sono accorto
Di sicuro ora lo è.
nickname8828 Maggio 2018, 17:34 #55
Originariamente inviato da: Dotto Raus
Quindi scrivere una storia inventata vuol dire essere fantasy? Puoi raccontare anche una storia inventata durante la seconda guerra mondiale ció non rende un racconto, un film o un videogioco di genere fantasy. Seguendo questo tuo ragionamento Salvate il soldato Ryan di Steven Spielberg é un film fantasy? Non mi risulta, anzi in quel film la storia si sviluppa in situazioni reali ben riprodotte. Pensa se Spielberg ti metteva in quel film donne in prima linea nell'esercito regolare con il moncherino mentre fanno le capriole e sparano oppure un soldato britannico con la katana dietro la schiena Detto questo puoi inventarti tutte le storie che vuoi basta rispettare dei paletti nel contesto storico che vuoi utilizzare. Altrimenti fai come ha fatto idSw con wolfenstein e il problema nemmeno si pone. Poi sia inteso puoi pensarla come vuoi a riguardo
Nei capitoli ambientati nel futuro erano completamente inventate le ambientazioni. BF2142 non può di certo non essere definito come tale.

https://www.youtube.com/watch?v=CintJYMqCbU

Il fatto che BF debba essere vincolato ad un contesto specifico non vedo dove sia scritto, indipendentemente da quanto fatto in precedenza. E sinceramente non vedo il problema, perchè questa importanza ?

L'ambientazione della seconda guerra mondiale c'è, i paesaggi e i costumi sono quelli, le armi saranno i soliti modelli usciti a fine conflitto e forse alcuni nemmeno mai usati come fatto per BF1, il tutto semplicemente per pompare un po' la sceneggiatura.
LukeIlBello29 Maggio 2018, 11:23 #56
Originariamente inviato da: nickname88
Peccato che gli sparatutto non siano affatto simulatori.
A quanto pare confondi 2 generi ben differenti.

E per quale motivo sarebbe diventato come COD ?
Se non sbaglio le mappe sono grandi, ci sono ancora i mezzi, si fan punti supportando gli alleati e non si muore istantaneamente, COD è solamente l'esatto opposto ( scusa se è poco )

Se per caso fai riferimento alla velocità del gameplay in teoria è un plus ed è un aspetto che dovrebbe avere ogni sparatutto degno di tal nome, i campers shooters per snipers e camperoni meglio lasciarli ad altri titoli.

La skill la si vede solo con la velocità di movimento in primis e precisione, non di certo il nascondersi dietro i cespugli o in qualche angolo buoi o cecchinare come un vigliacco senza attributi colpendo alle spalle solo nemici che non possono difendersi.

Ci vogliono delle palle belle rigide visto che con quel genere rischiano di caderti a terra.
No, i camping shooters sono tipologie che non han un tubo a che fare con gli sparatutto.

Ho capito che ti piacciono i giochi caciaroni, dove munito del tuo M16 privo di qualsiasi rinculo oneshotti il cecchino a 50 mt mentre fai il dodge sulla parete
scusa eh, ma questi giochi erano buoni negli anni 90.. adesso la parola chiave è SIMULARE (fortunatamente), e per simulare un vero campo di battaglia (battlefield guarda un pò ) è necessario strategia pianificazione..
non certo uscire alla Rambo accerchiato dai vietcong.. nella guerra reale uscire allo scoperto significa crepare miseramente.. ecco perchè sono assurdi i ritmi imposti da cod e bf moderni.. sono semplicemente irreali
mentre il camping, come le trincee, sono assai più realistiche..
non vuol dire che mi piaccia camperare, ma di certo se resto da solo contro 3-4 soldati nemici, gli tengo un'imboscata, certo non esco colla fascetta rossa a sparare saltellando perchè solo per il rinculo non beccherei manco il mio piede se lo mirassi
nickname8829 Maggio 2018, 11:25 #57
Originariamente inviato da: Dotto Raus
Nemmeno io lo vedo il problema. Giocheró ad altro. Di sicuro non muoio . Fossi in EA starei ben attenta perché se gli va male é il terzo brand che affonda dopo Mass Effect e Battlefront.

Battlefield non affonda senza alternative analoghe tripla A.
nickname8829 Maggio 2018, 11:32 #58
Originariamente inviato da: LukeIlBello
Ho capito che ti piacciono i giochi caciaroni, dove munito del tuo M16 privo di qualsiasi rinculo oneshotti il cecchino a 50 mt mentre fai il dodge sulla parete
scusa eh, ma questi giochi erano buoni negli anni 90.. adesso la parola chiave è SIMULARE

Parola chiave solo per te.
Perchè i simulatori sono una nicchia della nicchia.
Se proprio vogliamo tirare in ballo la moda del momento ci sono i Battle Royal.



I giochini degli anni 90 che tu ripudi tanto sono i veri sparatutto, ossia gli arena, puri, dove conta la sola skill di combattimento e basta, ti dicono qualcosa nomi come Quake e UT o CS ?

Tutte le sfaccettature e le varianti nate in seguito con gli anni sono solamente finalizzate ad attirare il grande pubblico. Perchè gli arena al 90% della massa ( casual gamers ) non sono accessibili, da quanto sono impediti.

Preferiscono le camperate o le mappe in cui puoi nasconderti, cecchinare con più sbocchi ( non copribili ) per ogni punto e trappole, in modo da svincolare il titolo dalla skill pura e che anche i lentoni abbiano una possibilità.

non certo uscire alla Rambo accerchiato dai vietcong.. nella guerra reale uscire allo scoperto significa crepare miseramente.. ecco perchè sono assurdi i ritmi imposti da cod e bf moderni.. sono semplicemente irreali
Non ce ne frega nulla della guerra vera perchè uno sparatutto non ha nulla a che fare con ciò.
I ritmi assurdi di BF ? Scusa ma mi fà ridere
LukeIlBello29 Maggio 2018, 11:44 #59
Originariamente inviato da: nickname88
Parola chiave solo per te.
Perchè i simulatori sono una nicchia della nicchia.
Se proprio vogliamo tirare in ballo la moda del momento ci sono i Battle Royal.



I giochini degli anni 90 che tu ripudi tanto sono i VERI SPARATUTTO, ossia gli arena, puri, dove conta la sola skill di combattimento e basta.

Tutte le sfaccettature e le varianti nate in seguito con gli anni sono solamente finalizzate ad attirare il grande pubblico.
Perchè gli arena al 90% della massa ( casual gamers ) non sono accessibili, da quanto sono impediti.

Preferiscono le camperate o le mappe in cui puoi nasconderti, cecchinare con più sbocchi ( non copribili ) per ogni punto e trappole, in modo da svincolare il titolo dalla skill pura e che anche i lentoni abbiano una possibilità.

gli arena sono inaccessibili alla massa? ma se sono quelli che vendono di più guarda quel cesso di CS:GO.. milioni di bimbi russi che sparano alla cieca.. ma per favore
caso mai i simulatori sono i meno accessibili, proprio perchè la strategia e la pianificazione ai ragazzetti al ritorno da scuola sono un tabù
nickname8829 Maggio 2018, 11:55 #60
Originariamente inviato da: LukeIlBello
gli arena sono inaccessibili alla massa?
Bene abbiamo saputo che non sai cosa sia un arena.
Gli arena sono falliti, il genere arena attualmente vive di pochissimi titoli e non popolatissimi a parte CS che è un refresh di un titolo già vecchio.

guarda quel cesso di CS:GO..
Ecco appunto.

caso mai i simulatori sono i meno accessibili, proprio perchè la strategia e la pianificazione ai ragazzetti al ritorno da scuola sono un tabù
Anche i simulatori sono meno accessibili, e infatti son la nicchia della nicchia, non la "Parola chiave" come affermi.
Immagino poi l'alta adrenalina e l'uso dei riflessi con un gameplay che fa venire il latte alle ginocchia ....
Strategia ? Pianificazione ? A casa mia si chiama "camping".
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^