Steven Spielberg per il film di World of Warcraft?

Steven Spielberg per il film di World of Warcraft?

Alcune indiscrezioni vorrebbero il celebre regista di Hollywood al timone del precedentemente annunciato film su World of Warcraft.

di pubblicata il , alle 08:07 nel canale Videogames
World of Warcraft
 
97 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
jpjcssource23 Giugno 2006, 14:57 #81
Originariamente inviato da: il Caccia
Mi chiedo, e farlo tutto in computer graphic? tipo final fantasy? mi pare che la critica lo abbia bocciato di brutto, ma a me sinceramente è piaciuto molto, e gli effetti erano davvero ben fatti, sempre secondo me...calcolando che è di qualche anno fa tralaltro, gli effetti ora saranno senz'altro piu' realistici e dettagliati..
inoltre i filmati di warcraft 3 erano già spettacolari per quel che mi riguarda all'interno del gioco, non potrebbero lavorare su una cosa così piuttosto che con persone fisiche truccate e/o etc?
magari sarebbe anche meno costoso dal punto di vista produttivo, o forse no?
a me non dispiacerebbe, anzi, lo riterrei piu' fedele al prodotto originale..e con minori rischi di storpiatura, vedi doom


Ma final fantasy per cosa fu bocciato principalmente? Io ho visto entrambi gli episodi e devo dire che sono tecnicamente ottimi, peccato che la trama faccia (soprattutto agli occhi di un occidentale) .

Poi le scene di combattimento mi hanno fatto più volte pensare di spegnere il televisore visto che sono fatti proprio alla orientale (un motivo perchè odio i film cinesi di cappa e spada) con mosse esagerate dei contendenti, doti balistiche improbabili e la maggior parte dei personaggi hanno un carisma da bambinetti viziati (mi riferisco soprattutto al secondo film visto che il primo era migliore per me).
Insomma i combattimenti spesso cadono nel grottesco e nel ridicolo rovinando completamente l'epicità dello scontro .

Se devono fare il film di World of Warcraft in CG lo voglio in stile occidentale .
il Caccia23 Giugno 2006, 17:19 #82
le critiche erano rivolte principalmente alla trama, ma se non ricordo male avevano da ridire anche sugli effetti, parlo del primo, il secondo non l'ho visto, anzi non sapevo nemmeno ci fosse...
si chiaro, meglio alla occidentale per noi, ma se devono fare warcraft dubito che facciano combattimento stile tigre e dragone, si terranno vicino all'originale mi auguro..
pero' per dire l'era glaciale secondo me rende molto, e final fantasy come si diceva pure...
per me potrebbe essere una buona scelta
Leron23 Giugno 2006, 18:00 #83
Originariamente inviato da: bist
Film.

in parte daccordo, anche se non mi sarei aspettato altrimenti: lo scopo di un film di quel tipo (come ogni film con un budget del genere) è vendere al grande pubblico, non piacere a un ristretto gruppo di appassionati
bist23 Giugno 2006, 18:57 #84
Originariamente inviato da: Leron
in parte daccordo, anche se non mi sarei aspettato altrimenti: lo scopo di un film di quel tipo (come ogni film con un budget del genere) è vendere al grande pubblico, non piacere a un ristretto gruppo di appassionati

Ehhh il grande pubblico... Titanic è ancora imbattuto
Leron23 Giugno 2006, 20:01 #85
Originariamente inviato da: bist
Ehhh il grande pubblico... Titanic è ancora imbattuto

ah perchè secondo te titanic non e' una favoletta da bambini ?


proprio un bell'esempio

poi non capisco cosa centri con quello che ho detto prima, anzi semmai avvalora ciò che ho detto: ogni film ha degli obiettivi e quelli di colossal come il SdA (e anche Titanic) sono quelli di vendere, non di far contenti pochi appassionati


discussione che (sfido) non fa una grinza

converrai spero anche tu che se avessero fatto un film in linea con l'opera prima di tolkien sarebbe stato una palla colossale (a parte che non sarebbe stato fisicamente possibile a meno di mandarlo in 20 puntate almeno) che avrebbe fatto scappare tutti alla seconda proiezione


un film è un film, un libro è un libro.

se volete il signore degli anelli andate in una biblioteca e affittatelo, se volete un bel film fantasy potete vedere il film di PJ, ma non aspettatevi il SdA, perchè quello è uno e uno solo



ci ha provato lo stesso spielberg a fare un film rispettando nei limiti del possibile un'opera precedente (o meglio la sua atmosfera) con La guerra dei mondi, e non è certo stato il successo che ci si aspettava
bist23 Giugno 2006, 20:03 #86
Originariamente inviato da: Leron
poi non capisco cosa centri con quello che ho detto prima, anzi semmai avvalora ciò che ho detto

Infatti era quello che intendevo.
Leron23 Giugno 2006, 20:05 #87
Originariamente inviato da: bist
Infatti era quello che intendevo.

viste le faccine credevo che fosse una smentita
jpjcssource23 Giugno 2006, 22:15 #88
Originariamente inviato da: Leron
ah perchè secondo te titanic non e' una favoletta da bambini ?


proprio un bell'esempio

poi non capisco cosa centri con quello che ho detto prima, anzi semmai avvalora ciò che ho detto: ogni film ha degli obiettivi e quelli di colossal come il SdA (e anche Titanic) sono quelli di vendere, non di far contenti pochi appassionati


discussione che (sfido) non fa una grinza

converrai spero anche tu che se avessero fatto un film in linea con l'opera prima di tolkien sarebbe stato una palla colossale (a parte che non sarebbe stato fisicamente possibile a meno di mandarlo in 20 puntate almeno) che avrebbe fatto scappare tutti alla seconda proiezione


un film è un film, un libro è un libro.

se volete il signore degli anelli andate in una biblioteca e affittatelo, se volete un bel film fantasy potete vedere il film di PJ, ma non aspettatevi il SdA, perchè quello è uno e uno solo



ci ha provato lo stesso spielberg a fare un film rispettando nei limiti del possibile un'opera precedente (o meglio la sua atmosfera) con La guerra dei mondi, e non è certo stato il successo che ci si aspettava



Comunque nessun film mi ha tanto angosciato come la guerra dei mondi di spielberg, poi secondo me la maggior parte dei "cine - utonti" sono andati ad incolpare Spielberg di un finale che nel 2006 appare banalotto e di poco spessore, ma lui non ha fatto altro che seguire un libro di molti anni fa (anche se in verità è più reale di quello di indipendence day visto che tutti gli hacker del mondo si chiedono ancora come cavolo avranno fatto a produrre un virus informatico che attacchi i super tecnologici mainframe di un'astronave aliena come se sopra ci girasse windows ).
Leron23 Giugno 2006, 22:17 #89
Originariamente inviato da: jpjcssource
Comunque nessun film mi ha tanto angosciato come la guerra dei mondi di spielberg, poi secondo me la maggior parte dei "cine - utonti" sono andati ad incolpare Spielberg di un finale che nel 2006 appare banalotto e di poco spessore, ma lui non ha fatto altro che seguire un libro di molti anni fa

stessa opinione

secondo me uno dei film meglio riusciti degli ultimi tempi
Dimu24 Giugno 2006, 00:18 #90
un po' OT: ma per "secondo film di Final Fantasy" intendete Advent Cildren?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^