Star Citizen: nuovo video di 30 minuti mostra i pianeti procedurali

Star Citizen: nuovo video di 30 minuti mostra i pianeti procedurali

L'ultimo video della serie Around the Verse evidenzia il sistema di generazione procedurale dei tantissimi pianeti e lune che si trovano nell'immenso universo di Star Citizen

di pubblicata il , alle 15:01 nel canale Videogames
Star Citizen
 

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

19 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
BelluX11 Luglio 2017, 13:48 #11
Originariamente inviato da: cecco89
non considerando che gia con la 3.0 cominceranno ad offrire piu di quello che oggi fa elite dangerous


Cioè? Puoi spiegare?

A me non risulta proprio tutta questa bontà di cui tu parli.

Ve li guardate almeno sti ATV? Fanno uno più pena dell'altro..
Tutto quello che fanno vedere gira solamente in EDITOR, ok?
In più in questo video che avete postato si vede chiaramente che al punto dove sta lui con il super bazooka il gioco non riesce nemmeno a superare i 13 fps. Stiamo scherzando?

Sto gioco fa pena sotto tutti i punti di vista e ve lo dice uno che ha chiesto il rimborso 6 mesi fa e si è tolto da tutto questo scempio anzitempo.

Non fidatevi di sto gioco, lo dico per voi. Tanta gente qua dentro è ormai accecata da Chris Roberts e non sa vedere la realtà.
jepessen11 Luglio 2017, 14:21 #12
<OT>
Ma per uno cui interessa il genere ma gli piace giocare offline, come me, consigliate il gioco? c'e' una modalita' offline (o ci sara'), anche simil-Elite? Perche' gioco parecchio a Dangerous, ma comincio a cercare qualcosa di nuovo...
</OT>
BelluX11 Luglio 2017, 15:51 #13
Meglio Dangerous, fidati. Frontier è 30 volte più concreta di CIG.
tony7311 Luglio 2017, 17:06 #14
Qui non si vede l'ora di vedere una Alpha 3.0, o meglio, una Alpha 0.3 piuttosto che un gioco, non dico completo, ma quanto meno apprezzabile da tutti con uno scopo e trama ben delineato. Invece tengono in piedi furbamente una baracca da decine di milioni donate da generosi gamers che, come se non fosse già bastato, vengono rispennati per comprare astronavine da svariate centinaia di dollari. Ora mi chiedo se sia davvero questo lo scopo di Star Citizen, perché qui adesso sta iniziando a diventare una farsa, qui non si vede la luce in fondo al tunnel e mi chiedo se sta commedia avrà fine un giorno e il gioco sarà rilasciato.

Faccio una domanda ai difensori di questo progetto: a voi sta bene così? non vorreste davvero un gioco completo o simil tale? veramente le vostre speranze sul gioco non vanno oltre un'Alpha 0.3? Non sono un hater di SC o Chris Roberts (adoro i suoi giochi passati), ma gli anni stanno diventando tanti e qui alla fine arrivo alla pensione e in Italia le pensioni le danno ad un passo dalla tomba...
Noir7911 Luglio 2017, 18:02 #15
Originariamente inviato da: tony73
Faccio una domanda ai difensori di questo progetto: a voi sta bene così? non vorreste davvero un gioco completo o simil tale? veramente le vostre speranze sul gioco non vanno oltre un'Alpha 0.3? Non sono un hater di SC o Chris Roberts (adoro i suoi giochi passati), ma gli anni stanno diventando tanti e qui alla fine arrivo alla pensione e in Italia le pensioni le danno ad un passo dalla tomba...


Stanno facendo progressi settimana dopo settimana e la prossima pietra miliare sará un grande passo avanti, soprattutto dopo che il codice di rete avanzato sará rilasciato.

Sono uno sviluppatore software a mia volta, e conosco bene le problematiche relative alla programmazione, specialmente nel caso di un gioco cosí innovativo e complesso.

I ritardi che vedi sono del tutto comprensibili, anche se é vero che hanno impiegato piú tempo di quanto avevano inizialmente previsto a livello di gestione del progetto per cominciare a ingranare.
tony7311 Luglio 2017, 19:37 #16
Originariamente inviato da: Noir79
Stanno facendo progressi settimana dopo settimana e la prossima pietra miliare sará un grande passo avanti, soprattutto dopo che il codice di rete avanzato sará rilasciato.

Sono uno sviluppatore software a mia volta, e conosco bene le problematiche relative alla programmazione, specialmente nel caso di un gioco cosí innovativo e complesso.

I ritardi che vedi sono del tutto comprensibili, anche se é vero che hanno impiegato piú tempo di quanto avevano inizialmente previsto a livello di gestione del progetto per cominciare a ingranare.


Si d'accordo ma non hanno dato uno straccio di data, qui tra 2 anni siamo a poco più di questo livello. Tra un po' la situazione diventerà indifendibile anche per voi ne sono certo.


Almeno rilascino Squadron 42
Noir7911 Luglio 2017, 19:51 #17
Originariamente inviato da: tony73
Si d'accordo ma non hanno dato uno straccio di data, qui tra 2 anni siamo a poco più di questo livello. Tra un po' la situazione diventerà indifendibile anche per voi ne sono certo.


Almeno rilascino Squadron 42


-sigh-

Tu non hai seguito proprio per niente gli ultimi progressi vero?
tony7311 Luglio 2017, 20:25 #18
Originariamente inviato da: Noir79
-sigh-

Tu non hai seguito proprio per niente gli ultimi progressi vero?


Gli ultimi no, cambia qualcosa? Se si quali?

So che di chiacchere ne hanno dette tante, video a volontà pure, però siamo sempre al solito: il rilascio del gioco è semplicemente ignoto.

Se c'è qualcos'altro (e ne dubito) sono tutt'orecchi.
Noir7912 Luglio 2017, 10:35 #19
Originariamente inviato da: tony73
Gli ultimi no, cambia qualcosa? Se si quali?

So che di chiacchere ne hanno dette tante, video a volontà pure, però siamo sempre al solito: il rilascio del gioco è semplicemente ignoto.

Se c'è qualcos'altro (e ne dubito) sono tutt'orecchi.


Il rilascio é certamente ancora ignoto, ma i progressi verso la 3.0 sono visibili sul sito e aggiornati settimanalmente.

I progressi sono lenti essenzialmente per due motivi: perché quello che stanno cercando di fare é mastodontico, e perché hanno avuto problemi organizzativi durante i primi anni.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^