Stallman: il passaggio di Steam a Linux è immorale

Stallman: il passaggio di Steam a Linux è immorale

Programmi chiusi e protetti da DRM non sono compatibili con una piattaforma aperta come Linux, secondo l'autore del noto sistema operativo Unix-like.

di pubblicata il , alle 17:16 nel canale Videogames
Steam
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-14%

Apple iPhone 16 Pro Max 256 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, Dolby Vision 4K a 120 fps e un’autonomia senza precedenti. Compatibile con AirPods; Titanio sabbia

1489.00 1279.00€ Compra ora
-14%

realme GT6 Smartphone 5G 12+256GB, Processore Snapdragon 8s Gen3, Display Ultra Luminoso 120Hz 6.78 '' 6000nit, Fotocamera 50MP Sony LYT-808, Batteria 5500mAh, NFC, Dual SIM, Verde (Senza Adattatore)

649.99€ Compra ora
-14%

TCL 65V6C LED SMART TV Direct da 65", HDR 4K, con tecnologia Google TV (Dolby Audio, Motion Clarity, compatibile con Google Assistant e Alexa)

499.90€ Compra ora
133 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
elevul01 Agosto 2012, 21:05 #21
Originariamente inviato da: leptone
Vedo parecchie cose sbagliate sia nei commenti sia nella notizia, come per esempio la non comprensione della differenza tra open e free che sono cose diverse. Stallman è per il free e assolutamente contrario per l'open.


Se mai è l'opposto...
Ultravincent01 Agosto 2012, 21:15 #22
A' Richard...
E mi spiegheresti perche' mai una software house dovrebbe lavorare anni e investire milioni per produrre un gioco gratis? I programmatori lavorano per la gloria o hanno anche loro delle famiglie da mantenere?
Suvvia...
E non venitemi a dire che e' possibile fare del software free facendoselo pagare.
Phoenix Fire01 Agosto 2012, 21:16 #23
sul sito della concorrenza la traduzione è stata più fedele e l'articolo meno di parte, stallman sottolinea solo che l'arrivo di un altro software non libero su linux non è un bene, ma il portare i videogiochi su questa piattaforma e quindi poter far "conoscere"di più il sistema è una cosa buona, lui stesso diceva che gli effetti benefici del porting superavano quelli negativi dovuti al discorso non free.

Poi come detto da altri si può essere daccordo o in disaccordo, però la sua idea è ragionata e coerente con le sue scelte
RouSou01 Agosto 2012, 21:31 #24
Il mercato software è importantissimo. Se la programmazione venisse presa più seriamente con l'hardware attuale saremmo anniluce più avanti!

E' immorale al giorno d'oggi pagare un sofwtare per navigare nel web e leggere la posta elettronica, non pagarlo per applicazioni specifiche!
JackZR01 Agosto 2012, 21:34 #25
Secondo me se Steam arriva su Linux è solo un bene, porta gente e sviluppatori, non dubito che altre piattaforme del genere la seguiranno a ruota.
Family Guy01 Agosto 2012, 21:46 #26
Originariamente inviato da: Phoenix Fire
sul sito della concorrenza la traduzione è stata più fedele e l'articolo meno di parte, stallman sottolinea solo che l'arrivo di un altro software non libero su linux non è un bene, ma il portare i videogiochi su questa piattaforma e quindi poter far "conoscere"di più il sistema è una cosa buona, lui stesso diceva che gli effetti benefici del porting superavano quelli negativi dovuti al discorso non free.

in effetti la "traduzione" è piuttosto uno stravolgimento delle sue parole...

ad esempio:
Stallman conclude il suo post chiedendo ai membri della community di non diffondere la notizia che Steam sta per arrivare su Linux, in modo da "sostenere la nostra causa".

sembra che dica di sostenere la causa non parlando del software per linux...

frase originale:
If you want to promote freedom, please take care not to talk about the availability of these games on GNU/Linux as support for our cause. [U]Instead you could tell people about[/U] the [B]Liberated Pixel Cup[/B] free game contest, [B]the Free Game Dev Forum[/B], and the LibrePlanet Gaming Collective's [B]free gaming night[/B].

mi sembra che dica di pubblicizzare iniziative promozionali del software libero invece di steam, che suona diverso...
II ARROWS01 Agosto 2012, 22:11 #27
Ma solo io mi chiedo cosa ci sia di limitante in Windows?

Non vedo alcun limite...
Proprio ieri ho donato per lo sviluppo di un software gratuito, un software per Windows... Dite che non è possibile?
sbudellaman01 Agosto 2012, 22:18 #28
Quante inutili storie... "immorale"
Family Guy01 Agosto 2012, 22:24 #29
Originariamente inviato da: II ARROWS
Ma solo io mi chiedo cosa ci sia di limitante in Windows?

questo è il link messo da stallman nel messaggio (pure questo "tagliato" nella traduzione):
http://it.windows7sins.org/

se poi siano cose vere o farneticazioni... boh
UnicoPCMaster01 Agosto 2012, 22:30 #30
Originariamente inviato da: Ultravincent
A' Richard...
E mi spiegheresti perche' mai una software house dovrebbe lavorare anni e investire milioni per produrre un gioco gratis? I programmatori lavorano per la gloria o hanno anche loro delle famiglie da mantenere?
Suvvia...
E non venitemi a dire che e' possibile fare del software free facendoselo pagare.


Infatti si parla di open-source, non di gratis.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^