Sorpresa Valve: Source Engine 2 e Half-Life 3 all'E3?

Trovo sensa senso una critica del genere, innanzitutto perchè prima d'ora avevo sentito molte critiche ad hl2 ma nessuno si azzardava a dire che era RIPETITIVO, anzi, proprio tutto l'opposto, ovvero troppo vario sia nelle situazioni che nelle ambientazioni surreali tanto da far "scoglionare" in certi momenti in cui non si spara , troppo poco fps e troppo puzzle game rispetto ad hl1, troppi tempi morti in cui si blatera e non si spara, troppe cazzate come quando bisogna costruire il percorso sulla sabbia con la gravity gun e i pannelli/bancali che si trovano per evitare di essere assaliti dalle formiche leone e quindi non si spara.....

Una critica del genere, che non condivido visto che la varietà non la considero un difetto, la accetto....ma la tua và nel senso opposto per cui mi chiedo quale gioco hai giocato perchè di sicuro non era hl2 .
In alternativa dovresti considerare il fatto che hai dei parametri di giudizio un pò sballati perchè vai completamente contro corrente.

Secondo me valve è riuscita dove nessun altro è riuscito (in ambito fps) cioè creare un capolavoro sequel di un capolavoro cambiando radicalmente il gameplay ma senza stravolgerne lo spirito, una evoluzione vera e propria.

**
L'energia della torcia è quella della tuta.
L'energia dello scatto è quella della tuta.
Fai due più due...

Oppure volevi l'ubersoldat di Wolfenstein
**

e quindi senza tuta feeman e' un mollusco?

fai due piu' due... ridicolo

Mi sembra di parlare al vento

La tuta garantisce a Freeman tre cose: energia per la torcia, energia per fare dei brevi scatti e maggiore resistenza agli attacchi. Punto.
Che c'è di così strano da capire?

sperando che non sia stato smentito (non ho letto tutta la discussion, pardon ) aggiungo:

Scappare senza sapere perchè? Ma l'hai finito hl1? Era chiaro ciò che il gman voleva da freeman, ciò che non è chiaro e dove vuole andare a parare ma questo non lo sapremo finchè non sarà finita la storia

Riguardo al resto....è speciale per tanti motivi, se non ne trovi nemmeno uno è inutile che te lo spieghi.

**
Mi sembra di parlare al vento

La tuta garantisce a Freeman tre cose: energia per la torcia, energia per fare dei brevi scatti e maggiore resistenza agli attacchi. Punto.
Che c'è di così strano da capire?
**

Si ma senza la tuta che fa freeman nn corre? e questo ke mi fa arrabbiare... sta sulla sedia a rotelle...??
vabbe', cmq questa e' una piccolezza... era solo per mostrare alcune stronzate del gioco, nn focalizziamoci su questo punto del gameplay

[imperatore_bismark]Si ma senza la tuta che fa freeman nn corre? e questo ke mi fa arrabbiare... sta sulla sedia a rotelle...??
vabbe', cmq questa e' una piccolezza... era solo per mostrare alcune stronzate del gioco, nn focalizziamoci su questo punto del gameplay[/quote]

Ti ricordo che Gordon è uno scienziato... mica Arnold Schwarzenegger

Riporto questa dal thread in giochi per pc scovata da Xilema.

http://multiplayer.it/notizie/77927...?piattaforma=pc

[B][SIZE="5"]Ora svenite 2 volte[/SIZE][/B]

Va che la tua l'aveva anche nel primo, eh!
E comunque con la tuta fa uno scatto, normalmente mica cammina come i vecchietti... Anzi, ha un'andatura spedita.

Senza tuta che fa? Boh, cosa importa? Freeman non è praticamente mai senza tuta.


Spiega spiega le "stranezze", così ti psicanalizziamo e riusciamo ad arrivare al trauma che ti ha fatto dispiacere così tanto HL2...

Duke Nukem is a lie.
Half Life: Episode 3 is a lie.

Gabe Newell is a lie.
...In realtà è già morto e Doug Lombardi ha assunto il gabibbo per rimpiazzarlo.


PS:
Si ventilava qualcosa già tempo fa dell'acquisizione dei diritti di Duke Nukem da parte della Valve: april fools. Così come l'ipotesi che la Mela potesse comprarsi la Valve stesse.