Sony su PS3: non recupereremo quanto speso

Sony su PS3: non recupereremo quanto speso

Il CEO di Sony Corp. non è fiducioso sul modello di business di PlayStation 3. Ammette che Nintendo ha lavorato meglio da questo punto di vista.

di pubblicata il , alle 08:38 nel canale Videogames
SonyNintendoPlaystation
 
445 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Segf4ult29 Agosto 2008, 12:03 #101
La sony ha sbagliato a puntare tutto sulla potenza pura della console.. se dopo due anni di commercializzazione ancora non riesce guadagnare sull'hardware, beh, le conclusioni sono scontate..
TheMyx29 Agosto 2008, 12:04 #102
Ancora con la storia che ci perdono.
Ma se una ps3 gli costa 100€ al massimo...

Sul fatto del modello di business, d'accordo. Ma per una volta c'è anche da dire a difesa di sony che è più che giustificata (nonostante ribadisco che non ci perda nulla)
PsYcHo 2329 Agosto 2008, 12:05 #103
cmq nn si può paragonare la ps3 con la wii! sono 2 prodotti diversi! e tecnologicamente vicini solo x le periferiche di controllo! tt il resto è fantascienza x la wii... ad ogni modo fino a ke la vendono a quei prezzi e attirano la gente con funzionalità avanzate senza fornire quelle di base se la possono tenere! unico pregio apparte il BR e la libertà d'espressione nei menù sono i giochetti come killzone e fanno gola.. metal gear... e il forse acclamato gt5 previsto nel 2010(scandaloso il periodo d'attesa cmq)
ad ogni modo ci si diverte cmq
76Kitty29 Agosto 2008, 12:08 #104

Niente di nuovo sul fronte occidentale

Era già tutto risaputo a maggior ragione se ad affermarlo è il CEO vuol dire che i conti (in rosso) in Sony se li erano già fatti...A parte quotare chi ha una PS3 e puo testimoniare il fatto che il prodotto è valido...vorrei far notare che nelle console più evolute PS3 ha venduto 15 mil di pezzi e x360 19 con 1 anno in più di vendità.Sicuramente MS ha preso una fetta di mercato (cosa che con la prima XBOX non aveva fatto) ma il grosso degli utenti secondo me si "accontenta" ancora della vecchia gen. Basti pensare che tra PS1 e PS2 Sony ha venduto all'incirca 200 mil.di pezzi siccome questi volumi di vendita in generale (tra MS-Sony e Nintendo) non sono stati ancora raggiunti (ci vorranno ancora anni) significa che tanta gente videogioca ma si accontenta tranquillamente di quello che possiede....non a casa PS2 vende ancora un bordello. IMHO ovviamente
ghiltanas29 Agosto 2008, 12:08 #105
Originariamente inviato da: TheMyx
Ancora con la storia che ci perdono.
Ma se una ps3 gli costa 100€ al massimo...

Sul fatto del modello di business, d'accordo. Ma per una volta c'è anche da dire a difesa di sony che è più che giustificata (nonostante ribadisco che non ci perda nulla)


stai scherzando vero? nn lo pensi seriamente?
hammyboy29 Agosto 2008, 12:09 #106
@psy

hehehe allora si, infatti come ti dissi non bazzico in queste cose e ne so' pocco, peggio per sony quindi, avrebbe dovuto chiudere via firm la possibilita' di usarci su linux. almeno vendeva i blade

poracci.
peppepz29 Agosto 2008, 12:10 #107
Originariamente inviato da: Segf4ult
La sony ha sbagliato a puntare tutto sulla potenza pura della console.. se dopo due anni di commercializzazione ancora non riesce guadagnare sull'hardware, beh, le conclusioni sono scontate..


Tutte le console della sony (ma anche di altre marche) sono state molto potenti al momento della loro uscita; è un presupposto necessario se si vuole che durino quanto ci si aspetta che duri una console. Il problema specifico della ps3 (parco giochi a parte) è che il suo prezzo non si è abbassato come è successo per le predecessore. Il colpevole? Non saprei dire, forse il supporto per il bluray?

Penso che se il prezzo della console si riducesse, automaticamente il suo mercato si allargherebbe, e gli sviluppatori si addosserebbero le spese necessarie per acquisire le competenze necessarie a programmare sulla ps3, pur di accedere al suo mercato.
ghiltanas29 Agosto 2008, 12:13 #108
Originariamente inviato da: diabolik1981
te li devi tenere certo, ma non sempre puoi farlo, soprattutto quando le vendite dell'HW non decollano. E alle softwarehouse interessa avere un parco HW il più ampio possibile. E credo che anche quando fanno i contratti vengano inserite clausole al riguardo.


è lo so, specie quando a fare pressione dall'altra parte c'è ad esempio la microsoft che nn ha certo problemi di liquidi

Originariamente inviato da: grifis87
guarda...per quanto riguarda le esclusive, GTA e Resident Evil le aveva perse prima di questa generazione. Quello che secondo me è gravissimo...è che sony sta perdendo esclusive nel campo degli RPG. Prima per giocare a un RPG su console avevi bisogni di una PS2 (suikoden, final fantasy, star ocean, xenosaga...). Prima su tutti era la square a garantire la presenza di questo genere su PS2....oggi su PS3 nn esistono ancora RPG di questo stile...e la cosa imho è mooolto grave


ma cmq prima sono usciti su play3 e poi altrove, oppure in contemporanea come adesso?
inoltre per quanto gta4 nn solo nn ha l'esclusiva, ma addirittura i contenuti aggiuntivi sono per xbox360 . Io poi l'ho visto da un mio amico gta4 per la play e aveva un effetto aliasing micidiale, anche per la versione xbox è cosi?

ps inolter quanti giochi seri vengono scritto in fullhd? anceh il superblasonato mgs4 a quanto girava?
Scruffy29 Agosto 2008, 12:13 #109
il fattore sony è uguale identico al comparto hardware di un pc....... perchè prendere un octacore oggi, senza sfruttarlo appieno e pagandolo molto, quando lo potrei prendere tra 2-3 anni e pagarlo un nulla?

avere un cell non sfruttato, una vga che tra poco diventa old , dover avere una tv hd ecc ecc oggi non serve poi molto, ecco perchè la gente ci pensa 2 volte prima di pernderla. per il fattore in perdita di sony, se tra qualche anno ... 1-2 le concorrenti son pronte con la nuova console, lei cosa farà?
avrà la console con la minore durata nel tempo. non parlate per favore della ps2 che ancora oggi vende.... grazie la comprano a bambini di 2 anni che manco sanno che quello che fanno si chiama giocare.

se sony voleva fare uan cosa buona era sfornare uan console molto ma molto prima, hardware accettabile e parco giochi vastissimo.
La differenza tra sony, M$ e nintendo sta nel fatto che sony molti giochi li fa lei, quindi se la ps3 viene piratata ci rimette qualcosa, le controparti no, in quanto guadagnano per la maggiore con l'hardware.

poi perfavore..... ho visto un video che per vedere i contenuti extra di gt si deve pagare!! parlo di filmati e news.... ridicolo.....

oggi giorno che me ne faccio di un lettore BD per i giochi? parlano di audio non compresso, alta definizione ecc ecc, ma dove sono tutti questi televisori full hd, questi impianti audio digitali?

tv forse qualcuno c'è, ma di impianti audio da cinema non ne vedo molti sparsi per le case della gente.

per carità, ho visto tutte e tre le console a lavoro, e chi per uan cosa, chi per un altra tutte son ben fatte, ma nel 2008, con il passo che fa la tecnologia, si deve pensare a guadagnarci nel breve tempo e a non deludere la gente senno il marchio , il nome e la gloria che gode se ne vanno a farsi benedire.
TheMyx29 Agosto 2008, 12:14 #110
Originariamente inviato da: ghiltanas
stai scherzando vero? nn lo pensi seriamente?

Scusa eh, ma quanto dovrebbe costargli? Mica li vanno a comprare al negozio i componenti.
Originariamente inviato da: Scruffy
non parlate per favore della ps2 che ancora oggi vende.... grazie la comprano a bambini di 2 anni che manco sanno che quello che fanno si chiama giocare.

Ah, quindi chi compra una ps2 non sa neanche cosa vuol dire giocare? Interessante.
Sai almeno da dove si accende?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^