Sony PlayStation 3: produzione, Blu-ray e retrocompatibilità

Sony PlayStation 3: produzione, Blu-ray e retrocompatibilità

Si avvicina il giorno del lancio in Europa di PlayStation 3. Come accade di sovente, si discute in attesa della disponibilità della console. Produzione, Blu-ray e retrocompatibilità i temi più dibattuti.

di pubblicata il , alle 09:12 nel canale Videogames
SonyPlaystation
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-29%

Apple AirPods Pro 2 Auricolari wireless, Auricolari Bluetooth, Cancellazione attiva del rumore, Funzione Apparecchio acustico, Trasparenza, Audio spaziale personalizzato, Alta fedeltà, Ricarica USB-C

279.00 198.99€ Compra ora
-29%

Samsung Galaxy S25 Edge, Smartphone AI, 3 anni di Garanzia del produttore, Display 6.7'' QHD+ Dynamic AMOLED 2X, Fotocamera 200MP, RAM 12GB, 512GB, 3.900 mAh, Titanium Icyblue [Versione italiana]

1419.00€ Compra ora
105 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
laico7901 Marzo 2007, 16:22 #81
Io non riesco a capire perchè alcuni dicono che per utilizzare l'hd per i giochi serva per forza il blu ray o un supporto più capiente, innazitutto già oggi i dvd doppio strato sono sufficienti, nel caso serva più spazio si possono utilizzare anche più diski(come avveniva ai tempi della ps1), per cui io desumo che il blu ray sia inutile attulamente. Magari tra 5 anni quando i giochi occuperanno 100 gb il discorso avra un senso ma adesso è totalmente inutile.
severance01 Marzo 2007, 16:34 #82
Originariamente inviato da: Lud von Pipper
Avete considerato che la mancanza del chip PS2 potrebbe essere un vantaggio?
Per incominciare il chip PS2 è stato un ripensamento Sony, forse per l'immaturità del software emulatore.
Ho visto delle immagini di FF XII in 1080p che facevano davvero impressione, cosa che in emulazione hardware è assolutamente impossibile.

Vi fa tanto schifo la possibilità di usare i giochi PS2 ad altissima rioluzione?


be cosa diresti se proprio il gioco che interessa a te non e emulato?
Diablix01 Marzo 2007, 16:34 #83
Originariamente inviato da: laico79
Io non riesco a capire perchè alcuni dicono che per utilizzare l'hd per i giochi serva per forza il blu ray o un supporto più capiente, innazitutto già oggi i dvd doppio strato sono sufficienti, nel caso serva più spazio si possono utilizzare anche più diski(come avveniva ai tempi della ps1), per cui io desumo che il blu ray sia inutile attulamente. Magari tra 5 anni quando i giochi occuperanno 100 gb il discorso avra un senso ma adesso è totalmente inutile.


Io una volta giocavo con i floppy.. a cosa servono i dvd!!!
Per favore, non diciamo cazzate.

Non si può passare dal dvd pieno al blu ray pieno nel giro di un mese, serve del tempo.
Ma anche se riempo un blu ray fino 19gb ne riempio circa un terzo soltanto, ma con un dvd me ne servirebbero cmq tre.

Il medico ti ha prescritto: "riprodurre contenuti multimediali solo su supporti ottici la cui capacità è completamente sfruttata"?

Ti da fastidio se è pieno solo in parte? Non direi, tanto i giochi costano uguali (venerdì ho comprato FF XII su DVD: 59,90 € come quelli per ps3), mentre i film costano sì tanto.. ma esattamente quanto costavano i dvd all'epoca dei cd.
Ergo chettefrega?

E' ovvio che ci vorrà del tempo prima che i blu-ray si riempiano, ma non per questo bisogna restare sempre fermi.
Costa troppo? Non comprare, il mondo vive anche senza di te
Ceruti01 Marzo 2007, 16:36 #84
Scusate l'OT.... alcune precisazioni...

.... un quadro ... si può inserire certamente in classe media.... altrimenti dove lo inseriresti ????

in banca ci sono 4 livelli di quadro ... 2 DIRETTIVI ( Q1 e Q2 ) .... 2 FUNZIONARI ( Q3 e Q4 ) ...

il ragionamento di izivs ... di 1700 euro al mese NETTI ( come da tabelle senza ad personam od anzianità, corrisponde al Q1 ... per il discorso delle 14 mensilità che esistono in banca... sono SOLTANTO MITOLOGIE... in banca ci sono 13 mensilità... la 14 si prende a GIUGNO ed è il PREMIO VAPE ( produttività o dividendo della banca ) e non è sicuro che venga presa....

Teniamo conto che chi arriva a quadro da giovane... ha almeno una laurea ... e si è fatto un culo con esperienza...

Normalmente anche i neo laureati entrano in banca con inquadramenti da 3 area 2 livello... con stipendio mensile di circa 1200/1300 euro.... quindi vediamo di sfatare le frasi che dicono che i bancari vivono meglio.... perchè non guardiamo il liberi professionisti come tinteggiatori, idraulici, elettricisti etc...

... sono ULTERIORMENTE daccordo per i piaceri della vita...
cerbert01 Marzo 2007, 16:45 #85
Originariamente inviato da: cerbert
Per il resto cerchiamo di stare in tema, sopratutto evitando post di una riga che non hanno attinenza alcuna con l'argomento.


Non ritengo di doverlo ripetere una terza volta, per cui da qui in poi voleranno le ammonizioni.

Ho visto nelle scorse pagine utenti che si sono "presi di punta" andando a parlare di cose che NULLA centrano con la tecnologia, per cui ritengo il mio richiamo a tornare in OT INAPPELLABILE.
PsyCloud01 Marzo 2007, 16:51 #86
FF XII in 1080p non esiste. Esiste ffxii 480p stretchato fino ad occupare il 1080p e non sempre l'effetto è bello (in particolare filmati e texture risultano troppo sgranati e si vedono i blocchi di compressione). Poi effettivamente i modelli poligonali, venendo ricalcolati, sembrano molto migliori (come succede con gli emulatori PSX per pc dove fai girare tekken 3 in 1600x1200)
laico7901 Marzo 2007, 16:52 #87
X diablix
Io ho solo messo in risalto un dato di fatto cioè che per giocare in hd non è prettamente necessario il bluray. qui non si parla di utilizzare 10 dvd per giocare in hd ma 2 o 3 per cui la cosa ha un utilizzo abbastanza pratico (almeno per me) se poi qualcuno vuole la tecnologia a tutti costi anche se non ha un utilizzo prettamente necessario affari suoi, io credo sia di buon senso usare la tecnologia di basso prezzo ma efficiente piuttosto che utilizzare una tecnologia si valida ( anche se secondo me non propio rivoluzionaria) ma molto costosa, insomma secondo il rapporto benefici costi non è abbastanza valido, anche perche come ho detto la precedente tecnologia è sufficiente per utilizzare hd. Per quanto riguarda il tuo post io sto solo esprimendo la mia opinione per cui cerca di moderare i tuoi interventi (penso che la mia opinione sia rispettabile quanto la tua)
cerbert01 Marzo 2007, 16:55 #88
Originariamente inviato da: Diablix
Io una volta giocavo con i floppy.. a cosa servono i dvd!!!
Per favore, non diciamo cazzate.

Non si può passare dal dvd pieno al blu ray pieno nel giro di un mese, serve del tempo.
Ma anche se riempo un blu ray fino 19gb ne riempio circa un terzo soltanto, ma con un dvd me ne servirebbero cmq tre.

Il medico ti ha prescritto: "riprodurre contenuti multimediali solo su supporti ottici la cui capacità è completamente sfruttata"?

Ti da fastidio se è pieno solo in parte? Non direi, tanto i giochi costano uguali (venerdì ho comprato FF XII su DVD: 59,90 € come quelli per ps3), mentre i film costano sì tanto.. ma esattamente quanto costavano i dvd all'epoca dei cd.
Ergo chettefrega?

E' ovvio che ci vorrà del tempo prima che i blu-ray si riempiano, ma non per questo bisogna restare sempre fermi.
Costa troppo? Non comprare, il mondo vive anche senza di te


Bell'intervento. Non ho visto nessun intento offensivo nell'intervento di laico, per cui non meritava certo questa risposta.
Ammonizione ed invito a mettere la sicura alla tastiera.
Kintaro7001 Marzo 2007, 17:00 #89
Originariamente inviato da: ceruti
Normalmente anche i neo laureati entrano in banca con inquadramenti da 3 area 2 livello... con stipendio mensile di circa 1200/1300 euro.... quindi vediamo di sfatare le frasi che dicono che i bancari vivono meglio.... perchè non guardiamo il liberi professionisti come tinteggiatori, idraulici, elettricisti etc...

... sono ULTERIORMENTE daccordo per i piaceri della vita...


e quelli da 1200-1300€ sono la stragarnde maggioranza del ceto medio

I piaceri della vita devono dividersi per due, tre o più, se si hanno figli, e non tutti gli elementi della famiglia sono tecnologici nella stessa misura.
Il fatto di leggere che i 3d dedicati a PS3, esaltano le frustrazioni dei meno abbienti, suona di presa in giro, e rafforza la convinzione che stavolta il marketing della casa giapponese ha sbagliato a posizionare il prodotto.
Tale tesi si rafforza vedendo il disperato tentativo di ridurre i costi, per non dover aumentare il margine di sottocosto nella vendita delle console.
Se si vuol produrre nella nicchia luxury è un conto, ma non è questo il caso, chi punta a vendite popolari, è meglio si assicuri sulle possibilità di spesa del popolo.
Sono pochi quelli che possono permettersi la Mercedes coupè, molti di più invece la Punto.
cerbert01 Marzo 2007, 17:02 #90
Edit: il post è in tema al 50%.

Con uno sforzo arriviamo al 90%, grazie.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
Notizie
tutte le news »
^