Sony: nessun altro ritardo per PlayStation 3 in Europa

Sony: nessun altro ritardo per PlayStation 3 in Europa

Negli ultimi giorni si sono diffuse alcune speculazioni che indicavano come possibile un ulteriore ritardo di PlayStation 3 in Europa. Sony interviene prontamente, smentendo tutto.

di pubblicata il , alle 09:07 nel canale Videogames
SonyPlaystation
 
123 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
coschizza16 Ottobre 2006, 22:11 #81
Originariamente inviato da: oasis666
XBOX 360:
1) Velocità

PS3:
1) Velocità
2) 1080p
3) HDMI
4) Blue-Ray
5) Processore Cell


mi sforzo di capire il perche in questo e in altri post consideri il HDMI una cosa grandiosa........

io se mi compro la ps3 la prima cosa che faccio è prendermi un cavo vga come con la 360 e sicuramente non utilizzare quello hdmi, io ho almeno 2 ottimi motivi e tu perche lo trovi cosi importante? (premetto che ho una tv lcs hds ready 720P)

considerando che parli di innovazione perche non citare il fatto che la sony sarà l'unica console a non avere l'effetti di vibrazione nel controller? una grande innovazione si ma all'indietro questa volta

e il live della xbox 360 , perche non lo hai messo come punto 2 ? utilizzando il tuo ragionamento iniziale il live della ps3 sarò una cosa tuttaltro che innovativo visto che arriva con 5 anni di ritardo rispetto la concorrenza (e ancora non sappiamo con quali risultati).

io trovo che entrambe le console siano "solo" uno step avanti rispetto le precedenti.

se proprio vuoi confrontarle.....ok.......sono il primo ad apprezzare questo gioco del guardare le differenze tra le 2 console, ma è difficile farlo se tu parti dal concetto che la xbox 360 è una scatola vuota colorata di bianco, e ti assicuro che è questo che traspare dei tuoi post, confronti le 2 console partendo dal concetto che esiste solo la ps3 (che in effetti ancora non esiste per nessuno)
oasis66616 Ottobre 2006, 22:13 #82
ivano444 hai dimenticato la porta HDMI...

vabbè lasciamo perdere... ricordati solo che il 1080p non è per nulla nativo... è solo una PEZZA per rimediare ad una cosa non prevista... con tutti sti aggiornamenti che stanno facendo credo che la prox XBOX avrà degli slot Pci-Express v2 così quando uscirà la PS4, la MS potrà vendere una nuova scheda grafica con relativa nuova uscita video...
Ma dai....! Mi pare che stiano prendendo la piega dei Pc, ogni tanto esce qualche pezzo da accrocchiare alla console!
Io continuo cmq a preferire una console che nasca già dotata di tutto.
Detto questo mi tiro fuori dalla discussione! La mia opinione l'ho detta, anche se non condivisa da molti. E non ho dato dell'incompetente o disinformato a nessuno...
Ci risentiamo a novembre! Quando paragoneremo i dati dei giochi...
guerret16 Ottobre 2006, 22:14 #83
Mmm... Oasis... Mi sa che stai trascurando il VERO punto di forza della console Microsoft... il supporto Live e la potenziale integrazione con il mondo PC. Che secondo me è la vera ragione per cui è nata l'Xbox. A mio avviso, Microsoft non ha creato Xbox per fare soldi con Xbox, ma per fare soldi con Windows. D'altronde, il figlio di 8 anni che non ha la Xbox 360 ma ha l'amico che ce l'ha e con cui vuole giocare a <inserirequiiltitolodelgiocomultiplayerpreferito> con lui potrebbe essere un valido incentivo per NON abbandonare Windows nonostante l'evoluzione di altri sistemi operativi, e anzi eventualmente passare a Vista perché XP quel gioco non lo supporterà... Pensaci un po'!

Poi per carità, io il servizio Live l'ho a malapena visto e provato, potrei averla sparata grossa, magari agli utenti fa schifo, a me personalmente non me ne potrebbe fregare di meno... Ma questa è la mia attuale percezione delle politiche Microsoft rispetto a Xbox.
SergioStyle16 Ottobre 2006, 22:18 #84
a questo punto direi che è meglio per tutti inserire oasis666 in ignore list, visto che parla parla parla senza sapere un tubo

sembra gabberman 2 la vendetta, un clone?
ivano44416 Ottobre 2006, 22:20 #85
Originariamente inviato da: oasis666
ivano444 hai dimenticato la porta HDMI...

vabbè lasciamo perdere... ricordati solo che il 1080p non è per nulla nativo... è solo una PEZZA per rimediare ad una cosa non prevista... con tutti sti aggiornamenti che stanno facendo credo che la prox XBOX avrà degli slot Pci-Express v2 così quando uscirà la PS4, la MS potrà vendere una nuova scheda grafica con relativa nuova uscita video...
Ma dai....! Mi pare che stiano prendendo la piega dei Pc, ogni tanto esce qualche pezzo da accrocchiare alla console!
Io continuo cmq a preferire una console che nasca già dotata di tutto.
Detto questo mi tiro fuori dalla discussione! La mia opinione l'ho detta, anche se non condivisa da molti. E non ho dato dell'incompetente o disinformato a nessuno...
Ci risentiamo a novembre! Quando paragoneremo i dati dei giochi...


non ho parlato di hdmi perche effettivamente non so bene a cosa serva quindi ho preferito tacere xke non parlo di cose ke non so

non capisco xke celai tanto con il lettore hd-dvd serve solo x vedere film e non per i gioki quindi e opzionale una cosa ke cmq non serve ai fini del gioko
cmq concordo nel valutare tutto quando la ps3 sara sul mercato e li si traeranno le conclusioni(e io decidero cosa comprare )
mjordan16 Ottobre 2006, 22:46 #86
[b][size=5]Loads of people willing to pay full PS3 price[/size][/b]
There are 8.9 million of you out there that are more than ready to part with large amounts of cash to purchase a PLAYSTATION 3, says research firm Interpret. Moreover, this data is compared to 5.7 million consumers who are willing to buy a Wii and a mere 800,000 who are willing to purchase an Xbox 360.

Where's this data from? 2,000 folks were interviewed online, and this was checked against 2004 Census data and backed up by a random dial telephone study. Say Interpret CEO Michael Dowling:

Actual sales will be dictated by supply constraints, but if Sony had enough supply in the marketplace to fulfill demand, Microsoft would have a very difficult time at its current price point. What Microsoft is hoping for is the early lead helping to drive stronger installed base for them. It's certainly helped them over the short term.

Dowling also added that consumers want to see what is going on with the PS3 before they purchase a 360 or a Wii. But, like, why?

Fonte: http://www.gizmodo.com/commenter/gleam/
kenjcj200016 Ottobre 2006, 23:01 #87
Originariamente inviato da: oasis666
Per kenjcj2000... ascolta i punti di forza li ho scritti + di una volta oggi! E rileggiti i miei post!
Cmq te li riporto...

XBOX 360:
1) Velocità

PS3:
1) Velocità
2) 1080p
3) HDMI
4) Blue-Ray
5) Processore Cell

Il punto 5, potremmo toglierlo, ma come potenza di calcolo pura, se lo mangia il processore della 360, anche se nei giochi non sappiamo ancora.

Queste sono le differenze Hardware, che sappiamo benissimo, anche se non è ancora uscita la console! Vuoi per caso obiettare?

Bene, la nuova tecnologia è questa, la 360 è nata prematura!
Se non è prematura spiegami perchè:

1) Fanno uscire un lettore a parte HD-DVD
(cosa che mi fa ridere tantissimo, cercano di rimediare all'obsolescenza prematura con un lettore capace di riprodurre solo film)
2) Faranno uscire un aggiornamento per i 1080p...
(cosa che mi fa ancora più ridere perchè è OVVIO che altrimenti la 360 perderà la faccia rispetto ai titoli 1080p di PS3)

Forza, sentiamo! Per me stanno cercando di prolungare la vita della console, cos'altro faranno ora?

Attendo con ansia (e sghignazzando) una risposta!



Mi sembri molto colto in materia

1080p cè pure sul 360 (se non hai visto la differenza del taroccamento non puoi parlare)
virtua tennis ricordo che sarà online x 360 e non x ps3 (giovinezza? aspettiamo)
vibrazione del pad (tornati indietro di 10 anni)
lettore hd-dvd (la ps3 costerà 600pizze quindi....)

il cell secondo me è una grande invenzione...mà cè un mà.... sicuri che nei giochi vedremmo questa differenza????

ricordo inoltre (in tempo immemore non sò se fek o yos) inoltravano un futuro dove la gestione della fisica sarebbe risultata migliore sul 360 che su ps3 qundi da questo lato visto chi lo dice verrebbe smontato tutto il castello che il cell dovrebbe essere superiore su questo punto (sentiamo gli interessati xrò

i 256 di memoria contro i 512 di xbox..... penso che sai cosa voglia dire

la ps3 monta una 7900gtx (correggetemi) HDR-AA insieme è impossibile con conseguente qualità d^immagine peggiore (da valutare comunque)

il 360 monta una scheda ibrida della futura r600 con possibilità di HDR-AA insieme e già con shader unificati e con emulazione delle drtx10

quindi la tua velocità si tramuta pure in una qualità d^immagine migliore.....
visto che sei un super fan di ULTRA risoluzioni (con cui il 90% dei giocatori non ne farà uso x almeno altri 5 anni) non hai mica visto x caso GRAN TURISMO HD?????


nella fretta se ho sbagliato a scrivere qualcosa correggetemi
Marko9116 Ottobre 2006, 23:16 #88
Originariamente inviato da: oasis666
Per kenjcj2000... ascolta i punti di forza li ho scritti + di una volta oggi! E rileggiti i miei post!
Cmq te li riporto...

XBOX 360:
1) Velocità

PS3:
1) Velocità
2) 1080p
3) HDMI
4) Blue-Ray
5) Processore Cell

Il punto 5, potremmo toglierlo, ma come potenza di calcolo pura, se lo mangia il processore della 360, anche se nei giochi non sappiamo ancora.

Queste sono le differenze Hardware, che sappiamo benissimo, anche se non è ancora uscita la console! Vuoi per caso obiettare?

Bene, la nuova tecnologia è questa, la 360 è nata prematura!
Se non è prematura spiegami perchè:

1) Fanno uscire un lettore a parte HD-DVD
(cosa che mi fa ridere tantissimo, cercano di rimediare all'obsolescenza prematura con un lettore capace di riprodurre solo film)
2) Faranno uscire un aggiornamento per i 1080p...
(cosa che mi fa ancora più ridere perchè è OVVIO che altrimenti la 360 perderà la faccia rispetto ai titoli 1080p di PS3)

Forza, sentiamo! Per me stanno cercando di prolungare la vita della console, cos'altro faranno ora?

Attendo con ansia (e sghignazzando) una risposta!


1° Xbox360 e Ps3 sostanzialmente a livello hw si equivalgono. La gpu di xbox360 è superiore per vari motivi a quella di ps3 (rsx è un derivato di g70)
e il cell è superiore in alcuni ambiti al tricore di xbox360. Non è detto che siano fisica e I.A.
2°il 1080p non serve. Gli schermi full hd
costano molto e con schermi inferiori ai 42-37 pollici non noterai mai la differenza tra il 720p e il 1080p. Le cose cambiano su schermi da 60 pollici e proiettori.
3°HDMI Per i giochi l'hdmi non serve, tant'è che fino a pochi mesi fa la versione da 499€ non aveva la porta hdmi.
4°Ho smontato i vantaggi del Br nel post precendente.
5°Vedi 1°punto.

Se la giocano sui titoli e per tutto il 2007 l'xbox360 vince a mani basse:

Gears of War, Mass Effect, Forza Motosport 2, Alan Wake, Bioschock, Assassin's Creed, Fable 2, Halo 3, Resident Evil 5.
kenjcj200016 Ottobre 2006, 23:26 #89
infatti io non critico nè ps3 nè il cell xrò non mi piacciono gli sfondoni che a volte si dicono x difendere qualcosa (anche se non capisco il motivo) a spada tratta come se fosse quasi sangue del nostro sangue......

la ps3 non ha fatto una bella figura in questo ritardo ma ormai tutti lo sappiamo

ritengo che la ps3 sarà regina del mercato anche stavolta tanti la aspettano come manna dal cielo

i miei dubbi nascono sul cell x che non nasce solo x giocare giocare ma x fare una serie di cose

sulla vga montata a bordo che è una generazione (quasi) dietro a quella del 360

e sulla memoria x che a me sinceramente 256 mi sembrano un pò pochi....


tirando le somme credo che la ps3 rimarrà regina del mercato e che qualitivamente i giochi si equivarranno dipende da chi ci svilupperà sopra e come...... e magari x i multipiattaforma su chi sgancerà più dindini x avere la versione migliore
R@nda16 Ottobre 2006, 23:32 #90
i 256 di memoria contro i 512 di xbox..... penso che sai cosa voglia dire

Questa toglila pure...
Non è che nella 360 carichi tutte le texture nei 512mb ed è finita li, le logiche di gioco gestite dal 3i core le metti in una chiavetta usb?
512mb rimangono quelli, sono sfruttati dalle macchine in modo diverso e sono state pensate in modo diverso.
Al centro della 360 c'è l'R500
Al centro della Ps3 c'è il Cell

I punti di forza e le debolezze delle due architetture per il resto le consociamo e non ho voglia di fare una gara a chi ce l'ha più lungo.
Ricordo solo che gli esperti dicevano che la PS3 non poteva andare oltre a cose simili a tetris in 1080p...difatti...che brutto Resistance tecnicamente...e pensa un pò è anche fluido, a 30 fps ma è fluido.
Ed è solo un titolo di lancio..insieme agli altri.

La sminuite troppo sta Ps3 e sempre....contenti voi.
Senza star li a fare a gara a chi ce l'ha più grosso.
Non mi interessa star li a vedere in questo momento cosa può fare in confronto alla 360 se fa di più o di meno, la 360 la conosco ed è valida, lo sappiamo.
Ora vorrei vedere sta cavolo di Ps3, finalmente.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^