Sony: da prima a terza con PlayStation 3?

Sony: da prima a terza con PlayStation 3?

Secondo l'organo di ricerca commerciale DFC Intelligence, Sony è destinata a perdere posizioni all'interno del mercato console.

di pubblicata il , alle 16:06 nel canale Videogames
SonyPlaystation
 
101 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Nippolandia05 Luglio 2006, 16:53 #11

x Bluknight

Questo le permetterà di avere un discreto installato di BD su cui fare uscire i film e anche tanta gente che oggi si "accontenta" del DVD si farà la bocca buona e vorrà vedere i film in HD. Tra due anni la diffenza di prezzo si sentirà meno (200€ per X360 e 250€ per PS3?) con la differenza che la seconda farà più cose (lettore BD) e secondo le previsioni più performante.

Guarda che se la Ps3 arrivi a costare 250€ la xbox verra´venduta al massimo 150€ se non 100€......
Poi penso che questo si avverra non in 2 anni ma minimo 3,per cui in quell´anno ci saranno lettori BR ho Hd-dvd sotto i 100€...
Quini la convenienza va a quel paese....
Brigno05 Luglio 2006, 16:56 #12
Quanti hanno una PS2 ormai mezza morta ?

Di quelli che conosco io circa il 70% (quasi tutti l'hanno comprata appena uscita) e il solo costo dei giochi è di molto superiore alla differenza del costo delle console.
Quindi chi ha una PS2 ha senza dubbio più convenienza a comprare la PS3 che non un'altra console

Quanti sono passati dalla PS1 alla PS2 ? TANTISSIMI
Quanti passeranno dalla PS2 alla PS3 ? penso almeo TANTI
May8105 Luglio 2006, 16:59 #13
Solo per informazione facendo due conti viene che se la ps2 costava 800k lire 6 anni fa con inflazione media del 2% corrisponde a circa 465 euro.
Ora la ps3 con in più l'hdd da 20GB costa 499 non mi sembra una ladrata.

kinnikuman05 Luglio 2006, 17:07 #14
effettivamente per il successo della ps3 bisogna vedere anche il successo del br..se il br si affermerà come successore del dvd allora molta gente(come me) potrà pensare: per prendermi un lettore br faccio ke prendermi una consolle che fa anche altro..
Arshes05 Luglio 2006, 17:07 #15
Che costa cara, costa cara ma è bella potente e innovativa...a questo punto l'unica è vederla dal vivo e funzionante prima di continuare a dire sempre le stesse cose...(e cmq se ffxiii lo fanno solo per ps3...non il primo mese...non il secondo mese...ma a natale ce la faccio uscire :P)

PS: ho letto da qualche parte che forse rifanno interamente ffvii stile trailer promo ps3 uscito tanto tempo fa...se c'è una conferma scattà subito l'acquisto (intato finisco il XIII poi ripasso al VII )
Chavez_amd05 Luglio 2006, 17:13 #16
Ricordo che nel lontano 1995 pagai 699£ la prima playstation .. ed erano veramente UN SACCO DI SOLDI !!!
I giochi erano cmq costosi, almeno dalle 90 alle 120£ .. ricordo ancora RESIDENT EVIL lo pagai almeno 95£

Sulla PS2 nn ricordo i prezzi, ma considerata l'inflazione etc sicuramente il prezzo di 599 mi pare in linea con il passato.

La Playstation ha conquistato una tale fetta di pubblico che relegarla a mera console per ragazzi è poco. Se in casa entra una PS3 nn è per regalarla al figlio, ma xkè ci giocano anche i genitori.

E' stato così per tutte le generazioni SONY.

La PS2 nn l'ho acquistata, ma forse un pensiero per la PS3 lo farò, nonostante sarà soprassata nel giro di un anno dall'hardware PC.

Sony sa quello che fa, e anche se rischia, sono convinto che quella console andrà a ruba !!!
sari05 Luglio 2006, 17:14 #17
Io sinceramente non capisco dove stia il cambiamento di target... PS1 e PS2 costavano oltre il milione alla loro uscita e PS3 nella versione piu' economica costerà teoricamente meno di un milione... secondo me DFC Intelligence ha sparato un mucchio di cavolate.
Chavez_amd05 Luglio 2006, 17:20 #18
Aggiungo anche che secondo me l'HD è ancora lontano !!
Per molti motivi, uno su tutti che si prevede un soprasso degli LCD TV sui CRT tra almeno 10anni !!

Se solo si pensa al fatto che ci sono i 720p e i 1080p .. ovviamente la vera rivoluzione digitale NON SARA' 720 !!!!
Quindi anche in questo caso ci sarà un passaggio ad un unico standard di qualità e sarà io 1080p .. quindi tra 5 anni le TV saranno tutte a 1920x1080

Poi, come ben sappiamo, il doppio standard nn ha mai funzionato e quindi da qui a un anno, anno e mezzo ci sarà la scelta relativa ad un unico supporto.

Dopo appena comincerà la diffusione sia degli standard di connessione (HDMI, DVI etc) sia dei lettori .. insieme ai film..

Insomma, PS3 serve a SONY solamente per cercare di imporre il suo standard alla faccia di HD DVD.
Solo allora ci sarà la rivoluzione dell'alta definizione
CoreDump05 Luglio 2006, 17:27 #19
Originariamente inviato da: Chavez_amd
Insomma, PS3 serve a SONY solamente per cercare di imporre il suo standard alla faccia di HD DVD.
Solo allora ci sarà la rivoluzione dell'alta definizione


Quoto
homoinformatico05 Luglio 2006, 17:27 #20
Non dimentichiamo il "dettaglio" più grosso: PS1 è stata un successone perchè permetteva di utilizzare (previa una modifica da niente) i giochi copiati. Lo stesso discorso si potrebbe dire anche per la PS2 (anche se la modifica era un pò meno da niente e talvolta conduceva a una fine prematura della consolle). Mi chiedo quanti siano interessati a questo aspetto della questione specie se sarà vero che BR è immasterizzabile...
Una cosa è una consolle che costa 600 euro ma i giochi si possono trovare a 10 euro, un'altra è una consolle che costa 600 euro e i giochi sono una settantina di euro cadauno.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^