Sony critica il full HD di XBox 360

Sony critica il full HD di XBox 360

Dichiarazioni decise sono quelle di Dave Karraker che critica aspramente il presunto supporto full HD di XBox 360.

di pubblicata il , alle 17:07 nel canale Videogames
SonyXboxMicrosoft
 
168 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
lucasantu22 Settembre 2006, 19:06 #31
scusate ma nn ci sono giò titoli sviluppati per ps3 che occupano + di 20 gb ?
nn ricordo il nome sinceramente , ma penso che un gioco ben sviluppato tra un anno e passa in hd arriverà sicuramente a poter sfruttare la maggior capienza del br rispetto al'hd dvd

dirò forse una cazzata , ma per una console , dove nn si installi un gioco e quindi nn si scompatti un archivio ultra compresso , fa comodo una maggior capienza di supporto no ?
nn è un pc .
Doraneko22 Settembre 2006, 19:07 #32
Originariamente inviato da: Apple80
Io sono già pronto a prendermi un lettore HD-DVD a gennaio (della Toshiba).... ma saremo in pochi all'inizio. Prima che prenda piede ci vorranno anni. Per il discorso spazio stai tranquillo che con le DX9 un dual layer basta e avanza. Se dovessero rimpire un BR di sole texture e poligoni , ci metteranno 5-6 anni per programmare un gioco,cosa che alle software house non gliene frega niente. Una volta che il gioco dura dalle 10 alle 20 ore è più che sufficiente (per loro ). per gli rpg è diverso,ma se calcoli che oblivion dura decine e decine di ore allora il dvd è più che sufficente.


A che ti serve un lettore HD-DVD???Già un lettore Blu Ray sebbene sia più supportato non è un acquisto dei più sfruttabili al momento...Anche a gennaio,un lettore HD-DVD mi pare un po' un soprammobile molto high tech.... tanto più che l'HD-DVD non dà molto l'idea di un successo commerciale al momento...

Per quanto riguarda i giochi...Sono d'accordo che 2 DVD potevano andar bene,tuttavia il paragone sullo spazio occupato giochi PC-giochi console ce lo possiamo tranquillamente risparmiare.
Visto che citiamo sempre Halo.La versione Xbox dite che occupa quasi 5 GB (sicuramente sono meno di 4,5),se fosse solo in italiano ne occuperebbe 2,5 (come dite voi).Come mai però la versione PC occupa solo 700MB?Io ce l'ho originale per PC ed è un solo CD.Non è che i giochi per PC siamo fatti/memorizzati diversamente perciò occupano meno??
Oblivion per PC occupa 4,1GB.Non ho modo di vedere quanti ne occupa la versione Xbox360,tuttavia se vado su un qualsiasi sito di torrent vedo che occupa 6,5GB!!Tenete conto che le versioni da torrent sono compresse in RAR,perciò quasi sicuramente occupa più di 7GB.
Se metto il DVD di Metal Gear Solid 3 nel lettore del PC,vedo che occupa 4,2GB!!Più di Oblivion!!Eppure è un gioco da 20 ore e ha delle texture che non sono neanche lontanamente paragonabili a Oblivion!!(Ah,MGS3 ha l'audio solo in inglese)

Si potrebbe anche continuare con gli esempi...
ZonaDopa22 Settembre 2006, 19:15 #33
Ridicola è MS che 3 settimane fa con una nota di un suo portavoce(vd.notizia su hwupgrade)sparava contro il 1080p di Sony criticandolo come inutile.

jpjcssource22 Settembre 2006, 19:30 #34
Originariamente inviato da: bonzuccio
non confondiamo le idee.. i film con quell'hd-dvd li vedi come un dvd normale.. l'alternativa al blue ray in questo caso serve solo a ingenerare confusione e a mortificare la piazza con una tecnologia che non ha nessuna utilità.. bah


perchè li vedi come un dvd normale? Per i primi anni non sarà necessario avere l'hdmi, la protezione hdcp sarà disabilitata .

720p in componente per alcuni anni saranno perfetti per la maggior parte dei consumatori che avranno televisori che al massimo riesono a fare quello, quando l'hdcp sarà obbligatorio si prende un lettore dedicato che intanto è sceso di prezzo ed è meglio di una ps3 o una xbox 360.
psychok922 Settembre 2006, 19:35 #35
Ragazzi ma l'XBox 360 a 1080I non fa la stessa operazione che facciamo noi quando alziamo la risoluzione? bah...
Doraneko22 Settembre 2006, 19:45 #36
Originariamente inviato da: cheng
quindi: penso che la sony faccia pure bene a ficcare il br su play3, ma sinceramente trovo piuttosto infantile tirar mrd sulla concorrenza..non so, non lo trovo per niente professionale.


Originariamente inviato da: lucasantu
dirò forse una cazzata , ma per una console , dove nn si installi un gioco e quindi nn si scompatti un archivio ultra compresso , fa comodo una maggior capienza di supporto no ?
nn è un pc .


Immagino che adesso mi si dirà che sono un fan boy Sony...amen!Anche se non lo sono....

Prima di tutto il tirar merda sulla concorrenza è una cosa che Microsoft fa da quando ha lanciato il 360,ne ha lanciata tanta sia su Nintendo che su Sony.Il bello è che si sente in diritto di far ciò solo perchè ha lanciato molto prima la sua macchina da gioco,anche se ultimamente sta implicitamente facendo capire che avrebbe preferito aspettare almeno 6 mesi anche lei,vista la corsa all'HD che sta facendo negli ultimi tempi...Possibile HDMI sulle prossime revision,lettore HD-DVD esterno,1080p via software,bla bla bla...

Il fatto che Sony che abbia voluto aspettare per poter mettere il lettore Blu Ray non è dato solo dal fatto di voler diffondere il formato,anche se magari è una delle cause principali.
La Sony ha sempre considerato Playstation come un "macchina da intrattenimento",più che una console.E' per questo che (lasciando perdere il lettore CD della PS1) ha puntato tanto sulla capacità di riprodurre i DVD video con la PS2 (telecomando,etc...).Per quanto i DVD saranno lo standard più forte dei prossimi 3 o 4 anni,non saranno più l'unico standard sulle quali le major faranno uscire i loro prodotti durante il ciclo vitale della PS3.Se la PS3 si propone come macchina da intrattenimento in senso ampio,il voler mettere uno degli standard HD di nuova generazione è un fatto più che sensato.Ovvio che Sony mette il Blu Ray,essendone praticamente l'inventore.(perchè ad esempio la Microsoft fa un lettore HD-DVD e non uno Blu Ray?)

La Microsoft da parte sua mi pare che cambi idea spesso...Quando le si chiede perchè ha deciso di mettere un classico lettore DVD nella 360 ti risponde "Perchè la 360 è una console per giocare!".Quando invece parla di tutte le altre ottime feature della loro console pare che invece il 360 sia una sorta di mediacenter alla portata di tutti...
Il lettore HD-DVD esterno è una conferma del fatto che la Microsoft è rimasta un po' turbata dal gran parlare di HD che si è fatto negli ultimi mesi.
Se da un lato è apprezzabile come iniziativa il mettere a disposizione dei propri utenti tale periferica,dall'altro c'è un certo attrito tra "la 360 è una macchina per giocare" e l'uscita del lettore stesso.Sia perchè tale lettore non potrà essere usato per i giochi sia perchè MS non credo avrà grossi guadagni dalla sua commercializzazione,almeno nei prossimi 6-12 mesi.
bonzuccio22 Settembre 2006, 19:46 #37
@jpjcssource

si ma l'importante è rendere coscienti quelli che comprano sul cosa comprano.. poi se si è disposti a passare sopra certe cose e divertirsi allora si compra una bella xbox fiammante
E' vero che i televisori a 1080 nativo stanno già a 2500 euri e scenderanno presto ma è anche vero che hdmi sony sarà magari 1.2, l'1.3 è meglio ha colori + vivi
quelli come me quando comprano hanno sempre una punta di amarezza di sti tempi
MiKeLezZ22 Settembre 2006, 20:00 #38
Meglio un 720p su DVD9 che un 1080p su BluRay

Non esistono inoltre attualmente schermi dotati di matrici così elevate (ci sono solo 2 o 3 modelli, e vengono venduti a 4 volte il prezzo..bisogna andare su TV a retroproiezione che fanno piuttosto pietà, almeno per altri 2 anni da oggi se ne dovrà fare a meno

Inoltre, è preferibile una scena a risoluzione media ma ricca di dettagli, che non una a risoluzione altissima, ma scarna (e magari pure scattosa)...

Insomma, scannarsi su queste cose è assai inconcludente! Guardiamo la grafica, non la risoluzione!!!
EmaGuzzetti22 Settembre 2006, 20:03 #39
l'hdcp nn è ne disabilitabile, ne al momento crackabile, quindi è impossrbileriprodurre a 1 risoluzione maggiore i film con il lettore xbox, e poi adesso stanno iniziando a scendere d grandezza e d prezzo i full hd, tra 2 anni i 32 pollici saranno tt cosi x' stanno trovando nuovi accorgimenti x aumentare la risoluzione
jpjcssource22 Settembre 2006, 20:08 #40
Originariamente inviato da: EmaGuzzetti
l'hdcp nn è ne disabilitabile, ne al momento crackabile, quindi è impossrbileriprodurre a 1 risoluzione maggiore i film con il lettore xbox, e poi adesso stanno iniziando a scendere d grandezza e d prezzo i full hd, tra 2 anni i 32 pollici saranno tt cosi x' stanno trovando nuovi accorgimenti x aumentare la risoluzione


Guarda che io non dico di crackarlo, le major hanno deciso che per venire in contro al consumatore per i primi anni quesa protezione sarà da loro disabilitata

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^