Sony conferma lo sviluppo di PlayStation 4. Investimento ridotto

veramente la stessa ibm disse che i futuri processori sarebbero andati tutti nella direzione intrapresa da cell... poi a me come processore non dispiace, ogni tanto su digital foundry fanno vedere che se si usa per fare post processing all'immagine può aiutare la GPU con effetti che questa non potrebbe gestire fluidamente..

danno ragioni comprensibili, ma mi dispiace un po per i tagli a NGP

pure Apple l'ha scartato, il Cell è un progetto complessivamente fallimentare per l'impiego che si era prefissato.
La storia dell'aiuto alla gpu fa ridere, qualunque sviluppatore preferirebbe tagliarsi le parti basse piuttosto che sbattersi a sfruttare tutti i core del Cell per "aiutare la gpu". Che mettano gpu decenti al prossimo giro, che la mediocrità dell'RSX è nota e arcinota.

per la play 4 basterebbe un bell cell a 5ghz+una gtx 580 custom,ram di sistema e video 8x rispetto alla play 3... et voilà..o meglio...le jeux son fe per la prossima gen di console.

Fondamentalmente concordo con quello che dici...ma dimentichi una cosa che andrà sempre e solo a favore di qualunque console....la capacità di un sistema di home gaming di essere " ESTREMAMENTE USER FRIENDLY":
non hai menate varie di aggiornare drivers, espandere ram...sistema operativo instabile, conflitti di applicazioni, patch....ricordati che il 90% dell'utenza di gamers sono ragazzini o persone che hanno una competenza tecnica limitata.

Guarda io ho un PC con scheda video DX11 e da circa 1 anno e mezzo ho comprato una PS3 che sfrutto principalmente come lettore blu ray (altro grande vantaggio che ha portato la PS3 a vendere...se non avesse avuto la capacità BD sarebbe stata un fallimento totale).
Quelle poche volte che ho giocato però devo effettivamente dire che l'esperienza su console non è paragonabile con quella su PC. La mia PS3 è collegata a uno schermo 55 pollici...è un altro mondo tra giocare su PC su monitor 24 pollici e giocare con console su un TV con schermo quasi cinematografico. Questi sono i fattori che "pesano".

Senza contare che le differenze grafiche tra XBOX360-PS3 e PC con schede video DX11 non sono abissali...ci sono ma ci vuole un occhio allenato per notarle.
Ti cito l'ultimo esempio....ho provato "THE WITCHER 2"....grafica estramente bella niente da dire...ma basta abbassare leggermente il dettaglio grafico come il "ridimensionamento texture" ed ecco che sei già pari pari al livello di PS3 (probabilmente la conversione su PS3 avrà la stessa qualità dei settaggi grafici "medio-alti" su PC).
Secondo te uno che deve decidere se comprarsi un PC o una console per giocare guarda in maniera minuziosa a "leggere differenze grafiche" o privilegia l'estrema semplicità di utilizzo (inserisci il disco e giochi)?

Aggiungo che l'unico grande, immenso, vantaggio della piattaforma PC è la possibilità di poter sfruttare la possibilità di scaricare i giochi sui canali pirata e craccarli senza problemi (senza voler scomodare statistiche sappiamo benissimo che la maggioranza dei gamers PC non va in negozio a comprarseli originali). Che è poi stato il vantaggio che ha portato XBOX360 e WII a surclassare la PS3 come vendite semplicemente perchè fino a poco tempo fa il monolite Sony era "blindato".
Ora che anche il sistema Sony è stato bucato è più o meno alla pari delle altre piattaforme.

ahaha XD tireranno fuori un cacatone visto che co sto mega furto hanno perso 100 milioni di dollari!

Leggendo certi commenti mi chiedo se hanno letto l articolo e sanno cosa stanno dicendo....

Boh! Secondo me in quelle indiscrezioni hanno fatto parecchia confusione.
Se non sbaglio la PS3 ha 256MB di ram XDR (quella "principale" e 256MB di ram video (per un totale di 512MB).

Comunque secondo me "non ci saranno novità significative" a livello di console perchè li non ci sono cose da innovare radicalmente.
Il video sui televisori è al massimo già Full HD, per i supporti va già bene il supporto ottico attuale, per il mass storage interno gli hd vanno più che bene (mica è un dispositivo portatile) e costano poco, ecc. ecc.
Semmai fossi in loro aggiungerei WiFi e Bluetooth, connettore Gigabit Ethernet ed almeno un paio di porte USB3.
Questo perché se c'è una cosa che Wii con il wiimote prima ed Xbox360 con Kinect poi hanno dimostrato, è che a fare la differenza sono le periferiche di interazione, è li che bisogna "lasciare un a porta aperta" per poter innovare sulla console base.

Ad esempio, se Sony volesse proporre un "super-Kinect" dovrebbe per forza utilizzare (almeno) una connessione USB3 perché già l'USB2 è tirata al limite dal Kinect.
Invece ad esempio con un USB3 ci si potrebbe interfacciare un "super-Kinect" con sensore video Full HD e depth camera Full HD che vanno a 60FPS.
In questo modo si potrebbe controllare il gioco anche con le espressioni facciali, fare movimenti molto più precisi e ridurre al tempo stesso il lag.

In realtà il "salto grafico" ci sarà ma sarà molto meno marcato rispetto a quello che c'è stato tra PSX1 a PS2 e appunto da PS2 a PS3.
Le differenze si vanno sempre più assottigliando anche perchè con le tecnologie attuali siamo già a uno stadio "embrionale" verso il fotorealismo.

Sony aveva dichiarato tempo fa che non ci sarebbe stata nessuna Playstation 4 prima del 2016. E forse la prima "roadmap" era quella più sensata.
Con lo sviluppo tecnologico attuale forse per apprezzare un divario grafico significativo rispetto alla generazione precedente bisognerebbe aspettare ancora almeno 5 anni. Fare uscire un prodotto prima rischia di produrre un effetto "minestra riscaldata", ma non si può nulla contro le strategie di marketing.

La PS3 era costata tanto perchè uscì con il formato Blue Ray quando se volevi comprare soltanto un lettore dedicato ti costava 1.800-2.000€, adesso non c'è bisogno di fare un nuovo supporto e, steam insegna, potrebbero fare molto anche online. Metti che magari utilizzeranno una CPU prodotta da terzi e non internamente, facilitando magari anche i programmatori, ed ecco che non c'è il bisogno di investire chissà cosa, e si avrà comunque sufficiente potenza.

Inoltre la PS3 uscì che era già vecchia, avevamo GPU Dx10 mentre la PS3 utilizza ancora le dx9, quando la 360, che uscì un anno prima, aveva un chip che benchè non fosse dx10, ne supporta alcune caratteristiche.