chiudi X

Sony conferma CPU a 65 nm in PS3 con HDD a 40 GB

Sony conferma CPU a 65 nm in PS3 con HDD a 40 GB

Il presidente di Sony Computer Entertaiment Inc., Kazuo Hirai, cofnerma la presenza della CPU a 65 nanometri nelle nuove PlayStation 3.

di pubblicata il , alle 09:07 nel canale Videogames
SonyPlaystation
 
61 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
76Kitty11 Novembre 2007, 15:22 #41
Darios81 la tua è soltanto malinformazione. Io ho la PS3 e ho comprato PES08. La realizzazione doveva essere migliore ma gli scatti si hanno solo durante i replay. Il pubblico fa schifo come il menù introduttivo (come sulle altre piattaforme) ma resta comunque un Pes giocabilissimo. Almeno prova prima di sparar sentenze.
|D4n1|11 Novembre 2007, 15:51 #42
Originariamente inviato da: manga81
la ps3 è uscita da 1 anno in giappone...ed a marzo avrà 1 anno anche in italia...dopo un anno la xbox360 aveva una vagonata di giochi

inoltre se pur vero che le xbox360 si rompono facilmente di giochi difettosi non se ne parla mentre su ps3 pes2008 va male...madden gira alla metà dei frame rispetto alla xbox360...giusto per fare qualche esempio...

metal gear che viene continuamente rimandato...

per questo sony mi sta facendo arrabbiare...


già, però c'è anche da dire che mentre ps3 e wiiiiii non c erano ancora sul mercato, la 360 si, ed era l unica console next-gen in circolazione, quindi è ovvio che tutti si mettano a produrre giochi su questa

Su pes, concordo anch'io, anche se la colpa non è di sony, ma di konami che ha fatto il tutto per tutto facendo uscire pes08 il prima possibile, per star dietro a fifa.
Questa è stata una grande cassata. Vedete che è meglio aspettare e aver un prodotto di qualità(es: mgs) invece che qualcosa fatto di fretta per star dietro alle lamentele della gente (es: pes)...

Sul multipiatta le cose sono cambiate dai, adesso programmano su 2 console differenti, invece che produrre su una e poi convertire sull'altra...E per fortuna
Comunque sii fiducioso, i giochi ci sono e ne arriveranno altri, soprattutto le KA.
Si spera...Perché senno ho buttato 400€
manga8111 Novembre 2007, 16:22 #43
Originariamente inviato da: darios81
Ehi bello di quella lista non per male si salvano si e no 5 giochi.
Tra l'altro tutte le caxxate su come la PS3 sia piu' performante sui giochi sono state smentite alla grande : so che e' difficle dire di aver speso male i soldi , purtroppo la Ps3 , vive troppo sul nome che porta.

Poi che faccia FOLDING , BLU RAY o LETTORE DI CARTE non me ne frega nulla a me sinceramente , anche perche quando vado in negozio penso come potrebbe essere l'ultimo gioco di grido su la consolle che devo comprare.
( e poi ormai ci sn I divX in HD pure percio e il card reader te lo trovi pure nel dash..)..

Per confermare tale cosa vi ricordo : ultimamente e' uscito PES2008 ( ho sentito che esce un bundle per PS3 : povero chi se lo compra) , doveva essere la KA , che in un certo qual modo assieme a MGS e FFXIII doveva far risalire la ps3.
Sto gioco sulla Ps3 e' un aborto , grafica che scatta , reaply inguardabili e online penoso...
Non che sulle altre macchine sia migliore ( anche perceh latita di giocabilita') pero almeno al pari sulla xbox360 non scatta in game ( solo nei replay) mentre nel PC va sempre fluido ( quantomeno e laversione piu' riusciuta).

Cioe' ora voi ditemi io appassionato di calcio perche dovrei comprarmi la ps3???
Se volgio una consolle me ne vado sulla xbox360 , che costa ancora 100Euro meno (gli accessori nella core sono molto di piu di quelli della Ps3)...
O se mi interessa me ne vado sul Wii , e aspetto PEs2008 la , che almeno sembra innovativo...

Ragazzi chapeau , ormai e' finita l'era della Ps3.
Ovviamente l'eco del nome Pleisteiscion non si spegnera' in questa generazione , ma da quella successiva si comincieranno a vedere situazioni diverse.
La Sony non puo campare per sempre sul nome del marchio ( stessa cosa che fa la Konami ormai).
Serviva e serve una svolta per qeusta consolle.Se i giochi latitano o sn peggio della controparte e rivale M$ , non c'e niente da fare , a breve il marchio della Sony sara' destinato ad affondare.


secondo me sei un pochino esagerato...
manga8111 Novembre 2007, 16:27 #44
Originariamente inviato da: |D4n1|
già, però c'è anche da dire che mentre ps3 e wiiiiii non c erano ancora sul mercato, la 360 si, ed era l unica console next-gen in circolazione, quindi è ovvio che tutti si mettano a produrre giochi su questa

Su pes, concordo anch'io, anche se la colpa non è di sony, ma di konami che ha fatto il tutto per tutto facendo uscire pes08 il prima possibile, per star dietro a fifa.
Questa è stata una grande cassata. Vedete che è meglio aspettare e aver un prodotto di qualità(es: mgs) invece che qualcosa fatto di fretta per star dietro alle lamentele della gente (es: pes)...

Sul multipiatta le cose sono cambiate dai, adesso programmano su 2 console differenti, invece che produrre su una e poi convertire sull'altra...E per fortuna
Comunque sii fiducioso, i giochi ci sono e ne arriveranno altri, soprattutto le KA.
Si spera...Perché senno ho buttato 400€


io almeno poco meno di 350euro ma ho avuto anche 3 giochi ed il modello da 60gb che ha qualcosa in + (porte usb 4 + card) ma anche 60w di consumo in + ma considerando che ci gioco poco mi va bene lo stesso...peccato che mi hanno venduto un solo pad

verso natale se ho + tempo la formatto e ci metto pure la kubuntu così mi posso pure vedere i divx navigare e cazzate simili
RedSky11 Novembre 2007, 17:12 #45
Originariamente inviato da: manga81
io ho ps3...ma xbox360 al momento ci distrugge come parco giochi...


io non sono per le lamentele.

Però non ti dò ne torto ne ragione, obbiettivamente PS2 ha avuto lo stesso startup..anzi.. dopo un anno dall'uscita non c'erano giochi assolutamente del calibro di quelli che rispettivamente per PS3 stanno per uscire:

- Call of Duty 4 (uscito venerdì scorso)
- Uncharted (19 novembre / 2 dicembre 2007)
- R&C (sempre a novembre 2007)
- Assasin's Creed ( 16 novembre 2007)

Non ha senso che fai paragoni con X360 o con altro, sappiamo tutti che l'architettura PS3 è abbastanza complicata e sta cominciando ad essere sfruttata a dovere.

Sony è partita in ritardo (o ms che per la fretta di [U]comprarsi[/U] il mercato in qualche maniera ha voluto forzare le tempistiche, sue scelte) e non è una scusante, ma con il calo di prezzo sta vendendo decisamente alla grande e i titoli stanno uscendo.

Personalmente non penso comunque che un utente medio possa permettersi tanti titoli tanta, ma tanta della gente che conosco compra X360, 2 se gli interessa giocare online con gli originali, ma l'altra usata e bannata, motivo? Giocare di masterizzato alla grande...ma lato hw la console MS mi puoi dire che ha più titoli ad oggi...ma quante se ne sfasciano? tante, tantissime e le migliorie hw portate recentemente non hanno risolto quasi per niente la situazione; meglio di prima sicuramente è.

Conclusione? Nessuna lamentela Se una cosa non piace, la si vende e si acquista il prodotto che si preferisce, ma valuta bene i pro i contro e tutto il resto

byee
manga8111 Novembre 2007, 17:45 #46
Originariamente inviato da: RedSky
io non sono per le lamentele.

Però non ti dò ne torto ne ragione, obbiettivamente PS2 ha avuto lo stesso startup..anzi.. dopo un anno dall'uscita non c'erano giochi assolutamente del calibro di quelli che rispettivamente per PS3 stanno per uscire:

- Call of Duty 4 (uscito venerdì scorso)
- Uncharted (19 novembre / 2 dicembre 2007)
- R&C (sempre a novembre 2007)
- Assasin's Creed ( 16 novembre 2007)

Non ha senso che fai paragoni con X360 o con altro, sappiamo tutti che l'architettura PS3 è abbastanza complicata e sta cominciando ad essere sfruttata a dovere.

Sony è partita in ritardo (o ms che per la fretta di [U]comprarsi[/U] il mercato in qualche maniera ha voluto forzare le tempistiche, sue scelte) e non è una scusante, ma con il calo di prezzo sta vendendo decisamente alla grande e i titoli stanno uscendo.

Personalmente non penso comunque che un utente medio possa permettersi tanti titoli tanta, ma tanta della gente che conosco compra X360, 2 se gli interessa giocare online con gli originali, ma l'altra usata e bannata, motivo? Giocare di masterizzato alla grande...ma lato hw la console MS mi puoi dire che ha più titoli ad oggi...ma quante se ne sfasciano? tante, tantissime e le migliorie hw portate recentemente non hanno risolto quasi per niente la situazione; meglio di prima sicuramente è.

Conclusione? Nessuna lamentela Se una cosa non piace, la si vende e si acquista il prodotto che si preferisce, ma valuta bene i pro i contro e tutto il resto

byee


ma che discorsi fai
in altri post io dicevo la stessa cosa tua riguardo alla xbox360 ed i 3 led rossi...

io dicevo che mi sento deluso dal parco giochi ancora basso e dai giochi stessi usciti perchè rendono meno rispetto agli equivalenti per xbox360...poi se è colpa di microsoft che da mazzette o dei programmatori che non vogliono perdere troppo tempo con la console sony a chi compra la console poco importa...

a me importa che se pago per un prodotto ( in questo caso console) debba funzionare bene...

se volevo giochi ottimizzati male mi prendevo il pc...(che già ho...)

la console deve dare 0 problemi metti il disco e vai...almeno secondo IMHO anche perchè un gioco per ps3 costa un botto di soldi...
darios8111 Novembre 2007, 18:43 #47
Originariamente inviato da: bonzuccio
Si solo che per fare un divx da un filmato in hd ti serve un sistema operativo degno di questo nome e un lettore blue ray se proprio vuoi spendere per una memoty card da almeno 20 giga di spazio e ammesso che si veda e visto che le persone normali pensano che potrebbe funzionare qualsiasi hard disk da 3.5'' invece di una costosa memory card che poi manco si copia .
Onestamente da uno che gioca quasi solo a pes credo che se riconosce 5 titoli è già una buona cosa


Bonzuccio mi sa che sei ignorante in materia.
Gia dalla rete trovi bei DIVX in HD , di film recenti e fatti molto bene...
Ah stanno benissimo in un DVD5...

(che poi per inciso gia i DVD normali , o anche quelli rippati dai DVD , visto l'elevata qualita' che sta raggiungendo col DIVX sn ottimi).

Blu Ray???Non vale per cio' che offre ora...cosi cm l'HD-DVD.
Il futuro ?? non si sa , per ora si va sul piu conveniente e su quello che offre la miglior qualita' a minor prezzo...

Per i giochi non ce' nulla da dire se ancora credi che la ps3 sia il top in ambito videludico , sei completamente fuori strada.
L'XBOX360 compiando palesamente da Sony , ha una macchina di facile programmazione in cui i giochi risultano migliore della controparte Sony : PES2008 ne e' un chiaro esempio , e non c'e bisogno di dire che il gioco sia multipiattaforma , perche anche quelli creati appositamente per la macchina SOny non sono tutto sto gran che.


Cmq come detto prima , molti in questa e forse anche della prox generazione continueranno a tessere lodi sulla pleisteiscion , perche' ha il blu ray , perche ha il card reader , perche ci puoi mettere linux , perche si chiama Ps3.
Dalla prossima e da quella dopo ancora nn sara' piu cosi , nulla dura per sempre e solo il nome non puo far campare di rendita per tutta la vita.

Da questo , Nintendo insegna , il Wii e' la consolle del momento ed e' un fenomeno che non si ferma e non vuole fermarsi.
Anche io videogioatore di vecchi data , pur avendo la xbox360 , devo dire che la Wii ogni qualvolta riprendo il TENNIS o il GOLF diventa uno spettacolo ( cosi cm per altri giochi)...
bonzuccio11 Novembre 2007, 18:56 #48
In primis preferisco una codifica h264 o vc-1 a un divx
e un film hd di un ora non ci sta su un dvd manco se i dialoghi li fai diventare mp3 mono a 2hz (per dire),
tu avevi parlato di una semplice scheda di memoria
e quindi la cosa non è semplice come sembra perchè rippare un hd-dvd o un br (visto che anydvd ormai fa tutto anche con bd+) comunque implica diversi passaggi e visto che ps3 ha linux e va dapertutto in internet la cosa è di molto più comoda e fattibile se proprio un masterizzatore costa ancora troppo.
Cioè scarichi col mulo un divx e dopo 3-4 giorni lo masterizzi col pc, poi porti il dvd sulla xbox e vedi se funziona su hdmi..
magari blue ray non prende piede ma si può dire come si può dire che l'hard disk da dove far girare quello che si vuole non serve come anche che linux su ps3 è una boyata ma sono 3 cose che presa una ad una o insieme danno flessibilità e con un dvd che viene da un altro pc sei costretto a maggior lavoro e a minore qualità (senza contare che è molto più semplice affittare un br, guardarselo la sera e riportarlo la mattina presto dopo spendendo come si spende per un dvd normale)
manga8111 Novembre 2007, 19:39 #49
Originariamente inviato da: darios81
Bonzuccio mi sa che sei ignorante in materia.
Gia dalla rete trovi bei DIVX in HD , di film recenti e fatti molto bene...
Ah stanno benissimo in un DVD5...

(che poi per inciso gia i DVD normali , o anche quelli rippati dai DVD , visto l'elevata qualita' che sta raggiungendo col DIVX sn ottimi).

Blu Ray???Non vale per cio' che offre ora...cosi cm l'HD-DVD.
Il futuro ?? non si sa , per ora si va sul piu conveniente e su quello che offre la miglior qualita' a minor prezzo...

Per i giochi non ce' nulla da dire se ancora credi che la ps3 sia il top in ambito videludico , sei completamente fuori strada.
L'XBOX360 compiando palesamente da Sony , ha una macchina di facile programmazione in cui i giochi risultano migliore della controparte Sony : PES2008 ne e' un chiaro esempio , e non c'e bisogno di dire che il gioco sia multipiattaforma , perche anche quelli creati appositamente per la macchina SOny non sono tutto sto gran che.


Cmq come detto prima , molti in questa e forse anche della prox generazione continueranno a tessere lodi sulla pleisteiscion , perche' ha il blu ray , perche ha il card reader , perche ci puoi mettere linux , perche si chiama Ps3.
Dalla prossima e da quella dopo ancora nn sara' piu cosi , nulla dura per sempre e solo il nome non puo far campare di rendita per tutta la vita.

Da questo , Nintendo insegna , il Wii e' la consolle del momento ed e' un fenomeno che non si ferma e non vuole fermarsi.
Anche io videogioatore di vecchi data , pur avendo la xbox360 , devo dire che la Wii ogni qualvolta riprendo il TENNIS o il GOLF diventa uno spettacolo ( cosi cm per altri giochi)...


Originariamente inviato da: bonzuccio
In primis preferisco una codifica h264 o vc-1 a un divx
e un film hd di un ora non ci sta su un dvd manco se i dialoghi li fai diventare mp3 mono a 2hz (per dire),
tu avevi parlato di una semplice scheda di memoria
e quindi la cosa non è semplice come sembra perchè rippare un hd-dvd o un br (visto che anydvd ormai fa tutto anche con bd+) comunque implica diversi passaggi e visto che ps3 ha linux e va dapertutto in internet la cosa è di molto più comoda e fattibile se proprio un masterizzatore costa ancora troppo.
Cioè scarichi col mulo un divx e dopo 3-4 giorni lo masterizzi col pc, poi porti il dvd sulla xbox e vedi se funziona su hdmi..
magari blue ray non prende piede ma si può dire come si può dire che l'hard disk da dove far girare quello che si vuole non serve come anche che linux su ps3 è una boyata ma sono 3 cose che presa una ad una o insieme danno flessibilità e con un dvd che viene da un altro pc sei costretto a maggior lavoro e a minore qualità (senza contare che è molto più semplice affittare un br, guardarselo la sera e riportarlo la mattina presto dopo spendendo come si spende per un dvd normale)


sbagliate entrambi...
ma scusate se metto su ps3 ubuntu tramite kaffeine o un altro lettore multimediale su distro linux lo stesso si può vedere un dvd DL rippato da un bluray o HDDVD almeno secondo me visto che anocra non ho provato...
darios8111 Novembre 2007, 21:30 #50
Originariamente inviato da: bonzuccio
In primis preferisco una codifica h264 o vc-1 a un divx
e un film hd di un ora non ci sta su un dvd manco se i dialoghi li fai diventare mp3 mono a 2hz (per dire),
tu avevi parlato di una semplice scheda di memoria
e quindi la cosa non è semplice come sembra perchè rippare un hd-dvd o un br (visto che anydvd ormai fa tutto anche con bd+) comunque implica diversi passaggi e visto che ps3 ha linux e va dapertutto in internet la cosa è di molto più comoda e fattibile se proprio un masterizzatore costa ancora troppo.
Cioè scarichi col mulo un divx e dopo 3-4 giorni lo masterizzi col pc, poi porti il dvd sulla xbox e vedi se funziona su hdmi..
magari blue ray non prende piede ma si può dire come si può dire che l'hard disk da dove far girare quello che si vuole non serve come anche che linux su ps3 è una boyata ma sono 3 cose che presa una ad una o insieme danno flessibilità e con un dvd che viene da un altro pc sei costretto a maggior lavoro e a minore qualità (senza contare che è molto più semplice affittare un br, guardarselo la sera e riportarlo la mattina presto dopo spendendo come si spende per un dvd normale)


Bonzuccio , sara' perche' ho abitudini diverse dalla maggior parte delgli utenti che scrivono qua però:
- Non amo andare ad affittare film in Videoteca o Blockbuster ( mi sa di truffa , cose mie , pero' ...)
- Non amo fare passagi troppi lunghi , e pertanto , visto che ho FASTWEB , perferisco scaricare dal MULO e mettere su DVD5 o DVD9 ( non vedo differenze).
- Divx , vc-1 ho altre codifiche , che rendano piu' del divx , non credo siano indispensanbili.Alla fine la qualita' dei formati principali si attesta su ottimi livelli per tanto se il Divx e' piu d'uso comune e piu' usabile non vedo la necessita' di dover usare un formato che rende di poco di piu.
- I film solitamente me li scarico mentre sono al cinema.Se proprio mi piace vado al cinema a vederlo.Non riesco a resistere ad aspettare 4-5mesi per vedermi il film in blu-ray ( penso che puoi capirmi su questo).

Inoltre sono sempre dell'idea per quanto detto sopra , che tutti noi abbiamo un PC a casa , e come tutti buoni smanettoni ( perche noi che parliamo di BR o HD DVD o film in HD lo siamo) abbiamo un pc di tutto rispetto a aggiornato.
Per tanto tutte gli accessori come card reader , BR o linux con HDD sono componenti superflui , in quanto il PC fa le stesse cose e pure meglio ( e penso su questo non ci sia da obiettare).

Certo non posso dire che la PS3 avendo tutte quelle funzionalita' ci smanetterei anche io , per installarmi il tutto e far si che diventi un prodotto ALL IN ONE.
Come ho gia' fatto in passato , userei il tutto per una volta , visto che la PS3 la adopererei solo per giocare , tralasciando gli accessori fini a se stessi..

Credo a volte a parlare sia piu' la volgia di avere tutto che l'effettivo utilizzo che se ne fa....
Penso anche che se la PS3 costasse 250Euro , e non avesse BR , cardreader e tutte funzioni accessorie non ci sarebbero problemi...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^