Sony citata in giudizio a causa di Cell

Sony citata in giudizio a causa di Cell

Ancora una causa legale per Sony, stavolta dovuta al processore di PlayStation 3.

di pubblicata il , alle 15:21 nel canale Videogames
SonyPlaystation
 
I migliori sconti su Amazon oggi

TCL 65Q10B, TV Mini LED 65”, pannello QLED 144Hz, 4K Ultra HD, Google TV (Dolby Vision & Atmos, audio ONKYO 2.1.2, Controllo vocale hands-free, compatibile con Google Assistant & Alexa, AirPlay2)

1199.90€ Compra ora

HP Victus 16-r1000sl Notebook, Intel Core i7-14700HX, RAM 16GB DDR5 5600Mhz, 1TB SSD, Display 16.1" FHD IPS 165Hz, RTX 4070 da 8GB, 3 Mesi di PC Game Pass Incluso, Windows 11, Grigio

1399.99€ Compra ora
61 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Crisa...31 Luglio 2007, 15:54 #11
Originariamente inviato da: Evanghelion001
Torniamo al solito problema:
in USA puoi brevettare l'acqua calda (ovvero creare un brevetto generico) e obbligare tutti a fare la doccia fredda (non commercializzarlo in attesa di tempi redditizi). Per fortuna hanno valore solo negli USA..

Il problema di un'unificazione del sistema dei brevetti rimane.
Cosa ne pensate?


il problema del sistema dei brevetti americano e' che una grande azienda pagando puo' davvero brevettare l'acqua calda...

un bel giorno apri una dittarella con ottime prospettive e possibilita' di creare qualcosa di grande costoso e remunerativo...

la prima ditta ti cita in giudizio per violazione di brevetto... a quel punto sta a te dimostrare l'infondatezza del brevetto suddetto

e mettersi a fare una causa contro ibm o microsoft o sony, molto probabilmente fallisci per via delle spese legali prima ancora che il giudice ti da ragione

e' successo non puoi immaginare quante volte
flx200031 Luglio 2007, 15:55 #12
Se quella società ha davvero ideato il progenitore di Cell e la Sony ha ottenuto in modo illecito gli schemi non è affatto giusto che, solo perché ha un miglior gruppo di ricercatori, la Sony possa approfittare di una ricerca di terze parti e non pubblica per i propri interessi chiamando in causa il "bene pubblico".
La Sony non produce airbag né sistemi di sicurezza, col Cell ci produce consolle da gioco e lo fa solo per guadagnarci, quindi sono quasi sicuro che alla fine la Sony comprerà la causa di quella ditta perché, come accade spesso in quel settore da milioni di dollari, riterrà meglio salvare la faccia che rischiare di dover mostrare al mondo intero come funziona "davvero" il mondo dell'alta tecnologia.
MrModd31 Luglio 2007, 15:56 #13
Quante azioni legali ci sono state nell'ultimo mese? Sony contro questa mezza specie di azienda, ms contro apple, apple contro qualcun'altro...
Se vado a lavorare in america voglio fare l'avvocato
DjLode31 Luglio 2007, 15:56 #14
Originariamente inviato da: canislupus
Questa onestamente è un presa per il c..o.
Ma come si fa ad intentare causa su una cosa così generica. Allora anche l'uso delle cpu dual core (quando lavorano in sincrono), è una violazione del brevetto.


Non se ogni core ha la propria cache
marko.fatto31 Luglio 2007, 15:58 #15
"Salve sono l'incaricato sony x la distruzione della sua PS3"



"Grazie e arrivederci"

mau.c31 Luglio 2007, 15:58 #16
macheca**o

poi perchè dovrebbero pretendere un danno da distruggere i processori che userebbero questa tecnlogia? ma va va.... hanno brevettato l'elaborazione dei dati... domani brevetto un vibratore e lo metto nel sedere a tutti... ma andate a lavorare
marko.fatto31 Luglio 2007, 16:01 #17
Originariamente inviato da: MrModd
Quante azioni legali ci sono state nell'ultimo mese? Sony contro questa mezza specie di azienda, ms contro apple, apple contro qualcun'altro...
Se vado a lavorare in america voglio fare l'avvocato


come ha già detto qualcuno in america ci sono più avvocati che dottori...
Sp4rr0W31 Luglio 2007, 16:02 #18
speriamo che si facciano male come hanno fatto loro con lik-sang...
mad_hhatter31 Luglio 2007, 16:02 #19
ma più che altro... come è possibile che nel 91 abbiano concesso un brevetto per "calcolo parallelo con condivisione della memoria"? a quando risalgono i primi calcolatori paralleli?
guerret31 Luglio 2007, 16:14 #20
Originariamente inviato da: flx2000
Se quella società ha davvero ideato il progenitore di Cell e la Sony ha ottenuto in modo illecito gli schemi non è affatto giusto che, solo perché ha un miglior gruppo di ricercatori, la Sony possa approfittare di una ricerca di terze parti e non pubblica per i propri interessi chiamando in causa il "bene pubblico".


No, purtroppo non hai capito molto bene.

Primo, quella società non ha ideato il progenitore di Cell. Non si tratta di un processore che era stato brevettato, ma di un CONCETTO: calcolo parallelo tramite memoria condivisa. Peraltro non ha ideato nemmeno quello, perché il concetto esisteva già ed era già applicato da decenni, anche se non nei computer che poteva acquistare l'utente domestico all'epoca. A partire dagli anni '60 ci sono fior di linguaggi che supportavano il calcolo parallelo tramite memoria condivisa (Simula, Concurrent C e Concurrent Pascal, o il ben più noto ADA degli anni '80, per citare qualche esempio), ed ovviamente c'erano i sistemi hardware per supportarli. Quindi niente di nuovo, è un'altra azienda che ha deciso di brevettare la ruota, ad occhio e croce.

Peraltro dovrei capire perché si scaglia contro Sony, visto che:

1) Cell non l'ha fatto Sony ma IBM, Sony l'ha comprato;
2) al giorno d'oggi anche il fornaio sotto casa mia produce architetture per il calcolo distribuito, quindi non vedo il motivo dell'attacco a Sony.

Mi chiedo cosa ci stia DAVVERO dietro.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^