Rumor: PlayStation 4 a 1,84 Teraflop, Xbox 720 a 1,23

Rumor: PlayStation 4 a 1,84 Teraflop, Xbox 720 a 1,23

Nonostante nessuno abbia messo ancora le mani sopra le console di nuova generazione, incredibilmente, c'è chi già fa i primi confronti prestazionali. Xbox 720 con più RAM.

di pubblicata il , alle 16:58 nel canale Videogames
XboxPlaystationMicrosoftSony
 
86 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Maury17 Gennaio 2013, 18:17 #21
Originariamente inviato da: giuliop
Mai fondamentale come l'ottimizzazione: puoi avere anche tutta la RAM che vuoi, ma se la usi male non ti serve a niente.


Questo è ovvio, ma nel mondo console, dove sfruttano tutto all'inverosimile, la ram a lungo andare è preziosa come l'acqua, del resto se non hai lo spazio non hai lo spazio, anche ottimizzando.
Ale55andr017 Gennaio 2013, 18:33 #22
ma chi vi ha detto che i 3gb servono SOLO al SO? a me sembrano proprio sbagliata l'interpretazione, perchè imho sta fantonamtica "memoria per il so" semplicemente sarà la [U]memoria di sistema[/U] con in più, separatamente, una video ram dedicata alla gpu ("memoria per i giochi"...
Per inciso, anche nei nostri amati pc la ram di sistema[U] viene utilizzata molto dai videogiochi[/U] (altro che so), perchè tutti i dati relativi IA, audio, simulazione dei danni inferti/subiti, gestione degli input ecc si appoggiano alla ram di sistema, non alla video ram che serve alla renderizzazione delle immagini (e averne molta significa un maggior potenziale in termini di risoluzione delle texture, AA ad alta campionatura ecc.) State piu' che tanquilli che il sistema operativo di una console, per quanto "multimediale" non si ciullerà mai 3 gb di memoria per le sue routine
Inoltre vi sono altri ragionamenti da fare...3 gb generici e "4 o 5" per i giochi fanno o 7 gb che non sono certo 8 oppure...8 strambi... visto che 5gb dedicati alla gpu sono un "taglio" strano, (se la memoria è partizionata e non unificata, in quel caso 8gb unificati da gestire come meglio si crede sono possibili)...mi chiedo quale bus ppossano essere organizzati 5gb molto piu' facile facile preventivare una suddivisione 4+4, con il vantaggio di usare delle economiche memorie DDR2 o 3 come memoria di sistema risparmiano, e 4gb di tipo gddr5 con un bus, per forza di cose, a 256bit visto che non credo si spingano a 512 (!!!) e un paio di ghz di frequenza per garantire alla gpu una banda passante adeguata visto che si parla di full hd e AA...
floc17 Gennaio 2013, 18:43 #23
s'e' visto come e' finita l'ultima volta... ps3 molto + potente e livellamento verso il basso. Mi han fregato una volta e non ci ricasco, a sto giro aspetto la prima che si pirata e basta. Anche perche' "eh ma la ps3 durera' di piu' " eh gia', eccole qua che escono di nuovo insieme
Jon_Snow17 Gennaio 2013, 18:46 #24
Lungi da me andare a giudicare 4 numeri sparati a caso per cui lasciamo dove stanno questi rumors. Senza contare che parlare di teraflop di potenza non significa niente di suo figurati quando si stratta di voci di corridoio.

L'unica cosa che mi sento di dover dire è una speranza. La speranza che non risparmiano sulla RAM per contenere i costi. Non ho mai capito perché le console devono essere così risicate nel quantitativo di memoria quando chiunque si sia imbattuto nell'ottimizzazione di software sa benissimo che il primo approccio è sempre quello di aumentare la complessità spaziale tramite le tecniche più disparate (caching, precaricamento ecc). L'accesso continuo non può essere considerata la via maestra. Sopratutto in giochi sempre più openworld dove l'effetto dei "copia incolla" resta ancora evidente.

8GB sono il minimo per me.
die8117 Gennaio 2013, 19:08 #25
ma prendete ancora per vere queste news da ok il prezzo è giusto? mah
giuliop17 Gennaio 2013, 19:33 #26
Originariamente inviato da: Maury
Questo è ovvio, ma nel mondo console, dove sfruttano tutto all'inverosimile, la ram a lungo andare è preziosa come l'acqua, del resto se non hai lo spazio non hai lo spazio, anche ottimizzando.


Il discorso è che qui si parla di 3GB di sistema operativo, e va bene tutte le migliorie del caso, ma la cifra di per sé è enorme e non certo da "ho sfruttato tutto all'inverosimile". Comunque sono solo speculazioni su dati di nessuna certezza...
Donagh17 Gennaio 2013, 19:34 #27
Originariamente inviato da: Maury
Questo è ovvio, ma nel mondo console, dove sfruttano tutto all'inverosimile, la ram a lungo andare è preziosa come l'acqua, del resto se non hai lo spazio non hai lo spazio, anche ottimizzando.


visto che le ram te le tirano dietro non vedo perche non mettere 8 o 16 gb direttamente in queste nuove consolle...
mau.c17 Gennaio 2013, 19:44 #28
quindi sarà peggiore per qualche motivo che non viene spiegato molto bene. LA stessa cosa si è detta e si dice della ps3, che ha più gigaflops della 360 (chi dice il doppio chi anche di più, peccato che questo evidentemente non significa necessariamente che avrà dei giochi migliori, tantomeno che sviluppatori e utenti la apprezzeranno di più per questo motivo.

mi sembra un parametro davvero inutile. la gente sulle console è davvero più interessata a particolari tipo il blue ray, la multimedialità, e l'uso che ne puoi fare a livello sociale o come esperienza in generale.

in generale, a quanto pare, bisogna azzeccare l'architettura e sony mi sembra abbia mostrato qualche limite.
sniperspa17 Gennaio 2013, 20:29 #29
Originariamente inviato da: gridracedriver
mi è balzata all'occhio questa cosa solo perchè la 7850 non è il top di gamma e le vecchie console invece quando sono uscite avevano hardware al top coi tempi, tutto li...
però capisco la necessità di vendere un prodotto che fa utili da subito ad un prezzo umano e non in perdita come la passata generazione...
...e poi questo vorrà dire che i nostri pc invecchieranno più lentamente per cui spero come per te con la 7850, anche per me che la 6870 mi duri ancora un po' almeno da passare indenne o quasi al passaggio con la next gen per poi ovviamente aggiornare la vga dopo un annetto, senza spennarmi...


Bè in realtà la ps3 è uscita pochi mesi prima che uscisse la 3850 (e anche 70), scheda che avevo fino all'anno scorso e che mi ha permesso di giocare per 4 anni usando dettagli e risoluzioni superiori a quelle di una ps3 (scheda pagata 125€ all'epoca oltretutto quindi per nulla al top )

a conti fatti mi aspetto poca roba da queste nuove console..la differenza alla fine si farà sulle periferiche input e il gameplay
coschizza17 Gennaio 2013, 20:58 #30
Originariamente inviato da: giuliop
Non vedo proprio quanta importanza possa avere disporre del doppio della memoria (ammesso che sia effettivamente sia così, quando il S.O. Microsoft occupa il triplo di quello Sony (giusto per non smentirsi mai).


veramente è l'esatto opposto e se dopo 6 anni ancora a non sapere nemmeno le basi sulle console attuali non so cosa pensare.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^