Rivelati i termini dell'accordo Sony/Hotz

Rivelati i termini dell'accordo Sony/Hotz

Eludere qualsiasi tipo di codice, dispositivo, informazione, decriptazione o chiave sfruttando informazioni confidenziali e proprietarie, o violare l'ingiunzione stabilita in qualunque modo, farà scattare per Hotz una sanzione di 10 mila dollari per ogni violazione, per un massimo di 250 mila dollari.

di pubblicata il , alle 12:03 nel canale Videogames
Sony
 
25 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Salvatopo17 Aprile 2011, 23:41 #21
Originariamente inviato da: Stappern
Si lo farei e comunque non ci vuole molto ad usare un paio di proxy piu un servizio peer to peer per far perdere le tracce anche lo stesso geo potrebbe farlo senza essere beccato


Complimenti.

Se un giorno dovessero venire dei ladri a casa tua, e qualcuno li aiutasse a scappare con la propria auto con dietro una bella targa falsa, io testimonierò che erano con me a guardare un film.
Stappern17 Aprile 2011, 23:43 #22
Originariamente inviato da: Salvatopo
Complimenti.

Se un giorno dovessero venire dei ladri a casa tua, e qualcuno li aiutasse a scappare con la propria auto con dietro una bella targa falsa, io testimonierò che erano con me a guardare un film.


paragoni questa cosa con un furto + violazione proprietà privata+ falsa testimonianza?

stai messo male
Salvatopo17 Aprile 2011, 23:54 #23
Originariamente inviato da: Stappern
paragoni questa cosa con un furto + violazione proprietà privata+ falsa testimonianza?

stai messo male


Invece è esattamente lo stesso, questo è il fulcro della situazione.
Solo che se rubano in casa a te, tu lo percepisci come cosa grave, mentre se si ruba a una multinazionale lo percepisci come cosa buona.
Almeno a me è sembrato così.

Ovviamente, ma credo sia evidente, il discorso non è un qualcosa di personale nei tuoi confronti.
Stappern18 Aprile 2011, 00:05 #24
Originariamente inviato da: Salvatopo
Invece è esattamente lo stesso, questo è il fulcro della situazione.
Solo che se rubano in casa a te, tu lo percepisci come cosa grave, mentre se si ruba a una multinazionale lo percepisci come cosa buona.
Almeno a me è sembrato così.

Ovviamente, ma credo sia evidente, il discorso non è un qualcosa di personale nei tuoi confronti.


si peccato che il furto con scasso è un reato in tutti gli stati democratici

mentre questa "cosa" è ancora nella zona grigia della legislatura anzi va piu verso il bianco a dir la verità(jailbreak iphone legale ti dice ninete) proprio per questo si è necessitato di questo accordo,altrimenti se fosse stato un reato sony(multinazionale con miliardi di fatturato) non avrebbe dovuto prendere accordi con geohot(ragazzino ventenne o giu di li) ma lo avrebbe trascinato in tribunale e fatto sbattere in galera o riempito di multe


e invece no sony ha fatto cosi per la paura che la storia finisse in merda come per apple(che poi alla apple il jailbreak faccia bene è un altro discorso) quindi direi che il jailbreak dei device sta andando piu verso la legalità che non l'illegalità

quindi tu hai paragonato un reato tale e acclamato con un "qualcosa" che "potrebbe essere un reato ma in realtà non lo è"
Salvatopo18 Aprile 2011, 10:33 #25
Originariamente inviato da: Stappern
si peccato che il furto con scasso è un reato in tutti gli stati democratici

mentre questa "cosa" è ancora nella zona grigia della legislatura anzi va piu verso il bianco a dir la verità(jailbreak iphone legale ti dice ninete) proprio per questo si è necessitato di questo accordo,altrimenti se fosse stato un reato sony(multinazionale con miliardi di fatturato) non avrebbe dovuto prendere accordi con geohot(ragazzino ventenne o giu di li) ma lo avrebbe trascinato in tribunale e fatto sbattere in galera o riempito di multe


e invece no sony ha fatto cosi per la paura che la storia finisse in merda come per apple(che poi alla apple il jailbreak faccia bene è un altro discorso) quindi direi che il jailbreak dei device sta andando piu verso la legalità che non l'illegalità

quindi tu hai paragonato un reato tale e acclamato con un "qualcosa" che "potrebbe essere un reato ma in realtà non lo è"


Mah, guarda... sinceramente non mi trovi d'accordo.
Provo a spiegarti il mio punto di vista:"qualcuno" (in questo caso Sony) produce "qualcosa" (in questo caso la PS3). Io compro la PS3 e, in casa mia, ne faccio ciò che voglio; posso anche usarla come termoconvettore in bagno.
Posso anche smontarla pezzo pezzo e vedere come è ingegnerizzata e posso anche scovarne i più reconditi segreti progettuali, anche a livello software.
Quello che non posso fare è far uscire quanto da me scoperto dalle mura di casa, perché questo danneggia chi ha studiato e prodotto quanto da me acquistato e che dalla vendita, legale, di questo prodotto trae profitto, paga i dipendenti e investe in migliorie ne tantomeno trarre io stesso profitto da quanto ho scoperto.

Quindi, per come la vedo io, andare in casa di qualcuno e sottrargli qualcosa non è poi tanto differente.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^