Rivelati i requisiti hardware di Crysis 2

Electronic Arts e Crytek rivelano le specifiche hardware per la versione PC di Crysis 2, in uscita il prossimo 25 marzo.
di Davide Spotti pubblicata il 03 Febbraio 2011, alle 10:54 nel canale VideogamesElectronic Arts
166 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoAllora se come requisiti minimi mettevano 8800 ultra, che è più potente della 8800gt e quasi un anno più vecchia, e attualmente è quasi al livello di una 5750 ? Non è un discorso che torna il tuo...
Rimangono comunque specifiche un pò altine, perchè comunque significa che con una scheda di fascia media appena comprata (5670) io è già tanto se riesco a giocare rientrando a malapena (e neanche) nei requisiti minimi.
Quoto è quello che sto cercando invano di spiegare cmq stai tranuqillo che quei requisiti come gia detto sono FAKE io sono + che sicuro che sto gioco offrirà (anche proprio perchè l'ambientazione è urbana quindi spazi meno ampi)un ottimo rendering senza essere + di tanto esoso poi ne riparliamo quando uscirà e mi darete ragione.
Tranquillo tu ci giochi bene con quella scheda!!!
Tranquillo tu ci giochi bene con quella scheda!!!
Come non quotarti... finalmente un pò di saggezza ogni tanto. I Requisiti minimi o consigliati sono per dire a chi ha un Pentium I e una Scheda Video integrata di 16MB che forse è meglio se cambia il Pc in caso gli venisse in mente di Giocare a Crysis 2.
A parte le battute... loro si mettono sul sicuro dichiarando requisiti simili in modo tale che chi ha Hardware inferiore non ha troppo di cui lamentarsi se il Gioco non gli va come vorrebbe dopo aver acquistato il Gioco.
Anche loro devono mettere dei paletti altrimenti come si può pensare di innovare?
Ho provato molti Giochi con Hardware differenti e decisamente molto inferiori a quanto dichiarato nelle confezioni/oppure sui loro siti Uff. ed ho ovviamente riscontrato che sono inutili e fuorvianti...
ovviamente scendendo a compromessi si può Giocare comunque, dipende quanto si è disposto a scendere e se si vuole scendere a compromessi.
Poi comunque giocare con Windows Xp (9.0c) non sarà come Giocare con Vista o 7 dove in questi due ultimi rispettivamente attivandosi le Directx 10 e 11 a seconda della Scheda Video che si utilizza le differenze in guadagno o perdita di FPS saranno molto consistenti.
Chi vuole Giocare bene o benissimo anche con l' Hardware considerato come minimo dalla Crytek o giù di lì.. può farlo su Windows Xp.
Chi invece vuole il Top deve utilizzare come Sistema Operativo Vista o 7 e si gode a pieno le innovazioni Directx 10 e 11(le 11 forse apportano qualcosa di più delle 9.0c e quindi potrebbe veramente valerne la pena.. ma dalle 9.0c alle 10 come tutti sanno non ci passa tantissimo... quasi niente).
Se non è scalabilità questa. Secondo me la Crytek ha fatto un buon lavoro di nuovo... aspettate e vedrete.
Credo che difficilmente in Futuro ci ricapiterà la possibilità di vedere un Gioco come Crysis girare su 3 Sistemi Operativi diversi permettendo a varie tipologie di Giocatori con aspettative diverse di poter Giocare. Quindi godiamocela.
Saluti
Six1
Allora se come requisiti minimi mettevano 8800 ultra, che è più potente della 8800gt e quasi un anno più vecchia, e attualmente è quasi al livello di una 5750 ? Non è un discorso che torna il tuo...
Rimangono comunque specifiche un pò altine, perchè comunque significa che con una scheda di fascia media appena comprata (5670) io è già tanto se riesco a giocare rientrando a malapena (e neanche) nei requisiti minimi.
la 5750 è superiore alla 8800 ultra credo, la 5750 è paragonabile alla gts 250 che è una 880 gts (g92) super ultra ovecloccata
dato che la 8800 gts è 8800gt>8800gts>9800gtx>gts250
ad ogni step miglioramenti di oc quindi apragonabile benissimo
se sono veritieri non è per niente alto il minimo
dato che la 8800 gts è 8800gt>8800gts>9800gtx>gts250
ad ogni step miglioramenti di oc quindi apragonabile benissimo
se sono veritieri non è per niente alto il minimo
Ed infatti io ho detto che la ultra è QUASI al livello della 5750
In pratica hai ripetuto le mie stesse premesse, però poi sei arrivato alla conclusione opposta
PER ME se il gioco richiede come requisiti minimi una fascia media recente(addirittura più potenza della 5670...) allora sono requisiti molto alti.
Ripeto il fatto che la 8800 sia di 4 anni fa non centra un tubone ma proprio per niente !!!
Lo spero bene !!! La mia è una signora scheda, deve spremerlo bene quel gioco
allo stato attuale, per il mercato (e purtroppo) la fascia media sarebbe la 460 o la 6850
la fascia media dell'anno scorso era la 5770-5750
la 5670 stava al di sotto ed era l'anno scorso, adesso sta ancora più sotto essendo medio-bassa dal valore di 70€
allo stato attuale, per il mercato (e purtroppo) la fascia media sarebbe la 460 o la 6850
la fascia media dell'anno scorso era la 5770-5750
la 5670 stava al di sotto ed era l'anno scorso, adesso sta ancora più sotto essendo medio-bassa dal valore di 70€
1- non ho detto fascia media di ORA, ho detto fascia media RECENTE.
2- la 5770 è fascia medio-alta, la 5670 è fascia media.
3- attualmente costa 65 euro, il prezzo giusto per una fascia media.
Dai sono alte come specifiche, ammettiamolo su
ti link una recensione di questo sito che ha oltre 6 mesi ed era 6 mesi fà fascia media di mercato, ora lo è sicuramente
[URL="L'11 di Luglio del 2010 NVIDIA ha presentato sul mercato GeForce GTX 460, soluzione destinata alla fascia media del mercato"]al primo rigo della recensione sulla 560, am parla della 460[/URL]
quest'altra paragonabile alla 5750-5770
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2542/geforce-gts-450-la-nuova-fascia-media-di-nvidia_index.html"]GeForce GTS 450: la nuova fascia media di NVIDIA[/URL]
ma 6 mesi prima ecco la "proposta economica", recensione di più di un anno fa, 29 novenbre 2009
e questa è paragoanbile alla 8800gt
http://www.hwupgrade.it/articoli/sk...mica_index.html
ti link una recensione di questo sito che ha oltre 6 mesi ed era 6 mesi fà fascia media di mercato, ora lo è sicuramente
[URL="L'11 di Luglio del 2010 NVIDIA ha presentato sul mercato GeForce GTX 460, soluzione destinata alla fascia media del mercato"]al primo rigo della recensione sulla 560, am parla della 460[/URL]
quest'altra paragonabile alla 5750-5770
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2542/geforce-gts-450-la-nuova-fascia-media-di-nvidia_index.html"]GeForce GTS 450: la nuova fascia media di NVIDIA[/URL]
ma 6 mesi prima ecco la "proposta economica", recensione di più di un anno fa, 29 novenbre 2009
e questa è paragoanbile alla 8800gt
http://www.hwupgrade.it/articoli/sk...mica_index.html
perchè se è definita "proposta economica" vuol dire che non è fascia media ?
Che poi, io non ho mai detto che la 460 non è fascia media ! Mo pure a mettermi in bocca cose che non dico ? E' fascia medio alta, son daccordo, e quindi ?
Che poi, io non ho mai detto che la 460 non è fascia media ! Mo pure a mettermi in bocca cose che non dico ? E' fascia medio alta, son daccordo, e quindi ?
hai visto, tu dici medio-alta, il mercato dice media
chi avrà ragione?
come si vede chiaramente già mesi e mesi fà la 450 e al 5770 sono definite fascia media, adesso al fascia media è al 460
la 8800gt è al di sotto della 450 e 5770 quindi è sotto al fascia media, ed a mio parere andrebbe bene come requisito minimo la fascia medio-bassa quale si colloca essa
La 5770 costa più della gts450 quindi siamo sulla stessa fascia.
Fascia medio alta dai 150-200€ poi c'è fascia alta e fascia enthusiast
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".