Rivelati i requisiti hardware di Crysis 2

Si sta rasentando il ridicolo!!!
leggendo i post che si dicono meravigliati della potenza dei requisiti mini mi faccio un gran risata. Quando uscì il primo crysis voglio vedere chi ha il coraggio di venirmi a dire che su una 8800gt girava decentemente anche al minimo con una risoluzione superiore a 1280x1024 (nonostante i requisiti minimi erano ancora più bassi). I veri requisiti minimi e consigliati erano molto più potenti di quelli pubblicati. Quindi se si considera l'acclamato aumento di feature del nuovo motore grafico penso che una 8800gt è fin troppo scarsa. Considerate poi che quando uscì la 8800gt costava sui 200€...ora per 150€ ti porti a casa una 5850 che è infinite volte superiore.
Quindi da cio deduco 3 cose:

1- quelli sono i requisiti minimi per giocare a 800x600 a 2 fps e perciò si presume che con vga come la mia o una gtx580 ci si potrà gioca re al max in fullHD ma senza strafare

oppure

2- il Cryengine3 è infieriore qualitativamente parlando al 2 (vedi: deve girare su console, magari i palazzi creano ambienti più piccoli e quindi meno complessi) e allora con una 8800gt ci giochi decente al mininimo

oppure ma molto improbabile

3- il cryengine3 con dettagli al minimo pesa pochissimo e attivando tutto diventa un mattone come era il primo per l'hw di allora.

P.S. se gira decente, e per decente intendo mai sotto i 25 fps, con una configurazione come la mia al max 1920x1200, lo compro a prezzo pieno senza neanche provare la demo.

Scusate l'ignoranza, ma con i requisiti minimi non vado molto d'accordo.
I minimi sono un C2Duo 2Ghz, ho un Pentium Dual Core 2.6 Ghz, va bene lo stesso? È l'unico componente che mi fa venire qualche dubbio, per il resto passa alla grande.

quoto tutto. Io avevo una 8800GTX (decisamente più potente di una 8800GT) e riuscivo a giocarlo a 1280*1024 (ovviamente senza AA) a dettagli alti in Dx9,[U] con pesanti crolli nel frame rate[/U] quando c'era un po' casino sullo schermo. Chi mi dice che faceva altrettanto con una 8800GT di fisso si godeva uno slideshow.

I requisiti minimi non sono per niente esagerati...li hanno soltanto scritti malissimo....secondo me dovevano scrivere tutte le schede da usare come requisito minimo....

Ragazzi io continuo ad essere dell'idea che al giorno d'oggi se vuole , una qualsisi software house può produrre un gioco con i controcaXXi che se ben ottimizzato può girare degnamente su un qualsisi dual core con 2 giga di ram e una scheda video del tipo 4670, 3850, 3870, 8800 gt.
Sia ben chiaro quando mi si dice che la 8800 è il requisito minimo affermo che sia esagerato non perchè di per se è un limite alto (voledo è anche poco se vediamo le schede ad oggi disponibili sul mercato) ma perchè questo mi fa capire con quanta poca voglia vengano prodotti alcuni game e con quanta fretta escano, puntando solo a vendere, per poi correre ai ripari con pach verie.
Cmq come è gia stato detto la notizia è stata ampiamente smentita quindi sti requisiti sono una grande bufala.

Credo o almeno mi auguro, che Crytek faccia un buon lavoro che possa accontentare un po tutte la configurazioni rendendo queso engine grafico bello scalabile.

PS: per quanto mi riguarda il gioco si giudica anche da come è programmato/ottimizzato e non solo dalla grafica che per crysis è eccelsa ma a discapito di grande pesantezza almeno all'epoca!!!

Questo è di ieri pomeriggio:

http://www.ea.com/crysis-2/blog/pc-specs

la 8800 gt è una scheda video di 4 anni fà, non basta per essere il minimo?
opure torniamo a gli anni 90?
se vogliamo che ci sia il progresso ecc non possiamo rimanere ancora ancorati a hardware troppo datati
l'equivalente di una 8800 gt la fà oggi una gt 210 o una 5670oopure una gt 440, che costano sulle 40-50€
ma cosa vuoi di più, che giri con le integrate?

certo s epoi per avere dettagli decenti ci vuole il super computer allora non va bene, ma come minimi va benissimo

quotissimo purtroppo la tecnologia va avanti , e purtroppo chi può mantiene il passo....non bisogna sperare che giri con una 8800 o più datata , se vuoi vedere una bella grafica bisogna cambiare vga , poi giocare al minimo non c'è sfizio ,non vedi la bellezza della grafica........................... altrimenti che gioco è!!

e' stato evidenziato il supporto alle Schede Video Directx 9.0c. Ma a parte questo il tutto è rimasto invariato.

Ma secondo voi fa riferimento all' audio oppure al video?

Poi... Vista 3G non è una sorpresa per nessuno.

Però supportando anche Windows Xp è logico pensare che supporti anche Schede Video Directx 9.0c... (lasciamo stare la resa ovviamente... quello è un altro discorso).

Saluti
Six1