Ritirata la licenza concessa a Interplay per il MMOG su Fallout

Mi trovo d'accordo con Gildor, ma penso anche che gli altri abbiano ragione e vi spiego perchè.

Gildor ha assolutamente ragione quando riferisce che tecnicamente il gioco non è impeccabile: le animazione sono legnose, il motore molto scalabile ma si perde molto con questa "scalata".
Come fps fallisce, visto che il genere postula l'abilità nel maneggiare un'arma, introdurre i "turni" o le pause per la fase di combattimento è un po' una contraddizione. Come gdr puro è scarno, la sezione stats e skills forse la peggiore di sempre, i dialoghi molto poveri e le quest classiche e abusate.
Una fusione dei due generi meglio riuscita di f3 è per esempio ars fatalis. O anche might & magic sebbene decisamente più verso l'action rpg.

Eppure... eppure F3 ha fascino, l'ambientazione è divina, è un gioco così coinvolgente da far passare in secondo piano tutto il resto, il sistema di combattimeto permette anche ad un imbranato degli fps di andare avanti e di trarre soddisfazione dal suo sparare. E' pieno di "sboronate" e la storia semplice e di facile comprensione.

E' un capolavoro? Se lo chiedete ai miei amici più "giovani" (in senso di anni passati a videogiocare) e quindi meno esigenti, assolutamente sì.

Se lo chiedete ai giocatori meno avezzi al gdr puro, anche. Il gdr è molto coinvolgente, ma se tecnico, puro, rimane alla protata di pochi. Ecco perchè versioni "leggere" del gdr coinvolgono molte più persone.

Se lo chiedete a me che ho iniziato a giocare con le avventure testuali e ad ogni nuovo gioco chiedo sempre di più (e la grafica è forse una delle ultime cose che contano in un gioco), perchè altrimenti mi annoia, no. E' un buon gioco perchè mi ha fatto divertire per parecchie ore, ma mi ha lasciato come una sensazione: se nello stesso periodo fosse uscito qualcosa di meglio, probabilmente lo avrei abbandonato.

Però Gildor non ha espresso un critica costruttiva, nei toni e nei contenuti, come la tua, tutt'altro....

@ Lo ZiO NightFall

La tua è un'opinione rispettabilissima, del resto nemmeno a me FallOut3 è piaciuto moltissimo (infatti negli ultimi due post mi riferivo ad Oblivion che invece mi era piaciuto molto).
Semmai non mi piace l'idea di far rientrare un gioco in una qualsivoglia categoria ed in quanto tale giudicarlo, perchè a quel punto i giochi sarebbero tutti uguali, mentre può starci che un gioco sia "un po' di questo e un po' di quello"; anzi è auspicabile, se vogliamo avere titoli originali.
Poi ovviamente il titolo andrà giudicato per le sue qualità. In tal senso F3 non mi è piaciuto moltissimo, probabilmente perchè mi veniva spontaneo confrontarlo con Oblivion che è, a mio avviso, superiore in tutti gli aspetti (che sarebbe troppo lungo evidenziare, soprattutto si rischierebbe di andare OT), ma ovviamente sono valutazioni soggettive.
E' un dato di fatto però che F3 sia piaciuto (come era piaciuto Oblivion) e che i titoli di Bethesda abbiano riscosso un grande successo... del resto se ad uno non piace, basta si prenda un altro titolo, come io evito tutti i titoli in terza persona, senza però dire che sono "oggettivamente delle boiate"

O auspicarsi che chi li produce fallisca, come se ti puntasse una pistola alla tempia obbligandoti ad acquistarli.

Vi prego di ignorare certe considerazioni del tutto OT, e di tornare a parlare dell'argomento.
Grazie.

Beh...sinceramente a me F3 è piaciuto...certo non è che è il gioco più bello del mondo, ma è piaciuto.

Ovvio...i primi due Fallout sono dei capolavori del genere...però ripeto, non disdegno f3 e imho è un seguito più che decente.

E' ovvio, essendo di fatto una commistione tra genere differenti, prendendo singolarmente ogni aspetto non eccelle in nessuno di questi (e ci mancherebbe..se è un genere ibrido è ibrido, non è che puoi appesantire TUTTI gli aspetti e svilupparli bene come in un gioco "monogenere", però devo dire che nonostante le pecche (e ci sono, sia "tecniche" che concettuali) l'ho trovato coinvolgente.

Sicuramente una pecca pesante è la difficoltà...arrivati ad un certo punto (quasi subito direi) i combattimenti sono troppo semplici...

PErò l'ambientazione a me è piaciuta tanto, e ho trovato piacevole anche la trama, reputo accettabili anche i dialoghi e la "libertà" dio gioco o come vogliamo chiamarla...insomma in molti casi puoi risolvere le situazioni (che non sempre sono banalissime eh) in tanti modi diversi, molti contemplati e altri permessi anche se poi non hanno ripercussioni dirette nel gioco (del tipo, hai 3-4 scelte canoniche ottenibili ognuna in magari un paio di modi diversi) e poi hai le varie possibilità da "psicopatico" o da "doppiogiochista" che spesso ti danno quest fallita, però alla fine..chi se ne frega.

TUtto questo, senza voler fare spoiler, per dire che, se lo si vuole giocare come gdr, può dare anche qualche soddisfazione (insomma, io sono riusciuto a giocarlo "di ruolo", rispettando l'allineamento che mi ero prefisso che non è il classico "buono" "cattivo" o "neutrale", ma per definirlo un misto tra caotico malvagio/caotico neutrale). Poi dipende pure da come si gioca..insomma io ho fatto il maniaco e ho cercato di esplorare ogni maledetto cm quadrato cercando in ogni contenitore (al di là dell'utilità della cosa..) e ho cercato di fare tutte le side quest e le unmarked quest...e giocandolo così mi è sembrato abbastanza coinvolgente e longevo, mi rendo conto che giocandolo "fast" la trama "principale" è abbastanza sbrigativa.

Lato FPS nemmeno è eccelso, però, a parte la facilità, posso dire che il VATS (combattimento a turni) non è che stupra il gioco, non è obbligatorio, si può anche decidere di non usarlo e allora diventa molto più divertente cercare di beccare le bombe a mano dei nemici o di fargli saltare l'arma di mano (tanto per dire).

Insomma, tanti dettagli e easter egg ci sono (e quando coglio na citazione difficile ci godi, perchè capisci che il programmatore si è divertito)...mi beccherò l'antipatia di qualcuno forse, venendo bollato come stupido che non capisce niente e cerebroleso, ma io al gioco un 7 pieno lo do.

Ovvio, non è un capolavoro come i primi due, e, a livello di gdr non è un vero e pesante gdr (E a me, tanto per buttare in mezzo qualcosa, viene in mente Planescape: Torment...per me il gdr più bello di tutti i tempi)...però boh..ripeto, mi è piaciucchiato.

Poi si sà...le opinioni sono come i testicoli...ognuno c'ha i suoi (Escludendo le gentil donzelle ovviamente )

mamma mia leggere certi post mi fà venire un mal di testa, vedete di darvi una calmata, soprattutto a te Gildor vedi di riuscire ad accettare che il piacere o no di un titolo è una cosa soggettiva che varia da persona a persona e che le tue idee non sono le uniche accettate come veritierei nel panorama nazionale

Dio santo, anche i moderatori adesso (immagino qualche poveretto abbia segnalato, che pena:asd
Quando mi hanno detto che era inutile discutere di VGs qui non volevo crederci. Mea culpa.

In ogni caso io sono calmissimo, e dove sono stato più duro ho semplicemente risposto a tono (leggimi pure se vuoi).
Poi se qualcuno si fa venire le crisi d'identità quando gli vai a toccare il giochino che gli è tanto piaciuto o gli fai notare che sta scrivendo delle gran caxxate, io non posso farci nulla

Rispondo a Nightfall (c'è un pg in EvE con questo nome, ero insieme a lui incorp..sarai per caso tu? ) in quanto l'unico ad aver scritto qualcosa di intelligibile. Gli altri li lascio nella beata (e non solo) convinzione che tutto ciò che non è misurabile è soggettivo nè si può valutare con confronti, ergo la Commedia vale quanto l'ultimo libro di Emilio Fede.


D'accordissimo, tranne su un punto. Io non ho mai detto che se a me non piace ed altri lo considerano un capolavoro allora è sicuramente una merda. Ho anzi affermato che ognuno è libro di considerarlo come diavolo vuole.

Ho però sottolineato che, a mezzo di confronti e un minimo di conoscenza della materia, lo si può benissimo VALUTARE. E da questa valutazione Oblivion esce fuori come un obbrobrio (si salvano giusto i due aspetti che ho citato, andatevelo a rileggere se volete), F3 come un VG mediocre (proprio perchè fallisce miseramente in ognuno dei generi dai quali tenta di prendere ispirazione)

INOLTRE, e questo ci tengo molto a sottolinearlo, si chiama Fallout 3, quindi è il seguito di uno dei migliori VG e giochi di ruolo della storia. Ergo io NON ACCETTO che come rpg sia scarno. Se volevi farne uno spin-off lo chiamavi in un altro modo, e già che c'eri non rovinavi il brand.

tirare in ballo il supremo e offendere gratuitamente gli altri utenti non è consentito

ci vediamo fra 2 giorni

Fallout3 è un gran gioco e chi lo critica probabilmente non si è preso la briga di scovare almeno 160 posti sulla mappa con 160 storie diverse e 160 missioni differenti, pazzi scatenati, villaggi da distruggere o salvare, cannibali da giustiziare e vampiri da comprendere. Dire che oggettivamente f3 è brutto è una stupidaggine perchè oggettivamente non è vero. Se poi tu sei un fanboy dei gdr D&D allora va ia fare lo sfigato da un'altra parte.