Razer Mamba, nuovo mouse per videogiocatori

Razer Mamba, nuovo mouse per videogiocatori

Fra i numerosi prodotti presentati al CES di Las Vegas spicca anche un nuovo mouse per videogiocatori, Razer Mamba, dalle interessanti caratteristiche

di pubblicata il , alle 16:13 nel canale Videogames
Razer
 
I migliori sconti su Amazon oggi

realme GT6 Smartphone 5G 12+256GB, Processore Snapdragon 8s Gen3, Display Ultra Luminoso 120Hz 6.78 '' 6000nit, Fotocamera 50MP Sony LYT-808, Batteria 5500mAh, NFC, Dual SIM, Verde (Senza Adattatore)

649.99€ Compra ora
-3%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; Azzurro

979.00 950.00€ Compra ora
-29%

Apple AirPods Pro 2 Auricolari wireless, Auricolari Bluetooth, Cancellazione attiva del rumore, Funzione Apparecchio acustico, Trasparenza, Audio spaziale personalizzato, Alta fedeltà, Ricarica USB-C

279.00 198.99€ Compra ora
71 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Pts.Mac10 Gennaio 2009, 19:48 #41
Originariamente inviato da: superbau
ma perchè lo indicano per videogiocatori.. non sarebbe + giousto scrivere:

Razer Mamba, nuovo mouse per fanatici psicolabili giocatori sfegatati all'ossesso di sparatutto frame by frame? bho... io son un videogiocatore da anni e anni... ma non mi sognerei mai na cosa inutile come questa... bhoooo


Per lo stesso motivo per cui non si etichettano quelli da 5€ e chi fa commenti come il tuo "straccione". Sarebbe indelicato.
bollicina3110 Gennaio 2009, 20:52 #42
io mi tengo il mio bel g7
gordon8811 Gennaio 2009, 05:03 #43
Io non capisco.. Si parla tanto di crisi poi questi mouse ( mouse!! Cavolo mouse!!) vengono venduti a 130 € e la gente lo compra. Non metto in dubbio che li valga, ma se la gente lo compra vuol dire che viviamo in uma societa che può permettersi dei lussi simili. Allora quale e' la verita??

ministro11 Gennaio 2009, 09:34 #44
Consiglio in alternativa l'OCZ Dominatrix con tastino per regolare 4 tipi di risoluzione dpi e uno per 3 banchi di memoria sui tasti laterali (tutto gestito tramite il suo programma), con possibilità di aggiungere i pesi per migliorare la precisione. 3200dpi sono sufficenti, 29euro anche!
Visterrae11 Gennaio 2009, 10:56 #45
Originariamente inviato da: Praetorian
i migliori mouse al mondo senza dubbio e poi è anke bello a vedersi :P


Si. Così tanto i migliori che (dopo anni di mouse Logitech) il primo Razer che ho comprato si è rovinato sul tasto sinistro al punto che è difficile cliccare (Copperhead pagato 40€, mica bruscolini).
dtpancio11 Gennaio 2009, 13:49 #46
ma perché su hwup c'è pieno di commenti idioti?

Questo è un mouse per hard core gamers e per giocatori professionisti, saranno pochi, specie qui in italia, ma ci sono. Non mi sembra che su autoblog o siti simili ci siano commenti equivalenti, su notizie riguardanti Ferrari o Lamborghini..

Ci sono prodotti per tutte le fasce, sta semplicemente all'utente acquistare quello che accondiscente le sue esigenze o molto più semplicemente le disponibilità economiche..un Ballmer qualsiasi potrebbe semplicemente usarlo per preparare le sue slides in Powerpoint quando deve tenere delle conferenze..

Senza contare che i prodotti di punta servono per l'avanzamento della tecnologia, che poi viene spostato sulle fasce minori..

Poi, quanto un mouse come questo dia in più rispetto ad un altro mouse accettabile da 50€ non lo so, non sono un giocatore multiplayer, almeno di fps, ma se anche desse una piccola percentuale in più di skill, si sa che prezzo e prestazioni seguono una linea esponenziale sul finire.
WOPR@Norad11 Gennaio 2009, 19:12 #47
Questa cosa del vantare un lag di soli 1 ms usando l'intefaccia wireless di nuova generazione, rispetto agli 8 ms di una wireless tradizionale mi puzza un po' da trovata di marketing...
Considerando che alle OLIMPIADI, nelle gare di atletica, ti danno una falsa partenza se misurano un tempo di reazione inferiore ai 100 ms, non credo che una valore di 7 ms possa far tutta sta differenza...

Io mi sento un po' preso per il culo, ed è sufficiente a non farmi prendere sto mouse, anche se fosse il migliore del mondo..
Ghost Of Christmas Past11 Gennaio 2009, 19:46 #48
Originariamente inviato da: WOPR@Norad
Questa cosa del vantare un lag di soli 1 ms usando l'intefaccia wireless di nuova generazione, rispetto agli 8 ms di una wireless tradizionale mi puzza un po' da trovata di marketing...
Considerando che alle OLIMPIADI, nelle gare di atletica, ti danno una falsa partenza se misurano un tempo di reazione inferiore ai 100 ms, non credo che una valore di 7 ms possa far tutta sta differenza...

Io mi sento un po' preso per il culo, ed è sufficiente a non farmi prendere sto mouse, anche se fosse il migliore del mondo..


Forse non hai capito bene: c'è sempre la latenza "umana" che è derivata dal tu scierviello ad intepretare i segnale e a mandare le reazioni... a questa poi vengono aggiunti nel gioco i tempi di reazione delle periferiche... pertanto passare da 8ms a 1ms col mouse da un minimo di aiuto.. in ogni caso è cordless, ergo rimane una pataccata per bimominkia. E non tantoper accuratezza del segnale, che sarà praicamente quasi quella ideale visto le distnaze e le frequenze, ma tanto per la rottura delle batterie.. un conto è una tastiera che le cmabi una volta all'anno, un conto è il topo he devi lasciarlo caricare o cambiare le batterie più volte in una settimana... In pratica: ritengo ancora il lachesis il topo migliore sul quale si possa ripiegare
WOPR@Norad11 Gennaio 2009, 20:12 #49
Originariamente inviato da: Ghost Of Christmas Past
Forse non hai capito bene: c'è sempre la latenza "umana" che è derivata dal tu scierviello ad intepretare i segnale e a mandare le reazioni... a questa poi vengono aggiunti nel gioco i tempi di reazione delle periferiche... pertanto passare da 8ms a 1ms col mouse da un minimo di aiuto..


Appunto.
Vendermi un mouse a 130$ perche' ha un lag di soli 1 ms invece di 8, quando il tempo di reazione di un OLIMPIONICO (cioe' il tempo che ci mette a decidere di muoversi dopo che ha sentito lo sparo) è, se va bene, di 100 ms, mi fa sentire preso per il culo.
DeMoN311 Gennaio 2009, 20:30 #50
Originariamente inviato da: Ghost Of Christmas Past
Forse non hai capito bene: c'è sempre la latenza "umana" che è derivata dal tu scierviello ad intepretare i segnale e a mandare le reazioni... a questa poi vengono aggiunti nel gioco i tempi di reazione delle periferiche... pertanto passare da 8ms a 1ms col mouse da un minimo di aiuto.. in ogni caso è cordless, ergo rimane una pataccata per bimominkia. E non tantoper accuratezza del segnale, che sarà praicamente quasi quella ideale visto le distnaze e le frequenze, ma tanto per la rottura delle batterie.. un conto è una tastiera che le cmabi una volta all'anno, un conto è il topo he devi lasciarlo caricare o cambiare le batterie più volte in una settimana... In pratica: ritengo ancora il lachesis il topo migliore sul quale si possa ripiegare


ok,lascia stare la questione ms e la questione wireless(dato che puoi giocarci usandolo con il cavo,come penso faranno tutti gli aspiranti pro gamers che l'acquisteranno)...ma ricordati che ha 5600DPI O_O contro i 4000(mi sembra)del lachesis...ok,è cmq una sfida tra titani,ma il mamba resta il migliore al momento...che poi visto il costo se prenderò un mouse nuovo andrò sul lachesis è un'altro discorso...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^