Quantum Break arriva anche su PC: ecco i requisiti hardware

Se uno sta accorto si trovano key o giochi free anche su console. Per un casual conviene la console.

Certo pagare un annuale è da matti e sempre lo sarà.

Imho conviene farsi un i5 vecchia serie con ddr3 e mobo b85( o h97) e metterci una 970( anche palit). Spendi ma te lo ritrovi nel lungo. Ma essendo vecchia serie si trovano a buon prezzo.( non usciranno game ingiocabili per la 970 , forse il processore nei porting fatti male darà qualche problema.)

E metterci un ssd.

Se sei un gamer serio.


Poi se non hai i soldi prendi una ps4 e giochi come giochi.

Ma il boxone non lo consiglierei al mio peggior nemico.

I requisiti valgono pressochè 0, ci si affida ai bench di testate giornalistiche affidabili con tanto di recensione.
Già che vedo un i7 mi viene ribrezzo.

Ma i giochi PC costano sempre meno, facciamo una decina di euro a gioco? Dopo 10 giochi sono già un centinaio di euro risparmiati.
Sulle console se vuoi giocare online (come hai detto tu) devi pagare l'abbonamento.
Quando si fà un confronto tra PC e console bisogna sempre specificare l'hardware che si avvicina di più appunto alle console, altrimenti si fà l'errore di generalizzare e si genera solo caos.
Quello che voglio dire è: le console sono per me un ottimo prodotto (commerciale) ma non sono fatte per risparmiare tutt'altro, con un PC che và anche meglio alla lunga/corta risparmi o avrai dei costi simili ma con un hardware più potente (con giochi legali).

Ancora non riesco a capire tutta questa diatriba, che per carità ne faccio parte anche io ma solo perchè mi dà fastidio la disinformazione, ma della "war" tra le piattaforme frega zero.
Se uno si vuole prendere una console si prendesse una console, se vuole un PC si prendesse un PC (chi lo vuole di alto livello, basso, medio e tutte le altre sfumature), se vuole tutte le piattaforme se ne facesse tutte.

Ho scritto casual quindi 2,3 game l'anno.


Per i requisiti , sono tipici dei porting del caxxo.

Sto giocando a ac5 la vga sta al 90% ( ma scalando potrei migliorare) il processore va spesso a 99 99 99 99 e i frame saltellano e scalare non serve

Quindi all'i7 ci credo , perche è un ottimo indizio di come sarà di mmm il porting




E a sto giro non paiono rompersi a cadenza biennale come la vecchia gen

Cmq chi consiglia il pentium g è da bannare.

Minimo un Fx 83equalcosa ma io andrei di i5 e saluti.

Infatti le console non cambiano quindi rimangono le stesse, invece un Pentium se mai lo potrai cambiare con un i3 o un i5 magari sull'usato per risparmiare ulteriormente.
Ma tu pensi che l'ottimizzazione fà miracoli?
Come dici tu su console l'hardware sempre quello rimane, e se un Pentium affiancato ad una 270X và meglio di una console (GPU: un filino più potente della HD7850) quello rimane.
Il componente fondamentale per il gaming rimane la scheda video, il processore è meno importante soprattutto alle risoluzioni più alte e si tende a mettere un i5 nel momento in cui ci siano giochi che vadano a sfruttare tutte e 4 i core così da non limitare appunto la scheda video, ma la maggior parte dei giochi attuali non lo fanno (ancora) o sono pochi.
Parlando di core però bisgona fare un distinguo tra quelli AMD (quindi anche e soprattutto console) e quelli INTEL tenendo conto ovviamente anche dell'IPC.

E sono già 30€ + 60€ di abbonamento ed ecco lì che siamo già a 100€ circa.
Quindi con un computer da 500€ giochi meglio e spendi uguale.

Non sono mai contati nulla e sono messi lì un pò a caso, bisogna vedere i vari siti specializzati per farsi un'idea sui giochi e sull'hardware.

Ad oggi non viene praticamente mai sfruttato a dove l'HT di un i7, ecco perchè ad oggi un i5 è il TOP processore per il gaming.

Per me è da bannare chi dà retta ai requisti.
Il problema non è cosigliare o meno una CPU (in genere consiglio minimo un FX6300 che rientra nei 500&#8364, ma quello che uno ci fà oltre a dipendere dalle proprie esigenze.
Il Pentium è un dual core INTEL e nei giochi che sfruttano solo 2/3 core (la maggior parte) và come un i3 (dual core + HT), un i5 e un i7.
Sicuramente per il futuro meglio attenersi ad un i5 ma ad oggi per fare un confronto con una console un PentiumG basta ed avanza.
Ma se si basa su dei core AMD (come quelli delle console) allora si può considerare anche un Athlon (4 core).

Dipende dalle proprie esigenze e dalle proprie tasche.
Il TOP rimane un i5 ma questo non vuol dire che con processori inferiori non si possa giocare anzi, lo si fà molto bene.

Cioè?
Ho detto che nei giochi che non sfruttano tutti e 4 i core ma solo 2/3 và praticamente uguale come un i3/i5/i7 ed è vero.
Ho anche detto che se si necessita di più core con un computer che monta un Pentium si ha la possibilità di fare un upgrade a processori supriori (questo è un vantaggio del computer, si chiama UPGRADE).
Quindi nulla di anomalo.
Eh no, non mi puoi mettere parole in bocca dicendo che vado a consigliare un Pentium, cosa non ho mai fatto visto che parlo sempre di configurazioni da 500€, ma ho semplicemente detto che ad oggi un PentiumG+270X và come o poco più ad esempio ad una XBOX1 (visto che stiamo parlando indirettamente di questa).
Forse ti sfugge cosa monta quest'ultima: un processore AMD Jaguar ma con8 core (praticamente la CPU di una Athlon 5150 ma con più core) e una GPU più o meno equivalente ad una HD7790.
E forse ti sfugge anche che queste console non reggono fps come pensi tu e se lo fanno non hanno la stessa qualità di un computer di livello superiore (come appunto uno da 500&#8364.

Per giocare serio un processore da 50 euro non lo consiglierei a nessuno. Stop.



A meno che uno non voglia giocare solo a quei giochetti ftp ....

Allora va bene tutto. Ma io cmq almeno un 4core oggi penso sia necessario per sopravvivere nel medio lungo anvhe per l'uso comune di un pc.

Le app si stanno appesantendo chromium spinto al massimo con vari addon 2 core li vuole lui.

Oggi. Pensa fra qualche anno.

Il pentium g va bene solo per una postazione da lavoro che usa office e l'applicativo da ufficio. Stop.

Che poi è pensato per quello.


I3 per uso multimediale e giochetti leggeri .

I5 tutti gli usi

I7 per fare gli sboroni .


Ps assassin creed 5 mi da problemi con il 4690 , mi spiegate che senso ha solo provarlo su un PG?

Se guardate questi bench non vedete niente perche danno un valore medio e non stabile. Il processore 4690 sta in molte situazioni al 99%x4core quindi ci sono cali di frame continui.
Link ad immagine (click per visualizzarla)

A parte che con un PentiumG o Athlon (4 core AMD) ci si gioca (impostato tutto su molto alto o ultra con la maggior parte dei filtri attivi):

[SIZE="1"]http://www.techspot.com/articles-info/1017/bench/Witcher_285.png
http://www.techspot.com/articles-in...Witcher_960.png
http://www.techspot.com/articles-in...ch/GTAV_285.png
http://www.techspot.com/articles-in...ch/GTAV_960.png
http://www.techspot.com/articles-in...ch/GRID_285.png
http://www.techspot.com/articles-in...ch/GRID_960.png
http://www.techspot.com/articles-in...ench/DA_285.png
http://www.techspot.com/articles-in...ench/DA_960.png
http://www.techspot.com/articles-in...nch/ACU_285.png
http://www.techspot.com/articles-in...nch/ACU_960.png
http://www.techspot.com/articles-in...nch/TWA_285.png
http://www.techspot.com/articles-in...nch/TWA_960.png
http://www.techspot.com/articles-in...nch/Civ_285.png
http://www.techspot.com/articles-in...nch/Civ_960.png[/SIZE]

Però facendo un esempio concreto quello che consiglio a 500€ è una cosa del genere:

[B][SIZE="1"] 1 Pz - CPU AMD FX-6300 Box 3,5GHz - 14MB Cache - 95W con cooler
Euro 93.77 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - MB SoAM3+ ASROCK 970 Pro3 R2.0 (ATX)
Euro 63.82 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - DDR3 PC1866 8GB CL10 Kingston Hypk 2x4GB HyperX Fury Red Series [HX318C10FRK2/8]
Euro 36.12 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - ATX Midi oN LC-Power Pro-923B
Euro 38.52 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - PS 530W Thermaltake Hamburg 80plus/12CM/6+2 pin/ PCI-E*1 [W0392RE]
Euro 49.63 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - HD 3,5 1000GB Toshiba DT01ACA100 SATA (DT01ACA100)
Euro 43.59 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - VGA XFX R9 380 2GB Black [R9-380P-2DB5]
Euro 185.33 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
Totale carrello: Euro
Bonifico : 500,56 iva Comp.[/SIZE][/B]


EDIT: poi se i giochi li fanno con i piedi non è certo colpa dell'hardware ma degli sviluppatori.

i frame medi con contano niente. ti ripeto con ac5 il mio processore lo danno a 75 frame minimi , invece io lockato a 60 ho cali a 55 e stuttering perche lavora al 99%


cmq la tua config da 500 euro imho puo andare. io ci mettevo 50 euro e un i5 a caso , ma cmq va benissimo.

Contano contano e quelli sono frame con impostazioni ultra o molto alto con tutti i filtri più pesanti, se abbassi qualcosa vedrai che ne farai di più.
Ma sono solo degli esempi per dire che con quei processori ci si può anche giocare visto che ci si gioca con i processori ben più inferiori come quelli delle console.

Certo che può andare, asfalta una XBOX.
Un i5 è il TOP per il gaming ma con questo non vuol dire che non si possa giocare anche con altri processori di livello inferiore.
Ah comunque ad oggi un i7 non serve veramente a nulla in gaming se non per sprecare i soldi.

PS: Ho corretto la configurazione per andare pari pari a 500€ (giusto per divertimento :P)