Primo confronto diretto tra PlayStation 3 e XBox 360 con Ridge Racer

Primo confronto diretto tra PlayStation 3 e XBox 360 con Ridge Racer

Alcuni articoli su siti del settore evidenziano alcune differenze per ciò che concerne il dettaglio visivo dei due Ridge Racer disponibili per le console di riferimento.

di pubblicata il , alle 11:23 nel canale Videogames
XboxPlaystationMicrosoftSony
 
205 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Diablix16 Novembre 2006, 13:56 #61
L'anno di lavoro in più non conta assolutamente nulla.

Come tutti i fanboy del 360 facevano notare fino ad una settimana fa il lancio della playstation è stato fatto troppo in fretta e sono state saltate bruciate troppe tappe.

Molte Software House si son lamentate di aver ricevuto devkit in ritardo e non mi stupirebbe venire a sapere che molte non hanno ricevuto nulla di definitivo.


IMHO con la 360 han lavorato su un prodotto finito, i prodotti di lancio su PS3 no.
Ergo meglio aspettare almeno qualche mese e con delle foto fatte in maniera seria (perchè incide moltissimo) prima di giudicare.

Detto questo, IMHO PS3 ha un potenziale leggermente superiore soprattutto nel lungo termine.
NDUJJA16 Novembre 2006, 13:57 #62
la prima foto (mi rifersco a quelle con la macchina vista da dietro)sembra "vera" l'altra si vede lontano un miglio che è un videogame... in soldoni preferisco mille volte la versione xbox360!
a dirla tutta nella foto della versione xbox360 si nota un uso smodato dell'hdr mentre nalla foto della ps3 sembra addirittura assente!
per non parlare dell'asfalto! non ci sono paragoni meglio la versione per 'xbox360...
in futuro si vedrà per adesso so solo che gears of war fa cadere la mascella per terra.
XXXandreXXX16 Novembre 2006, 13:58 #63
raga saro orbo....
e specialmente nubbio....

ma io vedo l'xbox molto meglio dell ps3
Quelo7616 Novembre 2006, 13:58 #64
Originariamente inviato da: Shinnok Drako
Date un po' la colpa ai programmatori, invece di puntare il dito sempre su sto cavolo di PS3... hanno fatto di fretta per far uscire il gioco con la console, secondo me, lavorandoci + tempo sopra, le texture sarebbero migliori, oltre che all'illuminazione ecc. Ho capito che è uscito al lancio dell'Xbox360 RR6 (o poco dopo), ma sbaglio o la console Microsoft è sempre stata + facile da programmare? Magari ho letto male io in giro, boh.

Non capisco come si faccia a dire comunque che quest'ultima ne esce vincitrice, visto che entrambe le versioni hanno pro e contro... e appunto, è il primissimo gioco uscito per sta piattaforma Sony, lasciate guadagnare esperienza ai programmatori e magari "passano di livello" e il prossimo Ridge sarà migliore.

Non mi azzarderei a proclamare vincitrici per ora, anche se fare il confronto è giustissimo. Vediamo come si comporta PS3 in futuro, a quanto sa arrivare (o a quanto sa cadere in basso....)


chi ha mai parlato di console???
io giudico le foto che ho davanti, non la console.
se i programmatori hanno fatto un gioco migliore su una console piuttosto che su un'altra non è colpa della console ma neanche mia...
giopro16 Novembre 2006, 13:59 #65
Esprimo la mia personalissima opinione, di utente solo di PC, guardando solo le foto: a parte le differenze di colore, io personalmente preferisco la colorazione "sbiadita" di PS3 perchè sembra più realistica, ma qua bisogna vedere le differenze del monitor o tv che siano, per la questione dei dettagli non è che portando la risoluzione a 1080p abbiano dovuto abbassarli per non perdere in giocabilità?
Bisogna anche considerare le schede grafiche, due soluzioni completamente diverse e forse, da parte di Sony, non sfruttate bene.
Prima di esprimere eventuali giudizi positivi e negativi conviene, comunque, vedere un confronto reale tra le due piattaforme.

Ciao
cerbero_rc16 Novembre 2006, 13:59 #66

da un possessore xbox (tifo xbox 360)

ho guardato le varie immaggini i cui link li trovate nella discussione... sono altre 2...

il metodo di confronto è poco attendibile...

a mio parere.. ps3 margini più definiti (penso x la risoluzione)

xbox360 texture migliori e scenario più dettagliato... in particolare il mare/acqua su xbox semprano benfatti... su ps3 sono uno specchio...

penso che i commenti fondati che si possano fare siano quelli sull'acqua (per cui mi sono già espresso) e sull'asfalto.
Cercate di fare un'opera di astrazione mentale... nulla di concreto... ma indicativo... pensate di normalizzare le due immagini portandole alle stesse impostazioni visive di luminosità/saturazione di colore... ora questo vuol dire brutalmente schiarire un po' la x e scurire la ps3... l'asfalto della x risulta una spanna sopra...(sempre che non scurendo quello della ps3 emerga qualcosa... ma ciò non sembra vero).

il giochino per l'acqua non serve...

inoltre nelle altre foto... la x ha molti dettagli in più/interpretazioni di scenari differenti...che portano a porgere il meglio della scena...

comunque le immagini sono solo indicative... dovrei veder giocare di persona ai 2 giochi... sulla stessa TV e con il massimo delle console...

finchè qualcuno portà fare questo o simile... i commenti rimarranno più che altro speculazionni... non cetrezze... e quindi chi non appoggia le opinioni per altri evidenti avrà sempre ragione di ribattere... perchè manca una prova ultima... certo che le console cresceranno ancora... e sarei curioso di poter vedere subito il potenziale raggiungibile... lo stesso gioco ottimizzato per entrambe le console... certo non è praticabile... almeno non facilmente...

perdonatemi ora un'intervento di parte: come fanno a pubblicare per la ps3 giochi (o versioni successive) non di pari qualità rispetto a quelli usciti mesi or sono per la x? proprio dove era facile il confronto...avrebbero dovuto puntare al massimo... hanno avuto 1 anno in più...e la possibilità di fare confronti... se non raggiungevano la qualità cercata...dovevano ritardare il lancio dei giochi con qualche scusa e perfezionarli... oppure variarli e puntare su qualche aspetto non curato bene nelle versioni x... per poter dire poi..."il gioco punta su altri aspetti e per motivi di tempo non è stato possibile massimizzarne la grafica" ma senza aspetti totalmente evoluti rispetto la x, non possono farlo... spero il confronto sarà più serrato, fruttuoso e vivace in futuro...

cerbero_rc16 Novembre 2006, 14:04 #67
comunque è vero: bisogna vedere in che condizioni hanno lavorato i programmatori.... cmq questo ricade sulla console... nella voce organizzazione /marketing
Quelo7616 Novembre 2006, 14:06 #68
altra cosa, l'inquadratura sulla foto da x360 è più vicina alla macchina, quella da ps3 leggermente più lontana, anche se in minima parte questo potrebbe accentuare/diminuire la resa dell'asfalto nelle 2 foto.
spud2316 Novembre 2006, 14:08 #69

mah....

Secondo me il discorso di base è come vengono acquisite le foto... magari lo stesso gioco su due consolle gemelle e con due televisori gemelli rende cmq in maniera diversa... no?! E poi le imprecisioni nn finiscono qui, nella seconda serie di foto infatti, la camera (molto più vicina nella versione XBOX) potrebbe influenzare non poco la luminosità del gioco...
Insomma secondo me stò confronto nn dice NULLA... aspettiamo di avere una consolle sotto mano per dare giudizi del tipo, meglio questo o meglio quello...
cia cia
Dott.Wisem16 Novembre 2006, 14:08 #70
Davvero non riesco a capire a cosa possa servire una notizia corredata di immagini di qualità infima, scattate con una macchina fotografica digitale ad un televisore lcd e poi ridotte e compresse, se non quello di scatenare i soliti flame... Non sapete che delizia poi leggere dei commenti del tipo: "Ma daaai, sull'xbox360 i colori sono troppo saturi o troppo scuri... Poi sulla PS3, le texture le hanno sbiadite apposta per dare un tocco di maggiore realismo... Guarda poi come nella foto della PS3 ci sia un riflesso dell'albero sulla vettura e nell'xbox360 no...". Il tutto basandosi su delle foto come questa (notare le cornici dei monitor in bella vista):

Link ad immagine (click per visualizzarla)
Bellissima poi la frase dell'articolo: "su PlayStation 3 il gioco sembra essere fornito di un sistema di illuminazione più aggressivo"... Con tutto il rispetto per chi lo ha scritto, ma che caspiterina vuol dire 'sistema di illuminazione più aggressivo'? Che ruggisce?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^