Primi dettagli su S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky

Primi dettagli su S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky

Emergono le primissime informazioni sul precedentemente rivelato nuovo capitolo di S.T.A.L.K.E.R. Si tratta, precisamente, di un prequel.

di pubblicata il , alle 14:26 nel canale Videogames
 
123 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
rutto11 Luglio 2007, 17:32 #31
Originariamente inviato da: Giallo77
Allora, che ti definiscono Amico è una cosa, diventare uno di loro è un'altra cosa (Consulti il palmare e sotto la tua immagine c'è la Fazione "XXX" e non "SOLO";
Il mio obiettivo principale era quello di diventare Duty e parlando con i Duty fuori dalla base freedom (aiutandoli) ho solo provocato lo sterminio dei Freedom (i Duty mi hanno assunto come cecchino e abbiamo fatto irruzione) per una ricompensa quantificata in 16.000 Rubli mi pare, ho fatto di tutto anche per il generale dei Duty, per conlonnelli e marescialli ma nada de nada, mi da Livello Esperto/Veterano ma fazione SOLO.

Allora ho cambiato obiettivo, diventare freedom, ho fatto di tutto, ho pure sterminato i Duty (immagina che casino per entrare o passare dal Bar ogni volta) ma niente.
Sono persino riuscito in una impresa titanica: Amico sia dei Duty che dei Freedom, nonostante io abbia ucciso membri di entrambe le fazioni.
Se tu ci sei riuscito (io parlo col gioco default, senza mod, trainer etc) allora aprirò con te una corposa sessione di PM

Scusate il palese OT.


babubi', a sto punto mi sa di aver detto un mucchio di...
maeco8411 Luglio 2007, 17:57 #32
S.T.A.L.K.E.R mi è piaciuto un sacco... e c'ho na voglia matta di rigiocarlo, uno dei migliori sparatutto a cui abbia mai giocato!!! Sono felice che ci sia un seguito...
maeco8411 Luglio 2007, 17:58 #33
@ZiP! Sono pienamente d'accordo con te...
kralin11 Luglio 2007, 18:04 #34
Originariamente inviato da: Ginger79
Un "bel titolo come questo" !?!?? Forse hai voglia di scherzare... facciamo i seri va! 10 anni per far uscire un titolo che non riesce neanche a competere con FarCry... peccato che tra un mese il paragone si dovrà fare con Crysis. Questo gioco è una delusione completa e non è al passo con i tempi... se il sequel (o prequel che dir si voglia) mantenesse lo stesso motore grafico e la stessa AI potrebbero anche evitare di perdere tempo IMHO.

I PC di oggi e le richieste dell'utenza partono da altre basi: Un gioco che si rispetti (qualunque esso sia) deve essere pari o superiore a Crysis, Alan Wake e Colin DIRT (graficamente parlando)... tutto ciò che viene annunciato ma non rispetta queste premesse dal mio punto di vista (esclusi certi generi particolari) rappresenta un flop o cmq un titolo di poco interesse.

La gente ha speso fior di soldoni per assemblare PC di ultima generazione e vuole che tutto questo popò di hardware sia sfruttato a dovere... di certo questo non è possibile con titoli come Stalker con motori grafici pesanti in modo ingiustificato.


la gente o tu?
JohnPetrucci11 Luglio 2007, 18:35 #35
Originariamente inviato da: lowenz
Dovrebbero migliorare il primo, non dedicarsi al secondo.....

A questo punto penso che essenzialmente sia una piccola evoluzione del primo a livello tecnico-realizzativo, con stesso motore grafico e stessa A.I.


Originariamente inviato da: RaptorX86
Spero che ci si applichino un pochino di più stavolta!! Io sono ancora in attesa di una patch valida che ottimizzi e corregga tutti i difetti presenti. E' un peccato che un bel titolo come questo perda di valore a causa di uno scarso impegno della casa...


Originariamente inviato da: Beelzebub
Se non altro, speriamo che ci lavorino come si deve, e che smussino i difetti del motore di cui soffre SOC... magari con un occhio di riguardo in più per le schede Ati ed eliminando lo stuttering all'origine, senza bisogno di una patch...

Quoto e concordo.
S.T.A.L.K.E.R. è un buon titolo che viene sminuito dai difetti del proprio motore, un vero peccato, e soprattutto ancora peggio è che non vi si ponga rimedio.
Malus11 Luglio 2007, 21:21 #36
Il primo è carino mai non ne sono rimasto soddisfatto a causa dei troppi bug in giro per il gioco...
Inoltre dopo una così lunga attesa avrei preferito qualcosa in più.
Beelzebub11 Luglio 2007, 22:25 #37
Originariamente inviato da: kralin
la gente o tu?


Mi sa che hai centrato il punto...
Ginger7911 Luglio 2007, 22:37 #38
Originariamente inviato da: nuclearstrenght
@ Ginger

puzzi di ragazzino viziato lontano un miglio a giudicare dalla profondità dei tuoi commenti, scommetto che overclocchi la tua sk video da 600euro solo per 2fps in piu' vero? pensa a quelli che si godranno crysis con il pc ocercloccato BENE spendendo poco niente, io stalker lo ho giocato con un pentium IV e la 6600GS overcloccata, lo giocavo a 1024x768 dx9 tutto quello che doveva essere al masismo lo era le cose inutli no, dai 20 ai 35 fps giocabilissimo, pc vecchio di 4 anni,

tu forse avrai speso 1500eur pe rpc ma non lo hai giocato megli odi me lol

cmq stalker mi ha deluso per quanot riguarda la giocabilità, non mi ha preso, secondo me l'idea è molto bella ma ormai con i lpoco tempo che mil asciail lavoro i giochi coì non meli riesco più a godere

il motore seconod me era bello, i fulmini e le zone aperte mi hanno lasciato di stucco, chiedo ai piu' esperti ma il deferred shading in poche parole co'è?? perchè gli altri non lo usano?


Allora, va bene tutto quello che hai detto dopo le prime 3 righe xchè è una tua opinione e la rispetto ma quanto è vero Dio non permetterti più di offendere gratuitamente una persona a te sconosciuta. Il RAGAZZINO VIZIATO ha 30 anni ed è un avvocato penalista che come secondo lavoro (più un piacere che un lavoro) collabora da circa 12 anni con molte delle più note riviste del settore (videogiochi).

Se poi guardassi anche la SIGN, prima di parlare al vento, noteresti che sono possessore di una scheda 8800GTS 320Mb pagata senza IVA circa 210€ (e non 600€ come pensi tu).... credevi di avere a che fare con un pivello alle prime armi?!?!? Ammetto di essere un overclocker e di aver collaborato con 2 Team per scalare le classifiche di 3dmark (con l'uso dell'azoto) ma sono anche un persona attenta ai costi e al rapporto qualità prezzo... non per niente posseggo una scheda video che è la migliore per rapporto prezzo/prestazioni ad oggi.

Poi non credere che l'OC porti ad un guadagno di soli 2fps .... se ben ponderato ed equilibrato te ne fa guadagnare anche 15-20.. (questo giusto per precisare).

A te.
Mister Tarpone11 Luglio 2007, 22:41 #39
ohhh!!! a me Stalker non mi piace!!! ultimamente ci ho anche rigiocato un pò ...per godermelo finalmente fluido e tutto al max con la mia nuova vga!!! ma niente da fare.... è TROOOOOOOOPPO noioso !!!
Ginger7911 Luglio 2007, 22:43 #40
Originariamente inviato da: kakahack
aspetta!!! questa nn l'accetto
puoi dire che è pieno di bug..la fisica un po brutta l'IA un po strana
ma nn puoi dire che è una delusione totale....personalmente ci ho giocato tanto e ho notato che quando si scende in luoghi sotterranei da il meglio di se,
neanke doom 3 raggiunge quei livelli di strizza e di effetti luminosi...l'ambientazione è stupenda.(ho sempre amato l'ambiente post nukleare..infatti amo fallout 1 e 2)...ha i sui difetti come tutti i giochi
ma appartiene alla categoria capolavori!!!
l'asso nella manica che possiede è il coinvolgimento dell'ambiente,
poi io ci gioco con un logitech z5500 ti ho detto tutto!!
spero ce qualkuno che sia daccordo con me!!!
ciao!!

ps:cmq con la patch e un mod davvero stupendo tutto diventa meglio
del 25% rigurdo alla grafica-IA-bug-e altre cosette.
credimi!!



Sono d'accordo con te al 100% sul lato coinvolgimento... ma x me non basta... in un gioco che esce nel 2007 non è accettabile l'assenza della FISICA (già presente ed ottimamente sfruttata a suo tempo in HL2... quello si che era un vero CAPOLAVORO!).

La storia del sistema Logitech Z5500 non l'ho capita sinceramente... cosa intendi dire?? A onor di cronaca il mio PC è collegato ad un impianto Home-Theatre assemblato composto da Amplificatore integrato Arman-kardion, da un finale di potenza Technics e da 2 casse B&W da 300W... quindi credo di non avere avuto problemi da qual lato. L'ho anche provato sul proiettore ma mi spiace dirtelo ma non raggiunge i livelli di FEAR (nè per grafica, ne per fisica, ne per coinvolgimento)(FEAR faceva davvero PAURA).
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^