PlayStation 4 NEO: ecco quale potrebbe essere l'hardware della nuova PS4 per il 4K

PlayStation 4 NEO: ecco quale potrebbe essere l'hardware della nuova PS4 per il 4K

Diversi siti stanno riportando una serie di indiscrezioni sulla nuova PS4 con nome in codice NEO: in particolare, la sua GPU sembra condividere diverse caratteristiche con le schede basate su architettura Polaris che AMD si appresta a introdurre al Computex.

di pubblicata il , alle 10:59 nel canale Videogames
SonyPlaystation
 
223 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
npole19 Aprile 2016, 19:29 #71
Originariamente inviato da: Maury
Interessante, hai qualche link per caso ?


DevNet di Sony è per gli sviluppatori, ti servirebbe un account (e l'IP whitelistato) per entrare.. e siccome le specifiche sono state pubblicate oggi (così come la disponibilità dei devkit), il solito leaker le ha postate fuori chiamandole "rumor".
SL319 Aprile 2016, 20:31 #72
Originariamente inviato da: Blake86
Se la mettono in bundle a 599 con il visore ne vendono uno sfacelo
SL319 Aprile 2016, 20:32 #73
Originariamente inviato da: KechLovesGames
Se fanno 'sta cosa per il VR, per me perdono tempo, almeno che non decidano di sviluppare roba SERIA per il VR. Altrimenti finiamo come con Kinect.
DakmorNoland19 Aprile 2016, 20:44 #74
Originariamente inviato da: ronzino
il Bluray nelle playstation non è assolutamente un plus per sony. ricordatevi cosa accadde per la ps3, primo lettore bluray uscito che costava meno degli standalone usciti dopo e che faceva anche da console

Il bluray è una invenzione di sony, per ogni disco prodotto prendono le royalties. Poter dire alle case cinematografiche "abbiamo messo un lettore UHD bluray 4k nelle case di X persone dove X ve lo diamo per certo, perche è gente connessa online e comunque pari al numero di console vendute" ha un grande impatto contrattuale. Enorme direi.

Quello che noi abbiamo in mano (pc console giochi schede video) passa prima per tavole di gente che parla di soldi, di numeri, di azioni. Gente di economia di scala, che ad una console non ci ha mai giocato.

Attualmente non esiste nessuna scheda video in grado di supportare HDCP 2.2
Attualmente non è chiaro quali lettori bluray da pc siano in grado di supportare i nuovi dischi
Attualmente lettori uhd-br ce ne sono un paio e costano come la playstation....

http://www.samsung.com/us/video/home-audio/UBD-K8500/ZA

e sony si lascia scappare questo treno ?

non l'ha fatto con la ps3 non lo farà con la ps4.

ps4 neo si farà, sarà 4k ma si fa in nome del uhd-br hdcp 2.2 hdmi 2.0a (e la a = HDR fa la differenza più del 4k, provate per credere)


Guarda che è quello che ho detto io... Siamo perfettamente d'accordo. Stavo solo dicendo che cmq è venduta come console, quindi un upgrade del lettore blu ray ci sta tutto! Quindi... Non ho capito... Stiamo dicendo la stessa identica cosa.

Ma per me upgradano solo il lettore, nient'altro. Di certo non mettono componenti più potenti.
DakmorNoland19 Aprile 2016, 21:04 #75
Originariamente inviato da: ambaradan74
Secondo me su sta cosa della play up gradata ci ragionano di più i piciisti che i consolari.

Sono andati in botta proprio, sta notizia li ha mandati in confusione, mina le certezze di una vita, tipo l'assioma della "console intoccabile e cessosa" sempreinferiore al PC.... Oppure il giocatore casual = serie B vs il master gamer piciista.


A me interessano i giochi , frega assai dei 28fps, 4K e pippe mentali.

Non vedo l'ora che esca final fantasy 15, il resto é proprio nulla cosmico.


Io ti quoto al 100%. Pur essendo PCista gioco felicemente sulla mia PS3 a giochi anche scattosi e che girano a 30FPS, eppure mi diverto un casino! Uso entrambe le piattaforme con soddisfazione.

Anch'io sto aspettando FF 15, sono molto curioso! E anche spero facciano altri bei JRPG. Seguo anche molto la serie di Uncharted, davvero favolosa!
cdimauro19 Aprile 2016, 22:25 #76
Originariamente inviato da: npole
La cosa che mi fa ridere è che li chiamano "rumor" (per evitare l'nda), quando invece quelle sono le caratteristiche ufficiali ed effettive che guardacaso Sony ha rilasciato oggi su devnet..

In ogni caso si tratterebbe di miglioramenti assolutamente inadeguati per gestire i 4K. Men che meno in versione VR.
BulletHe@d19 Aprile 2016, 22:34 #77
non sono menate perché comunque parliamo di 2 console che portano lo stesso nome, solo che una sarebbe (finche non confermato ufficialmente) più potente, si crea cmq disparità; o meglio, si creerebbero utenti di serie a e utenti di serie b e non lo trovo giusto, le console nel bene o nel male hanno sempre avuto il vantaggio che garantivano x anni di durata e nel mentre la qualità dei giochi era sempre in crescendo per via delle continue ottimizzazioni, ma la configurazione hardware era sempre uguale (le versioni slim non potenziavano la console ma riducevano solo consumi e dimensioni ma le prestazioni erano identiche a quelle di prima serie)

Diciamo che il problema di fondo è di tipo morale : è giusto che chi compra ora una PS4 la prenda potenziata rispetto ad un cliente sony che l'ha comprata al day one e rimanendo fregato in termini di prestazioni non all'altezza del dichiarato ? (i famosi 1080p 60fps che purtroppo ci sono solo in rari titoli la media è 900p a 30fps)
Moralmente sarebbe giusto se sony sostituisse o facesse una campagna di forti sconti per cambiare le vecchie PS4 con le nuove cosa che non credo avverrà.

Per cui torniamo al punto di partenza i soldi dell'utente A sono uguali a quelli dell'utente B solo che a B gli danno un prodotto migliore di A ma entrambi hanno preso in teoria lo stesso prodotto, vi pare giusto ?
npole19 Aprile 2016, 22:51 #78
Originariamente inviato da: cdimauro
In ogni caso si tratterebbe di miglioramenti assolutamente inadeguati per gestire i 4K. Men che meno in versione VR.


Io li considero adeguati, non ottimali (del resto non parliamo di una nuova console ma di una revisione). Tieni presente che il vantaggio maggiore per gestire i 4k sono l'ampiezza di memoria e il numero di CU .. che è esattamente ciò che hanno aumentato (la GPU di fatto va il doppio...).
Poi diciamocelo, in Sony non sono dei cojoni, due conti se li saranno fatti.
npole19 Aprile 2016, 22:54 #79
Aggiungo un particolare che non tutti sanno e che non è stato detto: ci sono delle "clausole" a cui gli sviluppatori debbono attenersi, e queste riguardano proprio la non segregrazione tra le due console (con ovvie differenze prestazionali in termini di risoluzione ovviamente) .. e cioè che non si possono ad esempio sviluppare giochi che girano solo su NEO e non su quella liscia... più altre restrizioni che verranno comunicate a tempo debito.
Max_R19 Aprile 2016, 22:55 #80
Originariamente inviato da: BulletHe@d
non sono menate perché comunque parliamo di 2 console che portano lo stesso nome, solo che una sarebbe (finche non confermato ufficialmente) più potente, si crea cmq disparità; o meglio, si creerebbero utenti di serie a e utenti di serie b e non lo trovo giusto, le console nel bene o nel male hanno sempre avuto il vantaggio che garantivano x anni di durata e nel mentre la qualità dei giochi era sempre in crescendo per via delle continue ottimizzazioni, ma la configurazione hardware era sempre uguale (le versioni slim non potenziavano la console ma riducevano solo consumi e dimensioni ma le prestazioni erano identiche a quelle di prima serie)

Diciamo che il problema di fondo è di tipo morale : è giusto che chi compra ora una PS4 la prenda potenziata rispetto ad un cliente sony che l'ha comprata al day one e rimanendo fregato in termini di prestazioni non all'altezza del dichiarato ? (i famosi 1080p 60fps che purtroppo ci sono solo in rari titoli la media è 900p a 30fps)
Moralmente sarebbe giusto se sony sostituisse o facesse una campagna di forti sconti per cambiare le vecchie PS4 con le nuove cosa che non credo avverrà.

Per cui torniamo al punto di partenza i soldi dell'utente A sono uguali a quelli dell'utente B solo che a B gli danno un prodotto migliore di A ma entrambi hanno preso in teoria lo stesso prodotto, vi pare giusto ?


Appunto. Quoto in toto.

Originariamente inviato da: kirylo
Scusate l'ignoranza, saranno 25 anni che gioco con i videogames, ma ancora non ho capito questa cosa del casual gamer?

Chi sono i casual gamers?
Cosa devo fare per non essere un casual gamer?
Essere un casual gamer è una cosa brutta?
I casual gamer hanno meno diritti rispetto a quelli hard core?

Grazie per le vostre risposte.
Saluti.


I casual gamers sono i giocatori occasionali: quelli che non giocano spesso e che quando gioco si dedicano a giochi poco impegnativi.
Ma qui c'è qualcuno convinto che siano giocatori di seconda scelta che si accontentano di avere hardware che non corrisponde ai loro standard.
Diritti in meno certo che no, ma qui si viene discriminati per avere una configurazione piuttosto che un'altra e questo è davvero assurdo.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^