Più PS3 insieme per un Gran Turismo 5 migliore graficamente

FED sta per Field emission display, mi pare che la tecnologia appartiene proprio alla sony ma non ha nulla a che vedere con i proiettori, è simile alla tecnologia SED, in pratica c'è un mini tubo catodico per ogni subpixel. E' da parecchi anni ormai che se ne parla, ma non si è mai visto nulla di concreto.
Personalmente l'aspetto più degli OLED.

Stigrancaz... mi piacerebbe avere qualche info in piu' su queste tecnologie.
Come al solito quasi 6 pagine di commenti poco utili.
Skulltrail? ahahhaahha si infatti non costa nulla, anche 3 280gtx non costano niente. E' chiaro che un pc configurato ad hoc eguaglia e supera le prestazione delle console anche in sli... ma questa e' solo una dimostrazione, niente di piu', unita alla presentazione di alcune tecnologie molto interessanti.

Ciauz

ok capito grazie

giustamente uno fa fatica a comprarsene una figuriamoci 4...mah!!!

" inutile come un culo senza buco" infatti..
.anche perche vorrei vedere io chi ha....oltre ai soldi da buttare per 4 PS3, pure un televisore a 3080x2160....o ancora piu un proiettore....se ne esiste uno sul pianeta, quello lo ha fatto sony(hahaha, magari incollando insieme 4 proiettori sony......) x pubblicità....nel mercato non esiste

http://it.wikipedia.org/wiki/Field_emission_display

eccoti la descrizione!!!!!

Effettivamente l'unica cosa interessante è l'utilizzo di uno schermo con tecnologia FED.
Speriamo bene.

4 PS3 ..e si! ci mancava solo questa

bhe però tenete conto che se quei 15 milioni che ne hanno presa una ne prendessero un'altra per metterla in parallelo, magari possono abbassare il prezzo tocca fare un contratto nuovo con l'enel però e comprare un proiettore... in più bisognerebbe progettare i giochi scalabili...

Ciao Arrows!
ci mancherebbe certo che puoi contraddirmi!
forse avrò usato in modo inappropriato alcuni termini,
però voglio provare a spiegarmi meglio!

Premesso che quella frase faceva riferimento al confronto tra la dimostrazione dei Poliphony(a cui fa riferimento la notizia) e quella dei Turn10 (tenutasi durante il GDC 07).

Per flessibilità mi riferivo al fatto che la dimostrazione con Forza2 (di Xbox360) sia stata effettuata con tutti "dispositivi" ormai di "uso comune", un HUB, 4 monitor LCD o TV HD, 4 console x360 e 4 copie del gioco, mentre la dimostrazione dei Poliphony è stata effettauta usando il super mega Proiettore(videoproiettore digitale Sony high-end (SRX-S110)) dalla risoluzione stratosferica che nessuna persona comune potrebbe avere(almeno credo);

con "Dimostrazione di Forza Bruta" mi riferivo alla seconda prova effettauta in cui si parla di 240 Frame per Secondo (FPS) a risoluzione però di 1920x1080 durante la quale "il team di sviluppo si è appoggiato alla tecnologia FED di uno schermo prototipo di Sony, che ha permesso di combinare i 60 fps gestiti da ogni singolo sistema."

Per potenzialità riferito a Forza 2 mi riferivo al fatto che la cosa potrebbe essere facilmente riproducibile da chiunque con l'ausilio di 3 amici possessori di Xbox 360 e del gioco Forza 2,
infatti nel messaggio precedente avevo scritto:
"per dire chiunque con 3 amici (perchè servono 4 copie del medesimo gioco, 4 xbox 360 e un pò di sbattimento per i 4 tv HD o anche 4 "semplici" monitor LCD) potrebbe ricreare la stessa cosa in casa senza utilizzare nessun dispositivo particolare

al contrario di questa dimostrazione di Poliphony, difficilmente raggiungibile da chiunque..."

ciao vado a a mangiare spero di essermi spiegato!

diciamo flessibilità può essere sostituito con facile riproducibilità della dimostrazione;
Potenzialità, invece con "capacità/funzione/caratteristica in più" del gioco Forza 2.