Nuovo Medal of Honor a ottobre con Frostbite 2

Nuovo Medal of Honor a ottobre con Frostbite 2

Il prossimo Medal of Honor si chiamerà Warfighter, sarà sviluppato da Danger Close e proseguirà la storia degli operatori Tier 1 già iniziata nel predecessore uscito nel 2010.

di pubblicata il , alle 09:28 nel canale Videogames
 
34 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
SuperN1ubbo24 Febbraio 2012, 23:40 #21
Originariamente inviato da: funboy.intel
Ma fatemi capire anche a me: voi ci giocate davvero in single player con questi giochi ?

Io ho iniziato BF3 sulla mappa metro in ALPHA e poi la BETA e dopo 5 mesi sono arrivato qui:

Link ad immagine (click per visualizzarla)

ma ancora il single player non l'ho mai visto ... stessa cosa per Battlefield: Bad company 2 !
Infatti ancora devo capire per quale motivo lo mettono sto single player !? in BF2 e BF2142 non c'era e nessuno si è mai lamentato.

Il Multiplayer di MoH vecchio, faceva pena, alla strega di quello dei vari COD, , GIOCO DI SQUADRA E DI FAZIONE INESISTENTE, balistica inesistente, fisica inesistente, grafica penosa... quindi per quanto gli mettano il vestitino nuovo (frostbyte 2.0) , non vedo come potrebbe mai raggiungere BF3.

[I][B][SIZE="5"][COLOR="Red"]LO COMPRERO' ESCLUSIVAMENTE SE MI PROMETTERANNO L'EARLY ACCESS ALLA BETA DI BF2143[/COLOR][/SIZE][/B][/I]




I giochi, sparatutto inclusi, dovrebbero avere tutti una campagna in single player nutrita e, possibilmente, con una buona trama (Medal of Honor: Allied Assault; Return to Castle Wolfenstein li hai mai giocati?). Il multiplayer è importante ma non a tal punto da dover eliminare del tutto la campagna single player. Non tutti hanno connessioni decenti e non tutti sono così abili da divertirsi in multi. E non tutti sono bravi cheaters.
iorfader25 Febbraio 2012, 00:02 #22
ma come si fa a vantare un gioco alla battlefield dove ci sono + camper che in tutti i call of duty mai usciti e giocati contemporaneamente!

anche io devo ancora giocare a cod mw3 in single e sono al 4° prestigio...ma solo perchè ce l'ho per xbox. non comprerei mai un gioco solo per il multy visto che lavoro e non lo sfrutterei a dovere come credo possa fare tu
Paggio.Saccente25 Febbraio 2012, 09:49 #23
Tanto rumore per nulla. Quando uscirà si saprà com'è.
CoD vende perchè piace quel modo di giocare: spara-ammazza-corri-salta-ammazza-muori-spara-muori etc etc . Io lo odio perchè è pura frenesia. Ma il SP, per quanto scriptato alla grande, ha una trama degna di un film. BF3 permette un atteggiamento meno frentico, ma non si discosta di tanto, specie in alcune mappe. Guardando la classiffica finale di ogni round si vedono persone che hanno 30/40 kill contro 5 morti.
Questo è quello che vuole la gente, e questo Activision l'ha capito.
gildo8825 Febbraio 2012, 10:49 #24
Originariamente inviato da: SuperN1ubbo
Fino ad un paio di anni fa ero convinto che, per gli FPS, abbandonare la seconda guerra mondiale sarebbe stato un toccasana. Oggi devo invece ricredermi: il fascino che dà l'ambientazione nel secondo conflitto mondiale è impareggiabile.

IMHO, gli scenari di oggi, più o meno reali, sono roba da quattro soldi. Non vale la pena, secondo me, rinunciare al fascino della seconda guerra mondiale soltanto per avere armi più moderne e sofisticate.

Quando mi capita, ancora gioco a titoli quali Return to Castle Wolfenstein o Medal of Honor: Allied Assault. Tutta un'altra storia.


Straquoto, infatti si sta vivendo una situazione opposta a quella. In quel periodo c'erano valanghe di fps e giochi in generale ambientati durante la seconda guerra mondiale, che un pò avevano stufato, nonostante se li si va a guardare erano quasi tutti gran giochi. Oggi invece si sono buttati tutti sull'ambientazione moderna, perchè un certo Cod l'ha fatto, e quindi perchè lui vende parecchio, tutti giù di ambientazione moderna.
Onestamente l'ambientazione moderna non ha nulla di epico, a differenza di quella nella seconda guerra mondiale, anzi spesso è banale e pallosa, oltre ad essere americanizzata al massimo.

Originariamente inviato da: funboy.intel
Ma fatemi capire anche a me: voi ci giocate davvero in single player con questi giochi ?

Io ho iniziato BF3 sulla mappa metro in ALPHA e poi la BETA e dopo 5 mesi sono arrivato qui:

Link ad immagine (click per visualizzarla)

ma ancora il single player non l'ho mai visto ... stessa cosa per Battlefield: Bad company 2 !
Infatti ancora devo capire per quale motivo lo mettono sto single player !? in BF2 e BF2142 non c'era e nessuno si è mai lamentato.

Il Multiplayer di MoH vecchio, faceva pena, alla strega di quello dei vari COD, , GIOCO DI SQUADRA E DI FAZIONE INESISTENTE, balistica inesistente, fisica inesistente, grafica penosa... quindi per quanto gli mettano il vestitino nuovo (frostbyte 2.0) , non vedo come potrebbe mai raggiungere BF3.

[I][B][SIZE="5"][COLOR="Red"]LO COMPRERO' ESCLUSIVAMENTE SE MI PROMETTERANNO L'EARLY ACCESS ALLA BETA DI BF2143[/COLOR][/SIZE][/B][/I]


Ed eccolo, poteva mancare il fan accanito di Bf3 che disprezza e butta merda verso tutti gli altri fps, e trova sempre occasione per far vedere quanto figo e quanto bello è il suo giocattolo preferito? Poi non ho capito questo disprezzo che hanno questi presunti espertoni di videogames, verso il singleplayer e verso tutto quanto non sia Bf3 e le sue minchiate da fps del cazzo, pieno di cheattoni, camperoni, abilità e classi del cazzo (che sono completamente inutili) e bimbiminkia. Il camperaggio in Bf3 è cosi di alto livello, che si sono saputi inventare nuove forme di camperaggio, come quello dei veicoli, specialmente quelli aerei, e il camperaggio col mortaio, oltre a quello classico. Davvero siete una piaga, anche peggio dei fan di Cod, che tanto criticate. Vi consiglio di crescere...
E perdonate il linguaggio colorito, ma queste esternazioni di questi individui mi mandano in bestia
Fantomatico25 Febbraio 2012, 12:14 #25
Originariamente inviato da: !fazz
evitate flame politici, ammonizione


Eh? Se sbaglio chiedo scusa, ma...credo sia stato tu a sbagliare nel quotare.
Ho parlato solo del gioco, e come premessa ho proprio fatto capire di non parlare di altri argomenti...
al13525 Febbraio 2012, 13:02 #26
Originariamente inviato da: funboy.intel
Ma fatemi capire anche a me: voi ci giocate davvero in single player con questi giochi ?

Io ho iniziato BF3 sulla mappa metro in ALPHA e poi la BETA e dopo 5 mesi sono arrivato qui:

Link ad immagine (click per visualizzarla)

ma ancora il single player non l'ho mai visto ... stessa cosa per Battlefield: Bad company 2 !
Infatti ancora devo capire per quale motivo lo mettono sto single player !? in BF2 e BF2142 non c'era e nessuno si è mai lamentato.

Il Multiplayer di MoH vecchio, faceva pena, alla strega di quello dei vari COD, , GIOCO DI SQUADRA E DI FAZIONE INESISTENTE, balistica inesistente, fisica inesistente, grafica penosa... quindi per quanto gli mettano il vestitino nuovo (frostbyte 2.0) , non vedo come potrebbe mai raggiungere BF3.

[I][B][SIZE="5"][COLOR="Red"]LO COMPRERO' ESCLUSIVAMENTE SE MI PROMETTERANNO L'EARLY ACCESS ALLA BETA DI BF2143[/COLOR][/SIZE][/B][/I]


arrivato qui dove scusa?
io vedo solo che hai un rapporto morti uccisioni imbarazzante

e poi cosa centra?
la componente singleplayer fa sempre piacere e deve esserci.
anche io vivo per il multiplayer, ma sinceramente non mi dispiace per niente per un po immergermi nella trama del gioco se fatta bene
funboy.intel25 Febbraio 2012, 13:09 #27
Originariamente inviato da: gildo88
Ed eccolo, poteva mancare il fan accanito di Bf3 che disprezza e butta merda verso tutti gli altri fps, e trova sempre occasione per far vedere quanto figo e quanto bello è il suo giocattolo preferito? Poi non ho capito questo disprezzo che hanno questi presunti espertoni di videogames, verso il singleplayer e verso tutto quanto non sia Bf3 e le sue minchiate da fps del cazzo, pieno di cheattoni, camperoni, abilità e classi del cazzo (che sono completamente inutili) e bimbiminkia. Il camperaggio in Bf3 è cosi di alto livello, che si sono saputi inventare nuove forme di camperaggio, come quello dei veicoli, specialmente quelli aerei, e il camperaggio col mortaio, oltre a quello classico. Davvero siete una piaga, anche peggio dei fan di Cod, che tanto criticate. Vi consiglio di crescere...
E perdonate il linguaggio colorito, ma queste esternazioni di questi individui mi mandano in bestia


Il camperaggio ? ma di cosa stai parlando ? è possibile parlare per esempi concreti ?

ESEMPIO: conquest 16 vs 16 su una mappa tipo karkand con 7 punti di controllo ( flag ) quindi ( 2 squadre da 4 ) per lato, è quantomeno ovvio che il comandante di una fazione possa decidere di piazzare uno sniper su un tetto destinato ad avvistare e segnalare i movimenti della fanteria ed eventualmente piazzare un designatore laser per agevolare la distruzione dei mezzi nemici con i javelin del geniere ( con un mitragliere di supporto al seguito per le minuzioni dato che può portare solo due razzi ) o gli altri missili AA o AT a guida laser, con 7 punti di controllo per VINCERE LA PARTITA ( non so se lo sapete ma lo scopo del gioco e vincere la partita ) è necessario controllarne 4 e mantenere una tattica difensiva che limiti le perdite... ovviamente dall'altra parte puoi trovare una fazione che attacca, che aggira, che vola, che ti attira in una trappola, ma il comportamento del singolo player non può essere giudicato, perchè sta solo svolgendo la sua funzione relativa al fine ultimo.

Io li ho provati Moh e Cod... ma sinceramente mi sono divertito di più questa settimana con la demo di Mass Effect 3 giocata in multy coop con i miei compagni di BF, perchè c'è più gioco di squadra, e l'A.I. del gioco e di gran lunga tatticamente più difficile da contrastare dello script del vecchio moh, e quindi ti ripeto mi fa un po' schifo che EA si mette a tirare fuori un titolo completamente inutile perchè è una brutta abituidine che prima apparteneva soltanto ad activision.

Se hanno soldi da buttare perchè non li danno a chi sta sviluppando Arma3 che sono dei poveracci e ne hanno veramente bisogno...

Originariamente inviato da: al135
io vedo solo che hai un rapporto morti uccisioni imbarazzante


Come ho appena spiegato, in squadra non tutti hanno la funzione di uccidere, quindi la mia K/D non è un valore significativo, la tengo volontariamente ad 1.01 scendendo in campo ogni tanto pareggiando le uccisioni perchè poi in queste situazioni non mi va di spiegare sempre sta storia... non tutti capiscono.
Grey 725 Febbraio 2012, 13:21 #28
Originariamente inviato da: funboy.intel


permettimi, ma le tue statistiche non son niente di che. Poi parli di metro, che è una mappa coddara piena di spammers, c'è poco da vantarsi. E non parliamo dell'USAS. Ecco perchè non gioco piu a BF3

Tornando a medal of honor, a me il primo è piaciuto nonostante fosse davvero breve. Speriamo in questo, per me medal of honor deve assolutamente avere una componente single player solida anche perchè queto gioco è sempre stato basato sul single a differenza dei vari cod, BF ecc...
gildo8825 Febbraio 2012, 14:15 #29
Originariamente inviato da: funboy.intel
Il camperaggio ? ma di cosa stai parlando ? è possibile parlare per esempi concreti ?

ESEMPIO: conquest 16 vs 16 su una mappa tipo karkand con 7 punti di controllo ( flag ) quindi ( 2 squadre da 4 ) per lato, è quantomeno ovvio che il comandante di una fazione possa decidere di piazzare uno sniper su un tetto destinato ad avvistare e segnalare i movimenti della fanteria ed eventualmente piazzare un designatore laser per agevolare la distruzione dei mezzi nemici con i javelin del geniere ( con un mitragliere di supporto al seguito per le minuzioni dato che può portare solo due razzi ) o gli altri missili AA o AT a guida laser, con 7 punti di controllo per VINCERE LA PARTITA ( non so se lo sapete ma lo scopo del gioco e vincere la partita ) è necessario controllarne 4 e mantenere una tattica difensiva che limiti le perdite... ovviamente dall'altra parte puoi trovare una fazione che attacca, che aggira, che vola, che ti attira in una trappola, ma il comportamento del singolo player non può essere giudicato, perchè sta solo svolgendo la sua funzione relativa al fine ultimo.

Io li ho provati Moh e Cod... ma sinceramente mi sono divertito di più questa settimana con la demo di Mass Effect 3 giocata in multy coop con i miei compagni di BF, perchè c'è più gioco di squadra, e l'A.I. del gioco e di gran lunga tatticamente più difficile da contrastare dello script del vecchio moh, e quindi ti ripeto mi fa un po' schifo che EA si mette a tirare fuori un titolo completamente inutile perchè è una brutta abituidine che prima apparteneva soltanto ad activision.

Se hanno soldi da buttare perchè non li danno a chi sta sviluppando Arma3 che sono dei poveracci e ne hanno veramente bisogno...


Hahahahaha Incredibile come il camperaggio di Bf3 diventa tattica, mentre se c'è camperaggio in altri giochi sono merda per voi. Io i Jetcamper li ho visti solo su Bf3, cioè quelli che aspettano ciclicamente il respawn del jet o elicottero, per poi prenderlo ed aumentare continuamente le proprie kill, cosi come i camper col mortaio.
Quindi per te queste cose sono tattica?
Hai provato la demo di Me3, possibile che non ti sia reso conto che già in quella demo c'è più gioco di squadra e tattica che non in tutto Bf3?
Ad ogni modo, quello che volevo dire io era molto diverso, e noto sempre una certa arroganza nelle vostre risposte, come ad esempio nel tuo primo post (che potevi rispiarmiarti visto che con la news non c'entra una beneamata cippa), sempre a far vedere quanto è bello, figo e privo di difetti il vostro giochetto, quando invece non ha nulla di cosi perfetto e bello, anzi è sullo stesso livello di quegli fps che dimostrate di disprezzare tanto, primo su tutti Cod.
Sta storia del singolo è cmq sempre una vostra fissa, perchè a voi fa schifo il singolo di ogni gioco, nessuno vi da il diritto di criticare chi invece lo apprezza, o chi preferisce esperienze di gioco più complete, oltre al multiplayer che cmq e lungi dall'essere perfetto come lo fate apparire voi.
Cmq grazie, perchè sentendo i vostri discorsi si imparano molte cose su di voi...
funboy.intel25 Febbraio 2012, 14:28 #30
Si va bhe, siamo tutti camperbaseraper mediocri, hai ragione te. se vuoi sfidarci in clanwar cerca sdh clan e apri un post - così possiamo chiudere l'OT

... ho commentato la news perchè l'altr anno mi hanno fatto comprare MoH con la promessa dell'Early Beta di BF3 che poi hanno dato a cani e porci ( oltre invitarci a tutti in pre-Alpha ) quindi volevo solo rendervi/LI partecipi che a questo giro, gli so' nel cuor', ma gli vo' nel cu'.

e con questo chiudo la mia partecipazione a questo topic.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^