Nuovo gameplay footage da alpha Battlefield 3, dettagli Battlelog

Nuovo gameplay footage da alpha Battlefield 3, dettagli Battlelog

Emerse anche nuove informazioni e la prima immagine di Battlelog, il nuovo servizio che traccia il rendimento dei giocatori nelle sessioni multiplayer.

di pubblicata il , alle 09:24 nel canale Videogames
Battlefield
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-21%

CMF Phone 1 8+128GB - Smartphone con fotocamera posteriore Sony da 50 MP con Ultra XDR, Display Super AMOLED da 6,67 pollici e Nothing OS 2.6, Nero, Non supporta eSIM

239.00 189.00€ Compra ora
-42%

Cecotec Friggitrice ad Aria Senza Olio Cecofry Fantastik 5500 da 5,5 L. 1500W, Tecnologia PerfectCook, 9 modalità di cottura, Touch, Regolabile 80-200°C, Cottura fino a 60 minuti

76.90 44.90€ Compra ora
-22%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; bianco

979.00 759.00€ Compra ora
29 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ciocia21 Luglio 2011, 18:45 #21
Non mi fa impazzire, mi sembra il solito fps arcade...
StePunk8121 Luglio 2011, 21:50 #22
nuooo non collodutyzzarti anche tuuuuuu!!
niciz21 Luglio 2011, 22:27 #23
non mi è sembrato un gran giocatore.. a vedere il video dove mostra lo sniper è proprio una frana ..
Comunque non sembra male il gioco soprattutto perchè sembra girare su un pc che non è in grado di portarlo al massimo del potenziale.. su youtube si legge che questa sia addirittura la versione prealpha.. e mi chiedo come questi ne siano venuti in possesso.. hehe la vorrei anche io..
Icarium21 Luglio 2011, 22:52 #24

Ok, bello è bello..ma..

I colori sono assurdi come su bf2, anzi non sono proprio i colori ma i riflessi, la strada sembra bianca e i cespugli hanno un accenno di verde alla base e sfumano sul bianco sulle punte.. spero che si pssa settare meglio in gioco, perchè è estremamente fastidioso e irreale da guardare. Peccato perche per il resto sembra abbiano fatto un gran bel lavoro
randy8822 Luglio 2011, 01:38 #25
Originariamente inviato da: lokodo
Non fatevi illusioni, il fatto che dite che è solo la versione alpha la dice lunga su tutte le perplessità che infondo nutrite.

Non ci saranno cambiamenti sostanziali da quello che avete visto alla versione finale, ad esempio il gioco vanta una maggiore distruttibilità degli ambienti, ma avete notato che le luci nella metro non si possono distruggere e che il vagone dopo l'impatto con l'rpg rimane intatto?

I personaggi quando saltano sono ancora legnosi come Battlefield Bad Company 2 e quando muoiono hanno un RAGDOLL ridicolo sembrando maionette tirate da fili impazziti.

Non sembra sia cambiato qualcosa da Bad Company 2 (motore grafico distruttivo apparte) ho l'impressione che le mura che cadono giù siano nuovamente PRECALCOLATE, chi conosce Bad Company 2 noterà che i muri si bucano sempre allo stesso modo (precalcaolati quindi)

Le squadre...ancora da 4...e lo scontro 12 contro 12 (dovrebbero essere entrambi maggiori su pc)


Sarà un pò perchè è un'alpha, o sarà un pò perchè è un'alpha di una sessione multiplayer, ma il dubbio che quello che stiamo vedendo in questi video(per altro messi da un utente e non dalla fonte ufficiale) saranno si e no il 3% di quello che vedremo alla fine, è venuto solo a me?

Io mi ricordo che provai, a suo tempo la versione Alpha di STALKER: Clear Sky. Venne rilasciata una build ad un certo punto. Non c'era un cazzo. L'unica cosa che si capiva, è che quel gioco era un FPS, che c'era una palude, e che i nemici erano rossi sulla mappa. Fine.

Dalla Alpha si deduce poco(dipende ovviamente dalla build mostrata che può essere più o meno sviluppata). E l' Alpha di B3 mi sembra anche troppo progredita.

Originariamente inviato da: lokodo
MA SOPRATUTTO PERCHE' NON FANNO UNA VERSIONE A META' PREZZO SOLO PER L'ONLINE dato che il 60% neanche lo prova il singolo il 30% si ferma a metà gioco e solo il 10% lo termina in singolo in tutte le sue parti?


Ecco, questa è una questione interessante su cui si dovrebbe discutere.
tony7322 Luglio 2011, 07:11 #26
Sono mesi che la parola "rivoluzionario" si spreca per sto gioco, ma da quello che vedo ne deduco che è la solita sparata; crysis 1 , che ha le sue primavere sulle spalle, gli da la paghetta, non fosse altro che per la fisica, qui le piante si muovo a script, immagino che di crollare su se stesse sia pure utopia.
Ok è un build alpha e su una mappa mp, ma se il buongiorno si vede dal mattino..
p4ever22 Luglio 2011, 10:08 #27
mamma mia quanta gente che si lamenta....parliamo di un titolo che esce tra 3-4 mesi, versione alpha e visto in un video di pessima qualità.

Sinceramente mi diverto ancora un sacco con bf2142 anche se è vecchio e decrepito e non ha fisica o balle varie, io non mi aspetto la fine del mondo da bf3 graficamente parlando, ma siamo già un enorme passo avanti, è veramente ben fatto e complesso come effetti, fisica, illuminazione, e comunque chi gioca online non si ferma di certo a guardare le foglioline della vegetazione se sono verdi scure o verdi chiare o se si legge la marca delle gomme sugli Humvee, chi ama gli fps online ambisce a ben altre cose, mappe enormi (e ci saranno), alto numero di player (e, credo, ci saranno almeno su pc) e divertimento puro (se è come gli altri bf della serie, esclusa la porcata di bad company, direi che ci siamo)!
Con quel minimo di complessità e spessore, come squadre, comandanti, supporti aerei e logistici, mezzi, che in altri titoli molto più piatti (come Cod) non ci sono...
randy8822 Luglio 2011, 10:35 #28
Originariamente inviato da: tony73
Ok è un build alpha e su una mappa mp, ma se il buongiorno si vede dal mattino..


Si, ma senza esagerare.

Ripeto:

E' una build Alpha di una sessione multiplayer uppato da un utente privato, senza sapere settaggi, nè altro.

E ripeto anche che come build Alpha, siamo anche troppo avanti. Sono abituato a ben di peggio, per le Alpha.

Originariamente inviato da: p4ever
(se è come gli altri bf della serie, esclusa la porcata di bad company, direi che ci siamo)


Porcata, parliamone...

Certo, che Battelfield 2, quantomeno a livello multiplayer era insuperabile. Ma definire i BC una porcata...
p4ever22 Luglio 2011, 10:56 #29
Originariamente inviato da: randy88
Si, ma senza esagerare.

Ripeto:

E' una build Alpha di una sessione multiplayer uppato da un utente privato, senza sapere settaggi, nè altro.

E ripeto anche che come build Alpha, siamo anche troppo avanti. Sono abituato a ben di peggio, per le Alpha.



Porcata, parliamone...

Certo, che Battelfield 2, quantomeno a livello multiplayer era insuperabile. Ma definire i BC una porcata...


ok...forse il termine porcata è troppo forte....imho non mi è piaciuto...te lo dico da possessore e giocatore del titolo in questione, NON è il solito Battlefield...e si vede, è come paragonarmi Rfactor e need4speed, avranno entrambi cose da dire, ma c'è una differenza sostanziale, tutto per i miei gusti ovviamente, quello che amo di bf3 è che, almeno come prima impressione, non è stato consolarizzato come tutto il resto, quindi lascia ben sperare che possa uscirne un titolo di spessore per un pubblico un pò più maturo
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^