Ninja approda su YouTube: la prima diretta è già un successo

mi fai sentire un privilegiato, gioco a calcetto con amici e ho trovato pure i portieri

comunque ho visto anche gente giocare a basket nei campi da basket pubblici, ma non mi sono avvicinato troppo

Lo streamer non é solo un giocatore. Lo streamer fa intrattenimento, e per giunta non solo tramite i videogiochi.

Ogni streamer lo fa a suo modo, e questo determina chi ha piú o meno follower (assieme alla qualitá dei contenuti ovviamente).
Se cercate i canali di gameplay con soltanto l'audio di gioco, noterete che hanno meno dell'1% di seguito.

Ogni volta che sento parlare di Sport su questo forum, rabbrividisco

Comunque, tutti a notare quanto sia furbo a fare soldi facendo streaming, ma nessuno che sottolinea il fatto che a momenti troveremo il suo logo accanto a quello di Hardware Upgrade

Si, sicuramente quello che dici è vero.
Rimane del tutto valida la mia opinione in merito però. Intrattenimento o meno fatico a comprendere come si possa trovare più divertente guardare gli altri che fanno questo tipo di intrattenimento quando si può giocare in prima persona. Ma come detto, non condanno nessuno, ho solo espresso un parere. E visto che questi personaggi hanno un sacco di seguito direi che fanno bene a fare quello che fanno, lungi da me uscire con "andate a lavorare" o altre boiate simili.

Ma nessuno intende giudicare se sia lecito o meno che tu non li apprezzi, nemmeno io li apprezzo, ognuno ha i suoi gusti.

Però guidare una macchina lo so fare, probabimente anche andando forte con un po di pratica, giocare a calcio? Anche... Ma allora perché io non riuscirei mai a guadagnare milioni facendolo? Perché non sono così bravo come Ronaldo o Hamilton, i quali emergono e guadagnano tanto perché in quello che fanno sono i migliori, insomma se guadagnare milioni giocando a videogames è così facile, perché non lo fanno tutti? Tu perché non lo fai? È una questione di principio? Nessuno da mai una risposta convincente a questa domanda.
La realtà è che per emergere in mezzo a miliardi di persone che vorrebbero fare qualsiasi cosa, bisogna avere un talento particolare, punto. Non esiste altra interpretazione che non tiri in ballo gli alieni o i rettiliani.

alla faccia di chi diceva che sarebbe tornato su twich con la coda tra le gambe

perdona la schiettezza ma mi pare ti sfugga il concetto che si guardano i professionisti proprio per il fatto che sono professionisti.
non è che la sera mi metto a riflettere se guardare scapoli vs ammogliati o la finale di champions

Non ho capito cosa c'entra questo col mio discorso.
Io non ho mai detto che sia facile guadagnare così, in realtà io non ho mai parlato di guadagni.

A me sembra che le posizioni di kamon, di Marko#88 e di TorettoMilano siano tutto sommato sensate.
E però, imho:
1) gli e-sport con lo sport non c’entrano proprio nulla, si tratta dell’ultimissima trovata markettara propinata all’Homo quasi sapiens del ventunesimo secolo. Ovviamente la questione è controversa e la mia una tesi opinabile. Però Treccani alla voce sport dice, fra l’altro: “Attività intesa a sviluppare le capacità FISICHE E insieme psichiche...”.
2) Che i giovani (ed i meno giovani) passino le ore a seguire l’idolo di turno non farebbe notizia e non sarebbe grave (succedeva anche prima, in modi e forme diverse) se non fosse che i dati che normalmente si leggono evidenziano un uso non modico e spesso nemmeno appropriato dei mezzi tecnologici e di intrattenimento (smartphone in primis) a fronte di un calo preoccupante della capacità di apprendimento e cognitive di una parte rilevante della popolazione.
3) Lo sportivo professionista più pagato del momento sarà anche “il più bravo” in quello sport... ma, es., pagare un tizio 500 milioni di dollari in 5 anni per correre dietro ad una palla è chiaramente il sintomo che qualcosa nella nostra società è molto malato. Molti non se ne rendono conto per (eccola che ritorna) ignoranza. Altri fanno finta di non accorgersene per interesse...

ovvio che avere milioni/miliardi di persone in povertà e poche persone con miliardi è moralmente sbagliato ma penso si stia andando fuori discorso.
per quanto riguarda la definizione di sport penso che quel "capacità fisiche" non venga inteso come "corpo fisicato" altrimenti non mi spiego come mai scacchi e tiro al segno siano sport olimpici da diverse decine di anni