Newell ancora critico su PlayStation 3

Il direttore di Valve è nuovamente critico nei confronti di PlayStation 3. La piattaforma di Sony costituirebbe una "perdita di tempo" per i programmatori.
di Rosario Grasso pubblicata il 12 Ottobre 2007, alle 17:06 nel canale VideogamesSonyPlaystation
247 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoa me non importa nulla che sia difficile da programmare e che ci vogliono i soldi, voglio sapere cosa ci si può tirare fuori se ci fai un gioco fatto bene...
d'altronde sta gente deve pure capire che per fare salti in avanti nell'hardware prima o poi si dovrà pure cambiare qualche architettura hardware... non è che possiamo continuare all'infinito con l'architettura dello 086...
è vero che sviluppare i giochi oggi costa tanto, ma se fanno dei porting per ps3 quando ce ne sono pochissime, significa che comunque gli conviene... e comunque di giochi se ne vendono molto più che in passato e su molti circuiti di distribuzione....
quello che mi fa rosicare è che questo tizio è un grande che invece di diventare saggio, rispettabile e un punto di riferimento è diventato un pallone gonfiato dalla sua stessa fama... almeno questa è la mia impressione
Stessa impressione tua
Mah, io inizierei da una liposuzione
qui si dice che se tutti la pensassero come lui allora staremo qui a vedere solo giochi che sfruttano solo un core del pc ,
tu cosa hai detto?
Nulla, il nulla, il buio, solo cose banali
e che non aggiungono niente alla discussione,
il perchè di quelle parole è uno solo:
fare poco investimento e avere il massimo ritorno smerdando l'altra piattaforma,
non c'era manco bisogno di ragionare per capire questa cosa perchè l'hanno detta in 30 utenti, non te ovviamente.
Chi semina odio ne raccoglie altrettanto
Se davvero le cose che ho detto fossero state banali, probabilmente il 90% di queste thread non esisterebbe (vedi appunto quei commenti stupidi e triviali dei tuoi amici fanboy a cui mi riferivo nel post da te citato).
Già certo, perché è semplice passare da un'architettura ad un core ad uno ad 8 core completamente diversa e non avere problemi di portabilità... ci accorgiamo tutti che ci sono difficoltà oggettive nel programmare un software in modo da sfruttare efficacemente il parallelismo su processori di cui si conoscono vita, morte e miracoli come gli x86. Figuriamoci passare ad un cell, architettura completamente nuova, pesantemente basato su multicore. E' ovvio che questo è un male perché convertire per ps3 è molto più difficile di quanto non lo sia fra pc, xbox e ps2.
Poi tu puoi pensare davvero che Newell sia incazzato perché avrà meno soldi (cosa di cui dubito, perché è la EA che sborsa per le conversioni) per questo motivo. Io onestamente penso che newell abbia detto quello che pensa, e cioè che sony ha voluto fare il passo più lungo della gamba mettendosi in una condizione di technology push, ed ha fatto un bel tonfo. Fine della storia.
fare poco investimento e avere il massimo ritorno smerdando l'altra piattaforma,
Infatti è risaputo che newell è un fanboy di xbox360...
Chi semina odio ne raccoglie altrettanto
Ti riferisci a quegli utenti che attaccavano newell solo perché è grasso? Oppure a quegli altri che lo attaccavano solo perché denigrava i loro 600 euro spesi male? Ah no, forse parli di quelli che hanno la palla di cristallo e vedono nel futuro e nei pensieri altrui? Intanto quello è Gabe Newell, e questi sono bimbominkia1, bimbominkia2, etc... etc...
Chissà perché poi quando si parla di ps3 i thread diventano lunghi 10 pagine in 1 giorno...
Guarda, se prendi un gioco per x360 e vuoi fare un porting semlice e senza tanti costi prendi il codice e lo porti per girare su rsx (con qualche alberello in meni, qualche texture più spartana) tanto i 3 core di 360 non fanno niente che non sia fattibile dalla ppe e infatti se ne vedono tanti di porting leggermente migliori su 360, di certo se tutti la pensassero come questo tizio allora succederebbero 3 cose
1 avremo i porting su ps3 con qualche alberello in meno per far divertire la gente a fare confronti nei siti di tutto il mondo
2 non avremmo i giochi spettacolari che ci si aspetta su ps3
3 anche su 360 visto che non c'è concorrenza non si è invogliati a fare meglio (anche se con gow secondo me siamo arrivati subito al limite della piatatforma)
Ora, non vedo come sia difendibile questa posizione se porta a queste conseguenze (non ho menzionato il fatto che la tua amata xbox sarebbe la regina del mercato e tu saresti convinto di aver fatto un grande affare)..
inoltre questa posizione non è nemmeno giustificabile perchè se non si ritiene renumerativo sviluppare per una piattaforma non si vomita odio su quella piattaforma visto che in un contesto di forza delle grandi sh ce ne possono essere tante che puntano sulla qualità piuttosto che sul conformismo dei soliti giochi tutti uguali che vediamo
1 avremo i porting su ps3 con qualche alberello in meno per far divertire la gente a fare confronti nei siti di tutto il mondo
2 non avremmo i giochi spettacolari che ci si aspetta su ps3
3 anche su 360 visto che non c'è concorrenza non si è invogliati a fare meglio (anche se con gow secondo me siamo arrivati subito al limite della piatatforma)
Ora, non vedo come sia difendibile questa posizione se porta a queste conseguenze (non ho menzionato il fatto che la tua amata xbox sarebbe la regina del mercato e tu saresti convinto di aver fatto un grande affare)..
inoltre questa posizione non è nemmeno giustificabile perchè se non si ritiene renumerativo sviluppare per una piattaforma non si vomita odio su quella piattaforma visto che in un contesto di forza delle grandi sh ce ne possono essere tante che puntano sulla qualità piuttosto che sul conformismo dei soliti giochi tutti uguali che vediamo
non è detto ... visti per esempio gli screen di "Assassin's Creed"(basato sul finora poco chiacchierato "scimitar engine"
(nell'articolo di hwpg si sottolineano, oltre alla grafica in sé, la presenza di vasti spazi aperti resi con una riocostruzione accurata, gameplay pure esso di "nuova generazione" molto basato su azione ed esplorazione molto libere contestualmente ad una i.a. all'avanguardia per personaggi ed anche per la "folla", che non dovrebbero agire solo in funzione di quello che fai tu ma anche molto "per i cavoli loro"
inoltre devono ancora uscire titoli di primissimo piano anch'essi basati U.E.3 (lo stesso UT3, Brothers in Arms 3, mass effect e sicuramente altro che non ricordo ora), se da una parte non ci si possono attendere salti epocali, non è detto che si debbano escludere dei miglioramente apprezzabili (ci possono essere differenze di qualità anche tra giochi che usano lo stesso motore, per es. hai per caso potuto vedere come Rainbow Six Vegas abbia sfruttato "male" - almeno su pc - l'UE3 rispetto ad altri titoli basati sullo stesso engine ?)
poi ci sono ancora da vedere Crysis, CoD4 ... e dopo aver visto le immagini di Assassin's Creed mi viene da mezionare anche FarCry2 di Ubisoft Monteral ... anche se nell'articolo si menziona che userà un diverso engine per via di una diffrente gestione degli spazi aperti, chissà che non ci abbiano lavorato altrettanto bene ...
ps: solo una nota a lato della discussione principale, non c'è implicito nessun messaggio pro x360 e anti ps3, anche perché sicuramente alcuni dei titoli che ho citato se non tutti usciranno anche per ps3 (e per pc pure), al momento neanche ho presente quali e certo non ho idea ora su quale macchina verranno meglio nel caso ci fossero differenze apprezzabili (tra le varie versioni di uno stesso titolo, intendo)
Da chi? Da Ms non credo proprio visto che ultimamente non ha risparmiato frecciate nemmeno a loro per via del logo "Games for Windows".
Basti pensare alla seconda leggenda nel mondo dei videogiochi, Mark Rein, che al posto di criticare sta per deliziare tutti gli utenti PS3 con quello che possiamo definire tranquillamente uno dei giochi dell'anno: Unreal Tournament III.
Faccio notare inoltre che Rein ha detto che stanno sfruttando a dovere le macchine e che di tornare indietro per portare della roba su Wii non se ne parla nemmeno.
Forse questo caro Newell dovrebbe cominciare davvero a usare la testa.
Forse a lui conviene davvero a cominciare a programmare giochi del menga del tipo lancio di torte al cioccolato controllato da Wiimote...
ma vergognati...!
se la ps3 vendeva un sacco come la ps2 lui non avrebbe detto nulla...anzi avrebbe parlato male della xbox visto che sarebbe stato dificile da programare e bla bla bla...
per quanto riguarda HL e HL2 sono stati dei bei giochi ma niente di piu...
la storia dei fps e' altra..!
CS doom quake ecc
datevi una calmata con sto hl
Magari invece di sparare a zero, perché attacca la loro console preferita, con commenti del tipo "ciccione lardoso che non sa programmare" si chiedessero un attimo il perché di quelle parole, e mettendo in moto il cervello, forse riuscirebbero a rendersi conto di un punto di vista diverso e quali sono le sue ragioni e i suoi torti.
qui si dice che se tutti la pensassero come lui allora staremo qui a vedere solo giochi che sfruttano solo un core del pc ,
tu cosa hai detto?
Nulla, il nulla, il buio, solo cose banali
e che non aggiungono niente alla discussione,
il perchè di quelle parole è uno solo:
fare poco investimento e avere il massimo ritorno smerdando l'altra piattaforma,
non c'era manco bisogno di ragionare per capire questa cosa perchè l'hanno detta in 30 utenti, non te ovviamente.
Chi semina odio ne raccoglie altrettanto
Già certo, perché è semplice passare da un'architettura ad un core ad uno ad 8 core completamente diversa e non avere problemi di portabilità... ci accorgiamo tutti che ci sono difficoltà oggettive nel programmare un software in modo da sfruttare efficacemente il parallelismo su processori di cui si conoscono vita, morte e miracoli come gli x86. Figuriamoci passare ad un cell, architettura completamente nuova, pesantemente basato su multicore. E' ovvio che questo è un male perché convertire per ps3 è molto più difficile di quanto non lo sia fra pc, xbox e ps2.
Poi tu puoi pensare davvero che Newell sia incazzato perché avrà meno soldi (cosa di cui dubito, perché è la EA che sborsa per le conversioni) per questo motivo. Io onestamente penso che newell abbia detto quello che pensa, e cioè che sony ha voluto fare il passo più lungo della gamba mettendosi in una condizione di technology push, ed ha fatto un bel tonfo. Fine della storia.
Infatti è risaputo che newell è un fanboy di xbox360...
Ti riferisci a quegli utenti che attaccavano newell solo perché è grasso? Oppure a quegli altri che lo attaccavano solo perché denigrava i loro 600 euro spesi male? Ah no, forse parli di quelli che hanno la palla di cristallo e vedono nel futuro e nei pensieri altrui? Intanto quello è Gabe Newell, e questi sono bimbominkia1, bimbominkia2, etc... etc...
Chissà perché poi quando si parla di ps3 i thread diventano lunghi 10 pagine in 1 giorno...
NiiD 5 Giorni (insulti reiteratia personaggio pubblico)
X.vegeth.X 7 gg (pirateria)
SolidSnake 3 gg (insulti)
maeco84 3gg (come sopra)
carottino Bonzuccio e blackshard ammonizione
E vediamo di finirla e di imparare come ci si comporta su un forum
Ci sono due errori in questa frase:
1) nel mercato interno delle console c'è sempre concorrenza. Ammettiamo che ps3 non esista affatto, di certo le software house non rimarrebbero a rigirarsi i pollici perché esisterebbe solo la xbox. Sono due cose che non vedo come possano essere correlate.Tralaltro quando parli di vomitare odio: ho appena riletto l'intervento, è vero che sia un commento caustico, ma tutto questo odio non ce lo vedo.
2) Non ho una xbox, ne una xbox360
Newell è un pochino esagerato...sony sapeva che il bluray era una cattiva scelta...ma voleva imporre un nuovo standard per avere altri futuri introiti...
Tolta la size.. ma che c'entra con tutto questo?
Hard disk e blue ray sarebbero stati un ottima occasione per il tizio in questione di lavorare per bene oppure di starsene zitto invece di giustificare in quel modo la propria mancanza di spinta creativa a quanto pare venuta meno.
Mi sa che non si è capito bene perchè le parole del Gran Maestro di Yoga danno un certo fastidio
1) nel mercato interno delle console c'è sempre concorrenza. Ammettiamo che ps3 non esista affatto, di certo le software house non rimarrebbero a rigirarsi i pollici perché esisterebbe solo la xbox. Sono due cose che non vedo come possano essere correlate.Tralaltro quando parli di vomitare odio: ho appena riletto l'intervento, è vero che sia un commento caustico, ma tutto questo odio non ce lo vedo.
E invece è odio perchè il tizio ha fatto grandi cose e adesso che aveva una bella occasione
ha dovuto smerdare una piatta come ps3 per giustificare 2 alberelli in meno o l'hdr in meno sull'armatura a una certa angolazione del frame 28, il che non è per niente onorevole sotto molti aspetti.
Spero che adesso sia più chiaro del perchè il grande artista per qualcuno è caduto in disgrazia
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".