Nessuna eccezione per preservare i giochi fuori catalogo, l'ufficio americano per il diritto d'autore parla chiaro!

Nessuna eccezione per preservare i giochi fuori catalogo, l'ufficio americano per il diritto d'autore parla chiaro!

L'ufficio americano per il diritto d'autore ha rifiutato la richiesta dell'SPN sostenuta dalla Videogame Video Game History Foundation per consentire agli utenti di accedere ai giochi presenti negli archivi da remoto.

di pubblicata il , alle 16:57 nel canale Videogames
 
32 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
omerook30 Ottobre 2024, 09:58 #11
Originariamente inviato da: RGBspeed
Mica distruggono tutte le copie dei giochi vecchi, solamente non gli comoda che qualcuno possa usufruirne a sbafo attingendo dai loro schiaver.


Link ad immagine (click per visualizzarla)

c05 non è daccordo con te!
RGBspeed30 Ottobre 2024, 11:57 #12
Appunto per lo stesso motivo per cui non posso replicare una model T identica all'originale, per copyright, non trovo corretto che chiunque abbia diritto di usufruire di un'opera intellettuale ancora coperta da copyright senza pagarne i diritti.
Perché è questo il punto no? Tutti quei videogiochi che non vogliono distribuire liberamente sono o non sono ancora protetti da copyright?
Direi che lo sono visto che il principale motivo del rifiuto è quello di non creare un precedente che apra alla "libera" violazione del copyright su opere digitali (videogiochi in questo caso).
Sui termini di servizio di queate opere c'era per caso scritto "quando non venderemo più il gioco sarete liberi di usufruirne a gratis come meglio vi pare"?
Non penso proprio.
Mo4230 Ottobre 2024, 12:00 #13
Originariamente inviato da: RGBspeed
Appunto per lo stesso motivo per cui non posso replicare una model T identica all'originale, per copyright, non trovo corretto che chiunque abbia diritto di usufruire di un'opera intellettuale ancora coperta da copyright senza pagarne i diritti.
Perché è questo il punto no? Tutti quei videogiochi che non vogliono distribuire liberamente sono o non sono ancora protetti da copyright?
Direi che lo sono visto che il principale motivo del rifiuto è quello di non creare un precedente che apra alla "libera" violazione del copyright su opere digitali (videogiochi in questo caso).
Sui termini di servizio di queate opere c'era per caso scritto "quando non venderemo più il gioco sarete liberi di usufruirne a gratis come meglio vi pare"?
Non penso proprio.


Ragazzi, siate clementi. Non vi accanite.
Credo proprio che non ci arrivi.
RGBspeed30 Ottobre 2024, 12:39 #14
Infatti una cosa ancora non sono riuscito a capire da voi:
I giochi in oggetto sono ancora protetti da copyright o no?
gparlav30 Ottobre 2024, 15:27 #15
Signori,

quello che RGBspeed dice è, purtroppo, corretto.

Se lo analizziamo dal punto di vista prettamente legale, il titolare di diritto coperti da copyright ha il diritto di NON distribuire / licenziare / far utilizzare la propria opera dell'ingegno. Senza doversi giustificare verso nessuno.

Faccio un'analogia con i diritti di autore di musica: ci sono stati diversi casi in cui un cantante ha riacquistato dalla sua casa discografica i diritti di qualche canzone fatta nel passato al fine di NON farla più distribuire / suonare su alcuna piattaforma musicale.

Dal punto di vista sostanziale, pensiamo anche a un altro tema. Magari quei videogiochi avevano problemi di stabilità, di sicurezza informatica, o altro ancora. Se qualcuno utilizza quel videogioco, anche senza alcun diritto di garanzia circa la risoluzione dei problemi eventualmente emersi, magari può incavolarsi per i malfunzionamenti e fare anche pubblicità negativa. Perchè dovrei stare dietro alle lamentele o altri problemi su un opera di cui possiedo i diritti d'autore che non ho più la voglia / forza economica / altro ?
Perchè dovrei concedere il diritto di utilizzo a gioco Pinco Pallino originale quando distribuisco la versione XXIII e questo potrebbe cannibalizzare il titolo attualmente in commercio? Sto pensando ai vari Civiliziation o SimCity o altri franchise che sono in giro da 20/30 anni

Purtroppo il diritto d'autore non è un diritto di proprietà. Ma solo il diritto a usufruire di un'opera. D'accordo o meno, le regole sono queste.

Just my 2 cents
piwi30 Ottobre 2024, 15:48 #16
Mah, non credo che questa associazione si esprima per pretendere il gioco "gratis"; per quello ci son metodi e risorse sempre lì e sempre quelli da cinquant'anni.

Agiranno con lo stesso intento di chi gestisce i set Tosec ... o ha inventato il formato IPF per il software Amiga. Non che siano mancate accuse di pirateria verso queste entità ... Ma mi sembra difficile che qualcuno oggi ne scarichi per giocare, ad esempio, a Manic Miner in tutte le circa dieci versioni in cui è disponibile nel set ZX Spectrum, formato TZX.
Mo4230 Ottobre 2024, 15:50 #17
Originariamente inviato da: gparlav
Signori,

quello che RGBspeed dice è, purtroppo, corretto.


Senza citare l'intero commento (che perderebbe comunque rilevanza dopo quello che sto per dire), ci terrei a precisare che è proprio per questo motivo che le cose devono cambiare... ed è la ragion per cui i nostri discorsi erano su leggi ipotetiche
Ora, che l'utente in questione stesse freddamente presentando la realtà dei fatti, mi sembra un'affermazione un po' tirata da lasciar intendere. Quello che ha presentato si limitava a essere del becero materiale da bastian contrario che, pur di andar contro il senso comune, arrivava a prendere le parti delle "tanto buone e magnanime" corporazioni.
RGBspeed30 Ottobre 2024, 19:20 #18
Ammazza oh, i legiferatori di hwupgrade VS "l'unanimità dei senatori del congresso USA + il presidente Bill Clinton che ha convalidato".
Battaglia sulla legittimità del DMCA.
Round uno: prontiiii... via!

Chissà chi ha più competenze in materia... mah!

La prossima lezione a chi la vorreste dare, di grazia? Avete qualche punto delle varie costituzioni internazionali che vi sentite in diritto di opinare, o lorsignori?

Che ci state a sprecare il vostro intelletto su un forum, andate a vincere i Nobel per la giustizia dai!
RGBspeed30 Ottobre 2024, 19:34 #19
Originariamente inviato da: Mo42
...Quello che ha presentato si limitava a essere del becero materiale da bastian contrario che, pur di andar contro il senso comune, arrivava a prendere le parti delle "tanto buone e magnanime" corporazioni.


Visto che ti riferivi a me ti rispondo così:

i poteri fortiiiiiiihhhhh!!!! rubano l'acqua dall' Africa e la nascondono in Antartideee!!!!
Mo4230 Ottobre 2024, 19:35 #20
Originariamente inviato da: RGBspeed
Ammazza oh, i legiferatori di hwupgrade VS "l'unanimità dei senatori del congresso USA + il presidente Bill Clinton che ha convalidato".
Battaglia sulla legittimità del DMCA.
Round uno: prontiiii... via!

Chissà chi ha più competenze in materia... mah!

La prossima lezione a chi la vorreste dare, di grazia? Avete qualche punto delle varie costituzioni internazionali che vi sentite in diritto di opinare, o lorsignori?

Che ci state a sprecare il vostro intelletto su un forum, andate a vincere i Nobel per la giustizia dai!

Tu non stai bene.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^