Motion control su XBox 360? E' ancora presto

Motion control su XBox 360? E' ancora presto

Chris Satchell di Microsoft si mostra scettico riguardo ai controller dotati di sensore di movimento, ribadendo che Microsoft aspetterà ancora prima di lanciare sul mercato la propria soluzione.

di pubblicata il , alle 14:25 nel canale Videogames
MicrosoftXbox
 
67 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
MenageZero04 Aprile 2007, 15:13 #21
Originariamente inviato da: AlexXP
ma perchè nessuno dice che la XB360 Elite è HDMI 1.2 compatibile e non 1,3?


svantaggi pratici e significativi di avere la v. 1.2 invece della 1.3 ?
biasiman04 Aprile 2007, 15:16 #22
"a parte il BR e il sensore di movimento mi pare che di altre diff non ce ne siano.." beh se permetti, oltre al HDMI 1.3 e non 1.2, c'e' la connessione wireless, accesso ad internet gratuito e hard disk piu' grande dell'xbox premium e cmq facilmente sostituibile. Inoltre mi sembra un tantino piu' potente che, seppure non serva a nulla oggigiorno, mi sembra un buon investimento per la longevita' della console stessa cosi' come lo e' l'adozione del BlueRay(un po' come Ps2 col DVD) Direi piu' che altro che manca la vibrazione ma sembra che rimedieranno no? A me il motion sensing della PS3 sembra una bella mossa, certo nn puo' competere col Wii ma da' un valore aggiunto al controller normale no? Pensa a cambiare l'arma in uno sparatutto o ricaricarla muovendo semplicemente il controller, a me sembra figo.

Altra cosa, lo zio Bill fu il primo a sparare [autocensura] sul controller Wii dicendo che era un acquisto impulsivo e che lui gia' aveva provato la strada del motion sensing con dei controller Microsoft, ma non era andata a buon fine. Poi sento dire "E' nei nostri programmi. Non è da considerare come una sorpresa" beh a me pare, per lo meno, una sorpresa.
Kintaro7004 Aprile 2007, 15:18 #23
Originariamente inviato da: AlexXP
Quindi fa bene M$ a criticare tutte le scelte di Sony e poi copiarle tutte giusto?


Riguardo la decisione di Sony di aggiungere accelerometri sul suo pad all'ultimo momento, dopo l'interesse che aveva suscitato il Nintendo Wiimote, non ti ricorda nulla?

Tutto il mondo è paese, e di certo non tutte le innovazioni sono targate Sony.
Andre10604 Aprile 2007, 15:18 #24
parlando della notizia...io sono uno di quelli che non lo vuole.
Lo dico con cognizione di causa, da possessore di Wii.

Tutto rigorosamente IMHO: il controller con sensori di movimento è "una cagata pazzesca" (cit.) e profetizzo un veloce passaggio nel dimenticatoio.
AlexXP04 Aprile 2007, 15:20 #25
XMenageZero

la differenza sta nel supporto dell'audio compresso multicanale. Quando colleghi la Xbox 360 Elite ad un TVHD, il sistema riconosce automaticamente la risoluzione adatta, quindi non puoi selezionare a piacimento.

A causa dei limiti HW dell'XB360 il supporto è fino alla versione 1.2.
biasiman04 Aprile 2007, 15:22 #26
Sono d'accordo. E' nato e morira' col Wii. Troppo limitante secondo me. Una cosa ibrida come la Ps3 mi sembra faccia piu' senso...
dsajbASSAEdsjfnsdlffd04 Aprile 2007, 15:28 #27
[OT]
AlexXP affetto da rosic devastante
[/OT]

tornando IT penso che quando tizio di MS dice che nessuno vuole il controller sensibile al movimento parli pensando più agli sviluppatori che ai giocatori, la sensibilità del movimento.. inserirla in un gioco concepito coi canoni classici è solo un peso in più, trovarci una collocazione adeguata e che dai significato al gameplay è ancora più duro. il controlelr del nintendo invece è vincente perche la levetta relegata ad unruolo secondario ed è il fatto di averlo in mano come uno stick invece che come un pad, che lo rende utilizzabile.

ossia, un pad a forma di pad tradizionale (dualshock e derivati) ha pochissimo senso che sia sensibile al movimento, a meno di non usarlo come cloche o volante...

IMHO un pad sensibile al movimento non da nessun "twist" al gameplay se lo devi tenere condue mani e se la maggiorparte dell'azione la fai ancora coi pollicioni sulle levette.
AlexXP04 Aprile 2007, 15:29 #28
scusa e perchè dovrei rosicare?

perchè non ho comprato un aborto di console che deve rincorrere la PS3 a suon di soldi (spesi) da chi l'ha comprata fino ad ora?
threesixty04 Aprile 2007, 15:29 #29
Originariamente inviato da: AlexXP
allora mis tai dicendo... che è giusto far pagare circa 200€ per un hd da 120, e 200€ per il lettore HD DVD... tanto non servono a te!!!

Circa l'"auto"... mi pare un'ottima teoria la tua!
Quindi fa bene M$ a criticare tutte le scelte di Sony e poi copiarle tutte giusto?


ahaha.. ma come ragioni?! allora è più giusto fartelo comprare per forza con una ps3?!..
AlexXP04 Aprile 2007, 15:31 #30
X threesixty
no è più giusto non spacciare le lacune per rispetto per i consumatori...

Si credo sia più giusto farti comprare da subito TUTTO quello che ci sarà... sei tu a decidere se e quando comprare!

No va bene tutto, ma giustficare i soprusi di M$ proprio no!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^