Minecraft, nel gioco si può avviare un PC Windows 95 e giocare a Doom: ecco il video

Minecraft, nel gioco si può avviare un PC Windows 95 e giocare a Doom: ecco il video

Minecraft torna a sorprendere con VM Computers. Un utente, infatti, è riuscito a giocare a Doom all'interno di un computer ricreato nell'ambiente di gioco

di pubblicata il , alle 17:21 nel canale Videogames
Minecraft
 

Minecraft torna a far parlare di sé e a meravigliare, dopo che un utente su Reddit ha mostrato la possibilità di lanciare un sistema con Windows 95 nell'ambiente di gioco e avviare una sessione con il classico Doom attraverso VM Computers (a questo indirizzo è possibile scaricarla e leggere le istruzioni di installazione). La mod funziona in abbinamento a VirtualBox, un software open-source che crea una macchina virtuale su PC.

VM Computers consente di ordinare attraverso un satellite che orbita intorno al mondo di Minecraft i componenti di un computer che può avviare sia Windows 95, sia altri sistemi operativi diversi. Per far sì che ciò possa accadere utilizza VirtualBox: una volta comprato, si piazza il case del PC nel mondo con cui si possono creare hard-disk virtuali su cui installare sistemi operativi da file ISO. VM Computers è una mod attiva ormai da qualche tempo, e sin da subito la community ha sperimentato con le possibilità garantite dal software nell'ambiente di gioco del celebre Minecraft.

Fra queste la possibilità di giocare a Doom su Minecraft, come segnalato da un utente lo scorso venerdì su Reddit, ma c'è spazio per sperimentare con funzionalità ancor più incredibili. Adesso che è possibile eseguire un PC capace di avviare i sistemi operativi più disparati non sarebbe impossibile eseguire - ad esempio - un'istanza di Minecraft nello stesso Minecraft.

L'esecuzione del sempreverde (si fa per dire) Windows 95 e di Doom sono diventati il test "ultimo" per ogni mod o hack che si rispetti. Abbiamo infatti già visto il vecchio sistema operativo di Microsoft su Xbox One, ed anche su Apple Watch, e il software può essere lanciato come se fosse un'app anche su macOS e Linux. E, nel caso ve lo steste chiedendo, la domanda "Ci gira Crysis" è stata già posta su Reddit e un utente ha risposto in maniera piuttosto convincente: "Forse potrebbe succedere nel 2076". Trovate il video dell'esperienza di gioco nel post sul sito internet.
207 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ajelis10125 Luglio 2020, 17:37 #1
Non è un vero Win95 se non c'è la schermata blu ogni 5 minuti!

Il Windows 98 si piantava qualcosina di meno del 95, mentre il "mitico" ME, che sarebbe dovuto essere un miglioramento del '98, riusciva a volte a piantarsi anche non facendo nulla...bastava il bloatware!

Il "successone" di ME ha convinto la M$ a passare alla serie NT (a partire da win2000) mollando la serie di fetecchie 95-98-ME, che potremmo chiamare la serie "CTRL-ALT-CANC".

Ribadisco: se non si pianta non è un buon simulatore...non c'è la stessa suspence da BSOD!
Bradiper25 Luglio 2020, 19:22 #2
Vero confermo, io ho iniziato dal 3.11 e il primo sistema decente è stato il 7. Anni e anni di schermate blu.. I tasti ctrl alt canc consumati all osso con il task manager aperto a oltranza.
Solo io ho provato a giocare a minecraft e non ci ho mai capito una mazza???
walterego22125 Luglio 2020, 19:53 #3
Originariamente inviato da: Bradiper
Vero confermo, io ho iniziato dal 3.11 e il primo sistema decente è stato il 7. Anni e anni di schermate blu.. I tasti ctrl alt canc consumati all osso con il task manager aperto a oltranza.
Solo io ho provato a giocare a minecraft e non ci ho mai capito una mazza???

Bah, quanti luoghi comuni. Il diavolo sarà pur nero ma voi lo descrivete ancora più nero.
Se W95 era claudicante quello peggio messo era W98. Quest'ultimo poi accantonato dal ben più stabile W98se! Scettro di stabilità che mantenne fino al rilascio della SP1 di un Windows Xp fino a quel momento bistrattato per la cattiva compatibilità con hardware più datato e per varie pecche di gioventù.
Me e 2000 , che venivan piazzati sopratutto per merito di assemblati da ipermercato, son versioni di un dio minore che non meritano spazio nel libro della Grande Storia.

Dire che dal 3.11 al 7 non ci sia stato nulla di decente è, permettetemi il francesismo, una sonora cahata!
MorgaNet25 Luglio 2020, 20:34 #4
Win 98 SE faceva quello che doveva e le schermate blu non erano poi così frequenti.

E' facile cadere nella solita solfa dei luoghi comuni...
xarz325 Luglio 2020, 21:00 #5
Win 98 SE era una monnezza, forse meglio di Win me e 95 ma sempre monnezza era. Ero arrivato a riavviarlo anche 10 volte al giorno e il massimo che facevo all'epoca era usare word, fare scansioni e stampare, internet solo di rado visto che avevo la 56k
astaroth225 Luglio 2020, 21:52 #6
Io non ho questo triste ricordo del 95 e 98, c'è da dire che molte cagate venivano fatte anche dagli utenti che installavano driver ad capocchiam o mettevano troppo le mani su autoexec.bat e config.sys
Lithios25 Luglio 2020, 23:04 #7
leggo solo tanta ipocrisia e stronzate nei commenti...

Windows 3.1/95/98/ME/2000 ecc. con tutti i loro problemi e limiti erano quanto meglio ci fosse a disposizione nei rispettivi periodi storici, se non altro come diffusione, ed a torto o ragione hanno permesso a voi vecchi nerdoni brontoloni di fruire delle potenzialità di un Personal Computer dagli anni 90 fino a quel fantomatico XP SP1 uscito solo nel settembre 2002.

Quindi bando alle ciance, se per oltre un decennio avete fruito di un PC funzionante è proprio grazie a quella schiera di OS instabili che tanto criticate
xarz325 Luglio 2020, 23:26 #8
Quella schiera di os non ha molto contribuito agli Windows moderni, per fortuna

Windows NT ha contribuito ai moderni Windows, non certo Windows ME e co.
WarSide25 Luglio 2020, 23:49 #9
Di Win98 non ricordo troppe BSOD ma, in compenso, c'era il tool di defrag che non è mai riuscito a deframmentare del tutto il caro vecchio HDD 8GB che usavo come disco primario. Entrava in loop e non finiva mai di spostare blocchi
StIwY26 Luglio 2020, 01:44 #10
Originariamente inviato da: walterego221
Bah, quanti luoghi comuni. Il diavolo sarà pur nero ma voi lo descrivete ancora più nero.
Se W95 era claudicante quello peggio messo era W98. Quest'ultimo poi accantonato dal ben più stabile W98se! Scettro di stabilità che mantenne fino al rilascio della SP1 di un Windows Xp fino a quel momento bistrattato per la cattiva compatibilità con hardware più datato e per varie pecche di gioventù.
Me e 2000 , che venivan piazzati sopratutto per merito di assemblati da ipermercato, son versioni di un dio minore che non meritano spazio nel libro della Grande Storia.

Dire che dal 3.11 al 7 non ci sia stato nulla di decente è, permettetemi il francesismo, una sonora cahata!


In genere sono gli stessi che pasticciano col sistema operativo e/o incapaci di utilizzarlo, o quelli de "Gli aIMecc non si bbloccano mai e non cianno vairus"
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^