Microsoft: prossima generazione di console ancora molto lontana

Microsoft: prossima generazione di console ancora molto lontana

Il direttore della divisione britannica di XBox fa sapere che Microsoft lascerà molto spazio a Kinect e all'attuale generazione.

di pubblicata il , alle 09:15 nel canale Videogames
MicrosoftXbox
 
80 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
hellshock23 Settembre 2010, 10:43 #21
Dico solo una cosa....Spero che la nuova Xbox arrivi nel 2013 magari con GPU Maxwell di Nvidia
fgpx7823 Settembre 2010, 10:44 #22
Mah, l'ennesima dimostrazione, ad ogni modo, che per fare gioconi non servono CPU a 4Ghz e sk video da 4gb di ram con supporto dx 12. Le console le spremono a dovere! Riguardo al mondo PC invece, spremono solo gli utenti.
AceGranger23 Settembre 2010, 10:54 #23
Originariamente inviato da: coschizza
hai mai provato a comprare film sul live

sono esattamente come descritto con l'unico limite che in italia la lista è molto scarsa ma in america siamo all'esatto opposto dove la libreria di film online e molto ampia

la qualità dei film è selezionabile in base a quanto si vuole spendere quindi puoi prendere al versione SD o quella 1080P dove hai la stessa qualità dell'equivalente BD visto che alla fine loro tolgono solo l'audio aggiuntivo e quindi e come se facessero il rip dal bd

inoltre mi costano meno online che andare a noleggiarli
ripeto in italia la cosa non è uguale ad altri stati ma non è colpa di ms se anche la rete dati non è al piu veloce in circolazione


si come no

un BR come per esempio il Signore degli Anelli sgancia

VIDEO MEDIO 31.9 Mbps
VIDEO MASSIMO 48.0 Mbps
AUDIO 640 Kbps


con Xlive il film in "alta" definizione ti viene dato a quanto ? 4 Mbps come segnato nelle specifiche sul sito ?

gli altri 26-44 Mbps dove li mettiamo? perfino un MKV rippato da BR è migliore.


quindi lol, evitiamo di dire castronerie, se a te va bene anche cosi ok, ma è tutto fuorchè uguale.

Originariamente inviato da: .:Martin:.
Freniamo un attimino i cavalli. Sono d'accordo con quello che voi scrivete, però facendo un pò i conti quello che occupa davvero spazio su un bd sono le varie tracce audio che, se in pcm ovvero non compresse, occupano una marea di gb. Molti film vanno tranquillamente su un bd25. Ok anche sul fatto che un film in bd ha un bitrate di 25-30mbit però un mkv in 1080p tranquillamente gira sui 12-13 mbit ed occupa con una sola traccia dd o dts tranquillamente 8-12 gb.. Il bd è sicuramente migliore, ma visti su una tv uno di fianco all'altro voglio vedere quanta gente dice che sono il giorno e la notte (come differenze visive s'intende)


no la parte che occupa di piu è il video mica l'audio, i bit rate li hai sopra.

non so te, ma la differenza fra un MKV e un BR c'è eccome, che è fra l'altro il motivo per cui uno si prende una TV Full HD e un BR, se poi parliamo di chi prende le full HD 40" a 400 euro del supermercato, non credo che vedrebbe nemmeno la differenza con un DVD con quella


dire mi va bene uguale ed è uguale è una cosa ben diversa
.:Martin:.23 Settembre 2010, 11:03 #24
con Xlive il film in "alta" definizione ti viene dato a quanto ? 4 Mbps come segnato nelle specifiche sul sito ?

gli altri 26-44 Mbps dove li mettiamo? perfino un MKV rippato da BR è migliore.


Si, però dai è un inizio cioè non bisogna avere fretta, ricordati che sei in Italia e non in Korea dove la banda larga media è 100 mbit.. Su queste cose purtroppo ho capito che bisogna aspettarsele col contagocce..vedrai che col tempo se il servizio prende piede (e tutto il resto di conseguenza come l'aumento delle velocità delle linee dsl etc) la qualità e il numero dei film offerti migliorerà sicuramente. Cioè personalmente non la trovo affatto male l'idea di passare direttamente al formato digitale on line piuttosto che il br che invece fatica a decollare nonostante l'abbassamento dei prezzi relaviti a lettori e film.. Piccolo off-topic in tema, proprio qualche mese fa leggevo che a Milano telecom ha iniziato la sperimentazione della "Phibra" a 50mbit per gli utenti domestici..diamo tempo alle cose
marco_iol23 Settembre 2010, 11:05 #25
Originariamente inviato da: .:Martin:.
Freniamo un attimino i cavalli. Sono d'accordo con quello che voi scrivete, però facendo un pò i conti quello che occupa davvero spazio su un bd sono le varie tracce audio che, se in pcm ovvero non compresse, occupano una marea di gb. Molti film vanno tranquillamente su un bd25. Ok anche sul fatto che un film in bd ha un bitrate di 25-30mbit però un mkv in 1080p tranquillamente gira sui 12-13 mbit ed occupa con una sola traccia dd o dts tranquillamente 8-12 gb.. Il bd è sicuramente migliore, ma visti su una tv uno di fianco all'altro voglio vedere quanta gente dice che sono il giorno e la notte (come differenze visive s'intende)


Differenza tra il giorno e la notte forse no, ma un bel po' di differenza c'è.
Poi c'è chi vede degli AVI su un 46" LED, ma non è questo il discorso...
Riccardo8223 Settembre 2010, 11:06 #26
anche io sarei contento se la nuova xbox arrivasse a metà o fine 2013.. dubito fortemente che arivi nel 2012, altrimenti il nuovo restyling a cosa sarebbe servito ? e no ditemi per la pirateria perchè il dump del firmware è già stato fatto..
.:Martin:.23 Settembre 2010, 11:08 #27
non so te, ma la differenza fra un MKV e un BR c'è eccome, che è fra l'altro il motivo per cui uno si prende una TV Full HD e un BR, se poi parliamo di chi prende le full HD 40" a 400 euro del supermercato, non credo che vedrebbe nemmeno la differenza con un DVD con quella


Ma certo che c'è! L'ho scritto subito. Però ho scritto che comunque se li metti uno di fianco all'altro non è che c'è un mondo di differenza..la qualità di un mkv a 1080p è comunque eccezionale. Con questo voglio solo dire che se offrissero in xbox live film con quel livello di qualità fidati che poca gente (appassionati, collezionisti, etc) "rimpiagerebbe" il bluray.
coschizza23 Settembre 2010, 11:12 #28
Originariamente inviato da: PhoEniX-VooDoo
Un film sul Live in 1080p saranno quanto, 3-4GB? Un fil su BRD occupa 10 volte tanto, un motivo ci sarà, che dici?


il fatto che un db abbia piu dati non significa he il film si vede meglio

ci sono bd compressi ancora in mpeg 2 che occcupano 30GB di dati ma si vedono peggio dello stesso bd rimasterizzato in vc-1 e magari solo 10GB o meno di dati

Un film sul Live in 1080p occupa pio o meno come un equivalente MKV fatto dal BD quindi anche piu di 10GB
Thenoise23 Settembre 2010, 11:14 #29
Concordo ma alla fine non vedo il motivo di cambiare consol ancora ci sono giochi per xbox 360 molto belli poi alla fine la grafica non è tutto certo ci deve essere. Ma la cosa importante e il gioco la storia che deve coinvolgere il giocatore, avere una grafica della madonna ma una storia ridicola non fa un gioco bello.
E poi la nuova generazione dovrà essere alla portata di tutti con la crisi che c'è ancora la gente non pensa a cambiare console insomma dovrà avere anche un prezzo ragionevole non troppo alto e neanche basso basso.

fendermexico23 Settembre 2010, 11:18 #30
contando che la playstation 2 ancora vende (a 96 euro mediamente)
direi che la xbox360 e la ps3...sì, hanno ancora vita lunga per quelli che sono i gusti medi di molte persone.

ovvio che le persone di cui sopra, non possiedono dentro casa un esacore, con due ati5900 montate in parallelo...
e non sanno nemmeno cosa voglia dire processore.
(però il rovescio della medaglia: vivono comunque felici)
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^