Microsoft: dubbi sul lancio in marzo di PlayStation 3

Microsoft: dubbi sul lancio in marzo di PlayStation 3

Il direttore di Xbox Australia rilascia delle pesanti dichiarazioni sul posticipo di PlayStation 3 e sul fatto che la console di Sony possa essere effettivamente sul mercato entro marzo.

di pubblicata il , alle 09:36 nel canale Videogames
SonyMicrosoftXboxPlaystation
 
135 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
jpjcssource13 Settembre 2006, 14:50 #91
Originariamente inviato da: Darkangel666
Che nostalgia
Su 360 ho sentito che esce un nuovo episodio di questo gioco.

Per quanto riguarda i Controller confido nel Wii per dare una bella scossa al mondo dei Consolari Pad muniti ...
per come è stato sviluppato è assimilabile ad un mouse 3D.


Infatti, ID Software ha detto che lo sviluppo dei suoi FPS in futuro partirà dalla piattaforma Xbox 360 e ciò mi ha fatto leggermente incacchiare, perchè se non mi fanno Return To Castle Wolfestein 2 anche su PC potrei fare una strage .
Questo è il primo video di presentazione del nuovo episodio http://www.mondoxbox.com/news.php?id=4426


Spero anche io che il controller di Wii sia un'ottima periferica per gli FPS
Freisar13 Settembre 2006, 15:16 #92
Originariamente inviato da: jpjcssource
Infatti, ID Software ha detto che lo sviluppo dei suoi FPS in futuro partirà dalla piattaforma Xbox 360 e ciò mi ha fatto leggermente incacchiare, perchè se non mi fanno Return To Castle Wolfestein 2 anche su PC potrei fare una strage .


Vediamo:

-Pirateria su PC
-Obbligatoria copia originale x giocare online
-I programmatori hanno uan sola piattaforma dove sviluppare
-Profitti maggiori
-E chiaro che ormai tutti le tipologie di giochi che ci sono su Pc possono andare tranquillamente su console

Anche RTS coem l'ultimo LOTR (tralsciando la mancata ottimizzazione)!


Ps:assasin creed è svilupato da 360 (ed era gia prevista), del resto all'E3 girava li......

Ammettiamo che tra 2 anni alcuni giochi superino graficamente quelli 360, e io dico e allora?
Questo dovrebbe impedire delle conversioni graficamente minori rispetto alla controparte PC?
Direi chi se ne frega!!! basta che non devo spendere altri soldi x l'hardware se va a 30fps se non ha AA8/AS8 se non ha altre cose propio non mi interessa se invece è una cosa che priopio va a minare il gameplay tipo fisica o altro allora ok meglio non farlo su console!
jpjcssource13 Settembre 2006, 15:25 #93
Originariamente inviato da: Freisar
Vediamo:

-Pirateria su PC
-Obbligatoria copia originale x giocare online
-I programmatori hanno uan sola piattaforma dove sviluppare
-Profitti maggiori
-E chiaro che ormai tutti le tipologie di giochi che ci sono su Pc possono andare tranquillamente su console

Anche RTS coem l'ultimo LOTR (tralsciando la mancata ottimizzazione)!


Ps:assasin creed è svilupato da 360 (ed era gia prevista), del resto all'E3 girava li......

Ammettiamo che tra 2 anni alcuni giochi superino graficamente quelli 360, e io dico e allora?
Questo dovrebbe impedire delle conversioni graficamente minori rispetto alla controparte PC?
Direi chi se ne frega!!! basta che non devo spendere altri soldi x l'hardware se va a 30fps se non ha AA8/AS8 se non ha altre cose propio non mi interessa se invece è una cosa che priopio va a minare il gameplay tipo fisica o altro allora ok meglio non farlo su console!



Vero, ma non per questo alcuni generi su console sono per forza meglio che su pc, ogni genere ha la sua piattaforma migliore, comunque meglio non andare troppo oltre che altrimenti andiamo OT e scadiamo nella solita insulsa lotta fra PC e console
ErminioF13 Settembre 2006, 15:26 #94
rtcw2 è annunciato da tempo anche su pc...perà è da quel video/artwork che non se ne sa più nulla :/
jpjcssource13 Settembre 2006, 15:29 #95
Originariamente inviato da: ErminioF
rtcw2 è annunciato da tempo anche su pc...perà è da quel video/artwork che non se ne sa più nulla :/


Per fortuna, spero che Carmack si faccia vivo per l'X06 , sono curioso di saperne di più.
Gio2213 Settembre 2006, 15:38 #96
Originariamente inviato da: enrico
che han decretato il fallimento della prima XboX!


prendo spunto dal tuo post ,xkè c'è qualcosa che nn mi è andata giù e x il modo di decretare la fine di questa buona console,in primis,xkè è brutto nn sfruttare a fondo 1 hardware (così come si sta facendo con GC e PS2)

eppoi questa console è durata troppo poco tempo,io nn vorrei,che la vita media di una console si accorci (7/8 ANNI mi sembra equa) ,sapete com'è,nn vorrei fare come x il pc,costretto a cambiare un sk video ogni anno.

speriamo che ms capisca la lezione,una console deve avere un ciclo di vita medio lungo,nn possiamo regalare altri soldi ,già i giochi costano.

e penso che ps3 potrebbe uscire anche verso la metà dell'anno MAGGIO/GIUGNO.
Freisar13 Settembre 2006, 15:49 #97
Per me 5.6 anni vanno più che bene, sicuramente spendo sempre meno che con il PC!
diabolik198113 Settembre 2006, 15:53 #98
Per la vita media preparatevi a 3-4 anni. Con l'aumento della concorrenza è ovvio che bisogna innovare sempre con maggiore frequenza.
-fidel-13 Settembre 2006, 16:02 #99
Originariamente inviato da: Gio22
sapete com'è,nn vorrei fare come x il pc,costretto a cambiare un sk video ogni anno.


Ti dirò, sto giocando da 2 giorni ad Oblivion tranquillamente con una gloriosa 9600 XT 256 Mb un po' overclockata (ha quasi 2 anni e mezzo) con tutti gli effetti abilitati (ombre incluse), e non scatta.
Gio2213 Settembre 2006, 16:15 #100
cmq l'aumento della concorrenza è una scusante,ma parziale. la concorrenza è sempre esistita

nes-sega ms
superfarmicom-sega md - amiga -atari jaguar
ps1 -dream cast
e via via con quelle + recenti.

nn credo siano loro a fare il mercato,possono proporre al massimo.

siamo noi,ingordi,che oggi vogliamo l'ultimo ritrovato in campo grafico .... ecco xkè si parla di 3/4 anni.
ma "IMHO" è uno scandalo. sn abituato innanzitutto,a sacrificare la grafica x la giocabilità e la longevità e diverimento del titolo,e vorrei ricordare,che con le 2 console che ho avuto (NES e PS1) ho giocato ,anzi abbiamo giocato,al meglio,proprio quando erano al loro crepuscolo.
se poi corriamo a comprare un console dopo 3/4 anni,xkè nn ha un frame rate o le texture nn sn "ATTUALI" ...scusate ,ma allora del mondo dei vg ,o io nn ci ho capito nulla,o l'esperienza di gioco,al giorno d'oggi è basata esclusivamente sull'aspetto grafico.

corollario; e cmq una console dopo 3/4 anni è consumismo ,oltre nn lamentiamoci se nn ottimizzano + i giochi,xkè tanto,l'anno dopo esce hardware nuovo a coprire le magagne.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^