Massacro Connecticut: vicepresidente Usa incontrerà rappresentanti gaming

Massacro Connecticut: vicepresidente Usa incontrerà rappresentanti gaming

I rappresentanti dell'industria dei videogiochi sono stati convocati dalla Casa Bianca per prendere in esame una serie di misure per scongiurare altri crimini di massa come quello di Newtown.

di pubblicata il , alle 08:41 nel canale Videogames
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-21%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; bianco

979.00 769.00€ Compra ora
-42%

Cecotec Friggitrice ad Aria Senza Olio Cecofry Fantastik 5500 da 5,5 L. 1500W, Tecnologia PerfectCook, 9 modalità di cottura, Touch, Regolabile 80-200°C, Cottura fino a 60 minuti

76.90 44.90€ Compra ora
-21%

CMF Phone 1 8+128GB - Smartphone con fotocamera posteriore Sony da 50 MP con Ultra XDR, Display Super AMOLED da 6,67 pollici e Nothing OS 2.6, Nero, Non supporta eSIM

239.00 189.00€ Compra ora
64 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
mcaisco14 Gennaio 2013, 16:52 #61
Originariamente inviato da: NighTGhosT
Seguendo il tuo discorso, allora invaderesti la privacy degli ammeregani....non si puo'.


No beh il discorso della privacy e' assurdo. E' come ora per noi italiani, che invocano la privacy contro il redditometro.

Originariamente inviato da: NighTGhosT
Le campagne di sensibilizzazione, dissuasione, di presa coscienza......funzionano sulle persone normali.....non gli squilibrati.


Si infatti le misure dissuasive non sono per loro ma per chi gli sta vicino. L'ultimo che ha fatto una strage, un coreano pochissimo tempo fa, aveva delle turbe psichiche assurde. Dimostrabili semplicemente parlando con gli insegnanti e i conoscenti. Questo era libero di comprare i mitragliatori senza che nessuno chiedesse un certificato sulla sua sanita' mentale! Le misure dissuasive qui non centrano. Qui c'e' solo il buon senso di una societa' che deve imporre delle regole per l'acquisto di armi.
Tutto il resto purtroppo si scontra con le lobby che le vendono e non si puo' fare nulla!
NighTGhosT14 Gennaio 2013, 16:57 #62
Originariamente inviato da: mcaisco
No beh il discorso della privacy e' assurdo. E' come ora per noi italiani, che invocano la privacy contro il redditometro.



Si infatti le misure dissuasive non sono per loro ma per chi gli sta vicino. L'ultimo che ha fatto una strage, un coreano pochissimo tempo fa, aveva delle turbe psichiche assurde. Dimostrabili semplicemente parlando con gli insegnanti e i conoscenti. Questo era libero di comprare i mitragliatori senza che nessuno chiedesse un certificato sulla sua sanita' mentale! Le misure dissuasive qui non centrano. Qui c'e' solo il buon senso di una societa' che deve imporre delle regole per l'acquisto di armi.
Tutto il resto purtroppo si scontra con le lobby che le vendono e non si puo' fare nulla!


Anche quello si scontra.....se escludi delle tipologie di clienti, restringi il buisness.

Sai come la vedono secondo me i personaggi di queste lobby? La vedono come "selezione naturale"....( :muro.....ovvero sopravvive solo il piu' forte (in questo caso....gli squilibrati pazzi criminali )....a loro importa solo di incrementare il loro buisness.

Spero soltanto con tutto il cuore che i prossimi figli a rimetterci la pelle SIANO I LORO.....cosi' vediamo se penseranno ancora alla "selezione naturale".
mcaisco14 Gennaio 2013, 17:19 #63
Originariamente inviato da: NighTGhosT
Anche quello si scontra.....se escludi delle tipologie di clienti, restringi il buisness.


Immagino di si, complicazioni ce ne sarebbero. Ma del resto molte battaglie ormai sono state vinte per fortuna. Le lobby delle sigarette si sono arrese su molti fronti per esempio con la "panacea" dell'etichetta "il fumo nuoce gravemente alla salute". Non sono aziende che rischiano di perdere fatturati enormi e molto spesso, se il tempo e' maturo, rischiano molto di piu' in immagine se non fanno una specie di "mea culpa".
Per questo misure dirette a limitare volontariamente il loro business con motivazioni moraliste sarebbero sbagliate a priori (divieti di vendita per armi oltre un certo calibro, aumento dei prezzi...), mentre campagne di sensibilizzazione e maggiori controlli sociali sarebbero necessari e probabilmente molto piu' "digeribili" da parte di queste lobby.
Baboo8516 Gennaio 2013, 09:17 #64
Tutti i cittadini sono armati (2° emendamento se non erro) -> massacro connecticut -> colpa dei videogiochi.


Cavolo, e' un filo logico veramente impeccabile. Vietando certi videogiochi, potrebbero risolvere gran parte dei loro problemi con massacri simili. E' davvero un'ottima idea.







...gli americani sotto certi aspetti sono proprio delle teste di ca**o...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^