Mark Rein sta dalla parte di PlayStation 3

Mark Rein difende Sony e la sua PlayStation 3 in un'intervista rilasciata a GameInformer.
di Rosario Grasso pubblicata il 30 Gennaio 2007, alle 09:01 nel canale VideogamesSonyPlaystation
Mark Rein difende Sony e la sua PlayStation 3 in un'intervista rilasciata a GameInformer.
di Rosario Grasso pubblicata il 30 Gennaio 2007, alle 09:01 nel canale Videogames
119 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infonon dite così che poi mi viene voglia di metterle in firma certe cose
quali cose ?
Comunque non è che provo tanto "rancore" per Microsoft che anzi stimo molto, ma il mio post è stato così di parte ed anche futuristicamente fantasioso per non lasciare solo giudizi negativi alla PS3 da parte dei "boxari".
Resta di fatto che tra un anno, una volta acquistati tutti gli accessori che serviranno per giocare o altro, la Xbox360 verrà a costare come la PS3.
Un saluto da fanboy85%Sony-15%X360......................
lasciamo stare
Riflessioni
Sono già alcuni giorni che seguo le diverse diatribe circa la bontà di una o l'altra macchina da gioco..........Chiederei un po di obbiettività, ovvero fatti.
Prima di iniziare una premessa (ho quasi 40 anni, ho trascorsi con Atari VCS2600, Colecovision, Vectrex, Commodore 64, Spectrum 48, MSX, Amiga 1000........me lo dovete
Stò giocando pure ad HALO2 per la vecchia xbox, un gran bel gioco (scusate ma da utente PC ho rosicato e non poco
Veniamo adesso ai confronti a parte gow decisamente spettacolare ed oltre oltre la media gli altri giochi li giudico nella media alta "ho comprato anche Oblivion, Project Gotam 3, Call of duty 2 ed i già citati gow e Halo2" secondo me il grosso verrà durate il presente anno...... vedremo, quello che però mi sorprende è la qualità dei giochi ps3 (non ce l'ho leggo solo news su internet e sui giornali) i punteggi dati ai giochi finora per ps3 lasciano un po di amaro e poi che dire circa gli screen shot di un cavallo da battaglia, un must come metal gear solid 4
http://www.gamestar.it/showPage.php...s_articolo.html
spero funzioni il link... la qualità grafica non sembra proprio essere next e poi le texture di quel pavimento....... e quella sensazione che peraltro ho sempre notato con la ps2 di una "mancanza di colore" sui giochi un po piu pompati. Non si fa.
Comunque alla lunga quasi sicuramente ps3 avrà la meglio, ma questa volta dovrà sudare un po di più.
Ciauz!
io le seguo x vedere se ci sono novità ke mi son perso o x correggere le innumerevoli castronerie che ho sentito riguardo la potenza della ps3 e del cell....
di nuovo a noi due. secondo me la tua affermazione perlomeno è esagerata, io non metterei le mani così avanti anche se avessi la tua esperienza nella programmazione. ricorda che il cell è un processore creato da ibm, sony e toshiba ed il progetto è cominciato prima del 2002, la stessa ibm (che è la creatrice insieme a m$ della cpu per la x360) si vanta delle caratteristiche di questa cpu e la monta sui suoi server - http://www.hwupgrade.it/news/cpu/ib...cell_14720.html - se non fosse una cpu così potente non capisco perché la stessa ibm non usi la cpu della x360 per i suoi server, non sei daccordo? la cpu della 360 è stata progettata in pochissimo tempo, neanche due anni, non penso che ibm in 2 anni abbia tirato fuori un prodotto migliore di uno progettato in 6 anni, sarebbe stato un danno per loro stessi. comunque, al tempo l'ardua sentenza. ciao
per chi non conoscesse il cell su questo link c'è una buona descrizione http://www.dinoxpc.com/Tests/PROCES...ecture/pag1.asp
io le seguo x vedere se ci sono novità
per chi non conoscesse il cell su questo link c'è una buona descrizione http://www.dinoxpc.com/Tests/PROCES...ecture/pag1.asp
Però, guarda caso IBM affianca sempre degli AMD Opteron ai Cell nei propri server, a meno che non siano destinati a compiti di calcolo scientifico ben precisi e ciò la dice lunga sul fatto che, nel general purpose, questa CPU mostri il fianco e si faccia facilmente battere dagli x86 e dai PowerPC.
La cpu della 360 è stata creata in meno tempo semplicimente perchè ha un'architettura tradizionale multicore, mentre cell ha un'architettura che nessuna altra CPU al mondo ha mai avuto.
ti devo correggere. il nucleo del cell è una cpu general purpose ed inoltre è powerpc, l'architettura di base è quella. ti riposto il link della recensione sul cell http://www.dinoxpc.com/Tests/PROCES...ecture/pag1.asp
http://www.dinoxpc.com/Tests/PROCES...ecture/pag4.asp
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".