Lettore HD-DVD per XBox 360 va fuori produzione

No, ti prego non dire così...
I tuoi professori (di cui non nego il valore e la preparazione) te lo hanno detto che tutta la teoria economica neoclassica si basa sull'assunto che il consumatore è in grado di ordinare tutti i beni o panieri di beni in ordine di perferenza (seppur su scala ordinale)? e che basta un idiota qualunque (si, solo uno) che preferisca la pasta alla carne, la carne alla pizza ma la pizza alla carne per mandare a donnacce questo assunto? O che lo stesso assunto si può mandare tranquillamente a donnine allegre anche se semplicemente lo stesso idiota di prima (ma anche un altro) non sa confrontare due beni o panieri di beni? forse non conosci nessuno che è convinto che visto che ha un intel (meglio se prescott) ha il computer migliore del tuo ( x2 6000 con un botto di ram e un raid zero) o che ha la scheda migliore della tua solo perchè ha più ram o, tornando in tema che tifa MS o Sony senza nemmeno vedere come sono i giochi?
Prova poi a vedere quale fra due prodotti finanziari offerti da due banche qualsiasi (mediolanum esclusa, sennò è troppo facile: conviene l'altro) conviene di più. E tieni presente che sono numeri (e quindi delle robe omogenee) e quindi in astratto dovrebbe essere più facile confrontarli.

E soprattutto, oltre che dirtelo, hanno fatto in modo di farti capire che è una cosa importante? Perchè se non valgono gli assunti di base, una qualunque teoria non è nè dimostrabile nè smentibile e si passa dalla scienza alla religione (o al limite alla filosofia). Dopotutto quando la premessa è falsa l'implicazione è sempre vera, sia che la conseguenza sia vera, sia che sia falsa (esempio: tutti i marziani sono verdi. Tale implicazione è vera perchè non esiste un marziano per esempio fucsia, per il solo fatto che non esiste nemmeno un marziano. Per lo stesso motivo è vera l'implicazione tutti i marziani sono fucsia) e per chi non lo sà e facile farsi abbindolare

Faccio poi notare che anche dal lato offerta si presume che tutte le imprese conoscano tutte le tecnologie e che tutte le tecnologie siano alla loro portata in modo che solo quelle che utilizzano quella vincente restano vive nel lungo periodo, senza andare a guardari i tempi (e i costi) che ci vogliono per convertire una linea produttiva. Se così fosse S3 potrebbe fabbricare domani una scheda video in grado di far girare crisis decentemente e non lo fà solo perchè considera fico fare schede video di fascia bassa.

Inoltre la mania di voler trattare il mercato del lavoro come se fosse il mercatino delle pulci della domenica, senza nemmeno provare a guardare non dico le implicazioni etiche, delle quali visto che siamo economisti ce ne stiamo fottendo, ma anche solo le possibili ricadute in termini di domanda interna aggregata!

Ti consiglio infine, sperando di poter essere in grado di farlo, di guardare l'economia con occhio un pò più critico, senza con questo dover sminuire l'interesse per la materia, ma non perchè io pensi di saperne più di te di economia (me ne guardo bene dal dirlo) ma solo per suggerirti un approccio meno "entusiasta" e più "distaccato". Dopotutto i fanboysmi per "qualcosa" spesso finiscono col non far vedere il vero valore del "qualcosa" in questione, paradossalmente anche per gli aspetti positivi del "qualcosa" in oggetto.

cos'è sei rimasto alle nozioni di economia di un istituto di ragioneria?

premesso che gli assunti di base dell'economia dovrebbero essere gli stessi anche quando studiati alla ragioneria, la risposta è no, io non l'ho nemmeno fatta la ragioneria. Comunque se mi spieghi dove è sbagliato quello che ho appena scritto fai cosa gradita.

perchè hai scritto solo le premesse di quello che viene studiato in un corso di laurea oltretutto con un tono misto tra ironico e sarcastico che è parecchio fuori luogo, visto che poi alla fine tutto gira intorno all'economia e al vile denaro

quello che non ho capito è se MS ci ha rimesso con questo lettore oppure no...

PS sto ad economia anche io......e la odio tantissimo...