La storia del gioco che 144 utenti Android hanno comprato, 50.000 scaricato illegalmente

che piratare un gioco e rubare un auto siano 2 cose completamente diverse non ci piove.. ma da qui a dire che piratare è giusto xchè non è un bene fisico ce ne passa..

Se non vale i soldi non lo compri. Ok il pezzo pare essere altino, ma il gioco non lo conosco e non so valutare. Ciò non toglie che usarlo gratis è da vere mer*e. Uno può dire "beh, ma tanto non lo avrei comprato, quindi lo sviluppatore non avrebbe comunque visto i miei soldi", vero, ma spesso questi giochi costano anche in termini di infrastruttura server... e quindi per lo sviluppatore è una perdita continua! Poi si parla sempre di pochissimi spiccioli... che pena! Se fa schifo lo si evita e basta...



Sono a conoscenza di alcuni dati di alcune app per Windows Phone... dati sul livello di pirateria, e le percentuali sono elevate anche su app importanti (primi posti in classifica). Succede ovviamente sui dispositivi jailbreakati (WP7, WP8 non si può per fortuna).

Altro che giochini di dev minori e di dubbia qualità. Il vizio c'è a tutte le fasce.

E i più schifosi sono gli indiani o i cinesi, lo fanno anche altri ovviamente, ma loro sono in prima fila (dati alla mano, non è razzismo, occhio!) a crackare le app e a renderle disponibili aggratis per tutti. E poi ovviamente per una app da 0,99-1,99$ si appoggiano all'infrastruttura server dello sviluppatore che deve sostenere un carico di lavoro generato anche dal 30-40% degli utenti.

Penso che nessuno abbia affermato una cosa del genere in questo thread.

no a quanto pare per alcuni è proprio la STESSA cosa
Cmq nessuno ha detto che è giusto piratare, almeno il mio intervento non voleva certo far intendere questo ma non si può neanche dire che sia un danno diretto per lo sviluppatore perché una copia piratata non corrisponde a una mancata vendita e mi domando come ci siano ancora dubbi su questa cosa!

esatto

Questo è quello che pensi tu ed è SBAGLIATO. Innanzitutto se tutti facessero così altro che distribuirne 100 ugualmente, ne distribuirebbe 0 e 100000 rubate, con guadagno 0 e perdita altissima.

Secondo spesso ci sono dei costi nascosti (l'infrastruttura di distribuzione, i servizi in backend ecc... ) chi li paga?

Io sono il primo ad adottare questo metodo... però non tutti la pensano così.

Il problema, sta anche (e soprattutto), nel'ultima frase "se fa schifo lo si evita e basta". D'accordissimo.
Il problema è che questi non hanno fatto neanche una versione gratuita, c'è giusto un trailer di un minuto se si cerca su google... come faccio a sapere se fa schifo o meno prima di spendere 3,5€ (pochi in assoluto, ma parecchi per un gioco android)?

Non serve litigare, siamo tutti d'accordo mi pare.

Anche zephyr è d'accordo che chi scarica abusivamente un gioco per provarlo 5 minuti per decidere se acquistarlo, sia un CRIMINALE.

Quello di cui zephyr discute è sull'entità della pena,
sul reato non ha dubbio alcuno. Giusto?

anche se lo comprano 0 persone e 0 lo piratano il guadagno rimane 0 e anche vendendo poche copie si rischia di rimanere in perdita. come ho detto prima è un insieme di cose, bisogna trovare il giusto modo di "vendere" il proprio prodotto che non vuol dire imporre un prezzo e pretendere che tutti lo paghino! poi così come può non piacere il pane che fa il panettiere che finisce per chiudere la propria attività, altrettanto vale per chi realizza un gioco! Ma non si può sempre usare la scusa della pirateria!
Questo sviluppatore anziché lamentarsi di quelle 50 mila copie piratate (e anche qui mi chiedo ancora, come ha fatto ad accorgersene?) avrebbe dovuto ragionare diversamente e capire che il mercato si muove in maniera differente da quello che credeva! Sarebbe decisamente meglio rilasciare una versione in forma gratuita con pubblicità, penso che i costi li coprirebbe tutti guadagnandoci qualcosa! Se poi lui invece pretende di guadagnare per forza una determinata cifra bhe è un illuso lui. Poi parliamo di mercati come cina e russia e non c'è da stupirsi se li la pirateria è così forte! Ma se lo sai già devi trovare il modo di "evitare" la cosa, appunto con la pubblicità che permette di avere ugualmente una forma di introito. L'alternativa è non vendere in quei mercati quindi sempre 0 copia vendute parliamo.

ah si si, su questo non c'è dubbio! Ma non si può mettere sullo stesso piano chi ruba un bene fisico e chi pirata un gioco o scarica un mp3.
Anche se, scaricare un'app per provarla e poi decidere se acquistarla non la vedo come una pratica da criticare, è il principio delle demo alla fine! Una volta sul play store c'era il diritto di recesso entro 48 ore, si poteva evitare, adesso con 15 minuti non ha senso.
ma questo lo fa solo chi ha davvero intenzione di comprare qualcosa! chi non vuole spendere soldi neanche lo fa sto ragionamento.
A me è capitato di farlo con puffin browser per vedere contenuti flash sul mio vecchio htc magic, avevo acquistato l'app la prima volta ma non andava bene sul mio terminale, chiesto subito il rimborso che purtroppo vale una volta sola! Quando è uscita una nuova versione l'ho prima provata "piratata" e visto che funzionava l'ho poi riacquistata. Non mi sono sentito certo un criminale per questo! E anche qui non è certo come fregare un dolcetto o un gelato da una pasticceria e gelateria per vedere se sn buoni e poi decidere di comprare li in quel caso ci sarebbe un danno diretto!
Ma sono davvero pochi quelli che fanno un ragionamento del genere e non è certo il caso dei 50 mila del gioco della news