L'IA ci toglie la possibilità di sfamare i nostri figli: lo sfogo di una doppiatrice di videogiochi

Basterebbe una regolamentazione dell'uso di AI nel mondo del lavoro.
Se avendo un'AI i costi diminuiscono a fronte di un pari guadagno o superiore ma hai anche licenziato/non offerto lavoro a X persone, paghi una tassa pari almeno al 50% della somma che avresti dovuto pagare assumento professionisti del settore dove la AI ha svolto il suo lavoro.

Esempio:
Se per fare il doppiaggio di Tizio per 10h di lavoro equivale a 1200€ di media, chi userà una AI per doppiare il gioco/film, dovrà versare almeno 600€ di tassa.

A quel punto le società che voglino risparmiare (perché fanno economia) lo faranno a prescindere ma pagheranno un "dazio" mentre chi vorrà fare le cose di qualità, prenderanno un doppiatore che costerà il doppio ma non hanno necessità di assumere altra gente che seguirà lo sviluppo della AI (dev, ingegneri, analisti, ecc...)

Concordo.
L'inserimento di nuove tecnologie non va visto nell'esperienza del singolo lavoratore, ma nel più ampio contesto della società.
Le tecnologie hanno sempre portato ad una perdita di posti di lavoro, ma al contempo hanno ridotto la spesa del cittadino, che quindi ha bisogno di lavorare meno per vivere. E' tutto un circolo.
L'avanzamento ideale dovrebbe portare ad un futuro dove non è necessario lavorare per vivere, in quanto tutti i lavori possono essere svolti gratuitamente dalle macchine.
Certo, per molti è una visione troppo utopistica, ma non c'è motivo che non possa realizzarsi.

Il problema, semmai, è come sempre il periodo di adattamento.
Ossia il momento in cui i tot lavoratori rimarranno a casa, ma i benefici di una produzione più tecnologica non saranno ancora concreti.
Allora dovrebbe pensarci la società, sotto forma di enti governativi, ad ammorbidire il passaggio, magari con tassazioni supplementari sui maggiori risparmi di queste aziende.
Soldi che poi vengano reinvestiti nel sociale per ammortizzare questi passaggi.

Certo, per molti è una visione troppo utopistica, ma non c'è motivo che non possa realizzarsi.

Personalmente sono d'accordo con la diffusione dell'AI in questo settore del doppiaggio.

Il lavoro di doppiaggio lo reputo a mala pena un lavoro.
Se con l'Ai si può fare di meglio o uguale ben venga.

Io la trovo un po' troppo semplicistica questa battuta, non si sta parlando di una tecnologia che fa sparire una certa mansione, ma di una tecnologia che potenzialmente potrebbe rendere obsoleto l'essere umano come lavoratore. Purtroppo, giusto o sbagliato che sia, finora la società ha fatto in modo che il principale modo per procurarsi denaro sia attraverso il lavoro: sicuramente si troverà un nuovo sistema e il progresso non si può certo arrestare, ma nel breve termine i danni mi sembrano inevitabili

Il problema non è che quei lavoratori sono "inutili" il problema è la velocità con cui il mondo adotta strumenti nuovi (es: AI) per sostituire l'uomo/donna che esegue un tale lavoro che è troppo rapida rispetto all'adattamento di quei lavoratori.

Per capirsi, costruire una linea produttiva robotica per costruire un'auto, basta circa 1 anno, ma nello stesso tempo l'operaio che salda il telaio a mano della stessa fabbrica non ha il tempo di studiare per diventarne il manutentore dello stesso robot. Pertanto quel dipendente verrà sostituito da un manutentore, ma 10 robot saldatori che sostituiscono 30 saldatori (10 operai x 3 turni) hanno bisogno di 3-4 manutentori, non di 30 manutentori.

Quindi capisci che non è un'economia (per gli operai) facile da gestire.
Chi lavorava come saldatore in FIAT sicuramente sarà andato a fare il saldatore nell'azienda più piccola, ma anche lei visti i costi in dimiunuizione delle macchine robotizzate compreranno linee sempre più tecnologiche e quindi i saldatori spariranno gradualmente. MA, l'operaio di 50 anni difficilmente passa dal saldatore al manutentore elettrotecnico/meccanico così dall'oggi al domani, magari senza avere le giuste compenze.

L'unico modo per fermare l'emorraggia creata dai nuovi strumenti, è formare gli ex operai ma come? A spese di chi? Delle stesse aziende che inizialmente hanno fatto il cambio tra operai->macchine, in modo che il loro guadagno a fine anno, vada a coprire i costi degli operai "persi".

Sul serio ???

Personalmente sono d'accordo con la diffusione dell'AI in questo settore del doppiaggio.

Il lavoro di doppiaggio lo reputo a mala pena un lavoro.
Se con l'Ai si può fare di meglio o uguale ben venga.