I migliori videogiochi del 2010: si inizia a votare

I migliori videogiochi del 2010: si inizia a votare

Come ogni anno, Hardware Upgrade chiede ai suoi lettori di votare i migliori 10 videogiochi dell'anno.

di pubblicata il , alle 11:38 nel canale Videogames
 
38 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Jon Irenicus21 Dicembre 2010, 14:39 #11
Se c'era votavo Call Of Pripyat! Non c'è e non voto!
Metro potrebbe essere quello che mi ispira più della lista, ma ci giocherò tra un mese...
TheDarkAngel21 Dicembre 2010, 14:50 #12
Voto anch'io per stalker cop
sbudellaman21 Dicembre 2010, 15:10 #13
Originariamente inviato da: SwatMaster
Bè, oddio... Non esageriamo. L'ho votato anche io, e anche se mi è piaciuto parecchio dopo più di 400 ore di gioco posso ben dire che è ben lungi dall'essere quasi perfetto
I colpi entrano quando hanno voglia, nei server da 32 si lagga come pochi (di fatti sto sempre in quelli da 24 massimo), con la grafica si poteva sicuramente fare di meglio, e poi non venirmi a dire che è leggero... Con un i7 ovvio che ti pare leggero. Faccio fatica io con un Q6600... Appena c'è un po' di fumo, scendo facilmente sotto i 40fps!
Poi, "fisica"... Sono eventi scriptati. E' vero che aggiungono unicità al gameplay (apprezzo parecchio anche io), ma basta sapere che i muri portanti non si possono tirare giù, e stai ben riparato senza problemi.
...Infine stendiamo un velo pietoso su Vietnam, potevano sicuramente sforzarsi di più, invece di propinarci un ibrido con Medal of Honor (che, non so se alla EA se ne sono accorti, ha floppato come pochi).


A parte questo, ripeto... Sicuramente il gioco migliore dell'anno: non innovativo (Battlefield 2 lo era, si spera in Battlefield 3), ma immersivo sicuramente più di CoD ed un giusto compromesso tra arcade e simulazione.
Mi è piaciuto sin dalla beta, e continuo a giocarlo ancora... Ma suvvia, si poteva di certo fare di meglio; è ovviamente console-oriented, putroppo.

Avrei votato Metro 2033, se solo fosse stato più longevo e meno sui binari... Peccato.
Intanto, ci accontentiamo.


Ma hai idea di cosa significhi gestire una fisica del genere, giocare tranquillamente mentre attorno a te si sbriciolano palazzi, muri ed edifici vari ? Perfino il terreno si deforma con le esplosioni ! E' grandioso che siano riusciti a rendere giocabile una cosa del genere, ed il fatto che nonostante tutto il gioco non sia pesante (bada bene, sia ora che prima ho detto che "non è pesante", non che è leggero) è semplicemente incredibile ! Non si può certo pretendere il miracolo, il lavoro che hanno fatto è già ottimo, se non hai un pc di fascia alta è normale dover scendere a qualche compromesso. Per quanto riguarda la qualità delle distruzioni, sinceramente io non ho ancora visto niente di paragonabile (forse ARMA2, ma sinceramente le distruzioni sono peggiori e non di poco), ovvio che non siano perfette ma dopotutto è la prima volta che vengono implementate seriamente in un videogioco. Per quanto riguarda la grafica, io la trovo eccellente, ma dopotutto queste valutazioni sono spesso soggettive, ed in ogni caso se fosse stato aggiunto un motore grafico più pesante allora avresti detto davvero addio fps ! D'altronde, se penso che in giro ci sono giochi che non hanno niente di più ma allo stesso tempo sono più pesanti di bc2...
Poi, detto sinceramente, [U]era ora[/U] che si arrivasse ad avere un utilizzo concreto dei quad core, mente prima praticamente gli usavi a metà !
Su bf vietnam non mi esprimo perchè non ce l'ho, ma d'altronde io parlavo di bad company 2 e non delle sue dlc...

Ma insomma, che volete di più... con la potenza che si ha oggi a disposizione nei pc, dubito che tecnicamente sia possibile riuscire ad ottenere qualcosa di meglio, ed in ogni caso va già oltre le mie aspettative.
bobby1021 Dicembre 2010, 15:14 #14
Non c'è Mafia II
Stappern21 Dicembre 2010, 15:40 #15
Originariamente inviato da: bobby10
Non c'è Mafia II


Ti sorprende?
fagren200021 Dicembre 2010, 16:33 #16
NON C'è MAFIA 2

io mi astengo dal voto.
gildo8821 Dicembre 2010, 16:39 #17
Vedo che fin'ora si sta dimostrando un testa a testa tra Mass Effect 2 e StarCraft 2, con il primo leggermente staccato. Segue Battlefield BC 2, gli altri sono più distaccati. Mi sorprende vedere certi titoli blasonati (a cui non ho giocato) come AC: Brotherood e Fallout New vegas cosi distaccati. In parte anche Red Dead Redemption e Gow 3, anche se qui il fatto di essere esclusive console abbia un pò inciso (sopratutto per Gow 3). Cmq come dicevo nei commenti del sondaggio credo che il prossimo anno sia più interessante a livello di uscite (TES V, Deus Ex, Brink, ecc.). Voi che ne pensate?
SwatMaster21 Dicembre 2010, 17:05 #18
Originariamente inviato da: sbudellaman
Ma hai idea di cosa significhi gestire una fisica del genere, giocare tranquillamente mentre attorno a te si sbriciolano palazzi, muri ed edifici vari ? Perfino il terreno si deforma con le esplosioni ! E' grandioso che siano riusciti a rendere giocabile una cosa del genere, ed il fatto che nonostante tutto il gioco non sia pesante (bada bene, sia ora che prima ho detto che "non è pesante", non che è leggero) è semplicemente incredibile ! Non si può certo pretendere il miracolo, il lavoro che hanno fatto è già ottimo, se non hai un pc di fascia alta è normale dover scendere a qualche compromesso. Per quanto riguarda la qualità delle distruzioni, sinceramente io non ho ancora visto niente di paragonabile (forse ARMA2, ma sinceramente le distruzioni sono peggiori e non di poco), ovvio che non siano perfette ma dopotutto è la prima volta che vengono implementate seriamente in un videogioco. Per quanto riguarda la grafica, io la trovo eccellente, ma dopotutto queste valutazioni sono spesso soggettive, ed in ogni caso se fosse stato aggiunto un motore grafico più pesante allora avresti detto davvero addio fps ! D'altronde, se penso che in giro ci sono giochi che non hanno niente di più ma allo stesso tempo sono più pesanti di bc2...
Poi, detto sinceramente, [U]era ora[/U] che si arrivasse ad avere un utilizzo concreto dei quad core, mente prima praticamente gli usavi a metà !
Su bf vietnam non mi esprimo perchè non ce l'ho, ma d'altronde io parlavo di bad company 2 e non delle sue dlc...

Ma insomma, che volete di più... con la potenza che si ha oggi a disposizione nei pc, dubito che tecnicamente sia possibile riuscire ad ottenere qualcosa di meglio, ed in ogni caso va già oltre le mie aspettative.


Nel gioco non è presente una fisica vera e propria, sono tutti eventi scriptati (precalcolati). Quindi non vedo perchè gridare al miracolo.
ghiltanas21 Dicembre 2010, 17:26 #19
Originariamente inviato da: super-pag
black ops e medal of honor sono un insulto.


io voto questo come post dell'anno (e nn sono assolutamente ironico)

Originariamente inviato da: sbudellaman
senza ombra di dubbio bad company 2. Fisica delle distruzioni fantastica, gameplay immersivo e divertente, veicoli implementati alla grande, grafica eccellente e soprattutto non è pesante, finalmente un gioco che sfrutta i quad core come si deve... niente da dire, personalmente lo trovo quasi perfetto.


anch'io voterò bc2. Però nn ho provato red dead perchè spero che lo facciano per pc, su console la grafica mi pare faccia un pò pena
ghiltanas21 Dicembre 2010, 17:27 #20
Originariamente inviato da: bobby10
Non c'è Mafia II


ovvio che nn ci sia, il seguito di mafia deve sempre uscire

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^