I migliori giochi dell'E3 2007

I migliori giochi dell'E3 2007

Sono stati annunciati i candidati che si contenderanno i premi quali migliori giochi tra quelli presentati all'E3.

di pubblicata il , alle 14:59 nel canale Videogames
 
56 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ivano44424 Luglio 2007, 15:39 #11
Originariamente inviato da: DakmorNoland
Infatti è sempre una m.... E' la pura verità è inutile che dici il contrario. Oramai giochi che vanno per la maggiore sono quelli alla GoW, solo grafica e azione e un pò di atmosfera (di solito non c'è nemmeno quella ) che si finiscono in 50 millisecondi e poi ti devi limitare alla modalità multiplayer. Certo divertente ma c'è ancora molta gente a cui piacciono le storie VERE e quindi preferisce il single, non solo correre come pazzi a fraggare, o piazzarsi strategicamente ad ammazzare...


halo3 è il gioco per te
avida24 Luglio 2007, 15:47 #12
beh per alcuni titoli i presupposti ci sono. vedi cod4 criysis e C.
Penso valutino proprio il margine potenziale degli elementi costitutivi del prodotto stesso quali, storia, livello di produzione, casa di produzione.

Vedremo!
certo che needforspeed come miglior racinggame, mmm... asd
Tasslehoff24 Luglio 2007, 15:49 #13
Originariamente inviato da: DakmorNoland
Infatti è sempre una m.... E' la pura verità è inutile che dici il contrario. Oramai giochi che vanno per la maggiore sono quelli alla GoW, solo grafica e azione e un pò di atmosfera (di solito non c'è nemmeno quella ) che si finiscono in 50 millisecondi e poi ti devi limitare alla modalità multiplayer. Certo divertente ma c'è ancora molta gente a cui piacciono le storie VERE e quindi preferisce il single, non solo correre come pazzi a fraggare, o piazzarsi strategicamente ad ammazzare...
Facciamo chiarezza, posso capire che uno preferisca uno stile di gioco single player con una trama, una evoluzione del personaggio, degli enigmi, un'atmosfera etc etc...
Questo però non vuol dire che qualsiasi gioco che non risponda a questi parametri sia da giudicare negativamente, ogni gioco va giudicato relativamente al suo genere, arcade con arcade, simulazione con simulazione, crpg con crpg etc etc...
Sempre tra le considerazioni generali vorrei far notare che la tendenza all'arcade è un trend che esiste dai tempi di Ultima Underworld, non l'ha certo inventato MS con l'Xbox o Sony con la PS.
Anzi, con le console attuale c'è stato una pesante inversione di tendenza rispetto al passato, con giochi simulativi, strategici o ruolistici anche su console, cosa impensabile (o rarissima) fino alla precedente generazione di console.

Riguardo invece ai giochi attuali di cui si è parlato all'E3 non vedo come si possa affermare che si sia assistito alla solita fiera dell'arcade, o alla classica mancanza cronica di "succo" di cui soffre l'industria videoludica.
Giochi come Mass Effect o come Bioshock hanno mostrato più e più volte trama e dialoghi stupendi (Mass Effect), interazione da paura (Bioshock), atmosfera da urlo (entrambi).
Vedremo poi Fallout 3, o Assassin's Creed, visto dal pdv fps Crysis ha mostrato delle premesse impressionanti, dal pdv tecnico ma anche della giocabilità, oltretutto è un fps, fino a oggi nessuno si era mai lamentato della mancanza di profondità per queso genere di giochi...

Insomma, a me pare che ci sia davvero gran poco di cui lamentarsi, le premesse per i prossimi mesi sono davvero rosee
magilvia24 Luglio 2007, 15:51 #14
Oramai giochi che vanno per la maggiore sono quelli alla GoW, solo grafica e azione e un pò di atmosfera (di solito non c'è nemmeno quella ) che si finiscono in 50 millisecondi e poi ti devi limitare alla modalità multiplayer. Certo divertente ma c'è ancora molta gente a cui piacciono le storie VERE e quindi preferisce il single, non solo correre come pazzi a fraggare, o piazzarsi strategicamente ad ammazzare...

Come non quotarti!!!


Originariamente inviato da:
Beh ma che vuol dire?
Non stiamo parlando di recensioni dei giochi, la premessa è "da quello che si è visto all'E3 2007 pare che i migliori giochi siano:" mi pare abbastanza palese come cosa...

Si ma allora non me la devono chiamare i migliori giochi del 2007 bensì: le migliori potenzialità per il 2008...
Tasslehoff24 Luglio 2007, 15:54 #15
Originariamente inviato da: magilvia
Si ma allora non me la devono chiamare i migliori giochi del 2007 bensì: le migliori potenzialità per il 2008...
Prima di tutto non hanno chiamato questa classifica "i migliori giochi" e basta ma "i migliori giochi dell'E3 2007".
Poi vorrei sottolineare un dettaglio, tutto quello che hanno presentato è roba che si troverà sugli scaffali entro la fine del 2007, è il primo E3 della storia con questa premessa
Lud von Pipper24 Luglio 2007, 16:17 #16
Piuttosto AllE3 c'era in programma la presentazione di Jagged Alliance 3 da parte di Strategy First: che cosa ne è stato?!?
Monkey-d-Rufy24 Luglio 2007, 16:31 #17
Mi aspettavo di piu per little big planet.....troppo bello questo gioco....
Nockmaar24 Luglio 2007, 16:46 #18
Tanto per chiarire, Bioshock non esce "tra 3 mesi". Ma a fine Agosto. E ci sono tonnellate di filmati e diversi "hands on".

E quel posto se lo merita tutto. =)

marcandrea24 Luglio 2007, 17:03 #19
sembra incredibile ma ormai sono tutti fps.... possibile che giochi come metal gear solid, max payne, l'immenso mafia ormai escono con il contagocce? Tutto quanto è basato sul fraggarsi online(niente storia, niente inventiva, vuoto pneumatico e sfruttare l'hardware attuale che consente indubbiamente grandi cose)...

Attendo l'arrivo di Giochi con la G maiuscola come si preannuncia che siano L.A Noire e Alan Wake e poi il nuovo metal gear(che con grande tristezza è stato anche implementato anche in fps, si vede che kojima voleva accaparrarsi anche qualche estimatore di quake e soci)...

O strategici o fps, la terza persona è praticamente morta , nel settore guida mi piacerebbe un ritorno del grande geoff crammond visto che ormai gp4 è un titolo del 2002, invece dei soliti need for speed che ormai hanno un pò stancato...
Unbertorace24 Luglio 2007, 17:06 #20

nessuno ha speso...

.... una parola sulle configurazioni hardware che serviranno per far girare certi giochi.
Note sempre con maggior dispiacere che una volta che un pc non all'ultimo grido si riusciva a giocare decentemente, ma ì titoli sopra riportati richiederenno delle schede video impressionanti per via delle dx10 e della mole di lavoro che dovranno supportare, aggiungiamoci una bella dose di ram veloce ed ecco qua che diverse centinai di euro se ne andranno per l'upgrade del PC.
Non solo, volevo anche ricordare che ormai la riuscita di un gioco è data, nella maggior parte dei casi, dalla sua capacità di essere giocato online. Al riguardo ci stiamo sbattendo ancora perchè molti no hanno una adsl figuriamoci quale potrà essere l'impatto di questi nuovi game per quelli che al max li potranno giocare in single player...
Personalmente ho fastweb e la cosa non mi tocca + di tanto, però quanti sborseranno 50/60 euro per il gioco e non potranno sfruttarlo sarà una notevole delusione

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^