Haze, Brothers in Arms 3 e Far Cry 2 nel 2008

Haze, Brothers in Arms 3 e Far Cry 2 nel 2008

Ubisoft rivela le date di rilascio di tre importanti sparatutto, in realtà si tratta di tre posticipi.

di pubblicata il , alle 11:22 nel canale Videogames
UbisoftFar Cry
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-16%

DJI Neo, mini drone con fotocamera UHD 4K per adulti, 135g drone che vola da solo e ti segue, decollo dalla mano, tracciamento del soggetto, QuickShot, video stabilizzati, (senza radiocomando)

199.00 166.99€ Compra ora
-24%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

49.99 37.86€ Compra ora
-53%

Amazfit GTR 3, 46 mm, Smartwatch Orologio Intelligente Alexa Integrato, 150 modalità di Allenamento con GPS, AMOLED, Monitor del Sonno, 5 ATM Impermeabile, Durata Batteria di 21 Giorni, SpO2

149.90 69.90€ Compra ora
39 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
TheMatrix8313 Dicembre 2007, 14:16 #21
Originariamente inviato da: Sp4rr0W
non sono d'accordo... ormai si riesce a giocare ottimamente a tutti i titoli in circolazione. crysis è un caso limite. Se non va neanche con un triple-SLI vuol dire che c'è qualcosa che non va.


Quoto
TheMatrix8313 Dicembre 2007, 14:17 #22
Originariamente inviato da: silent_sword
far cry 2???...sarà lo stesso di far cry e crysis...solo foresta e trama schifosa!!!...grafica buona ok...ma che non si riesce a giocare per un motore grafico pesante anche per un triplo sli...e non è problema di scheda video...è il motore grafico che fa pena ed è programmato con i piedi...ma purtroppo c'è gente che non capisce na mazza e valorizza ancora giochi del genere!!!

titoli come moh airborne,cod4 e brothers in arms sono ad altri livelli!!!

l'unreal engine...quello si è un motore grafico...grafica spettacolare e giocabile dappertutto!!!


mi sa che è ambientato nella savana
CoreDump13 Dicembre 2007, 14:41 #23
Originariamente inviato da: al135
unreal engine? e tu parli di trama schifosa e ingiocabilita rispetto al motore crysis? ci credo che gira bene l'unreal engine... non ha una cippa di quello che ha crysis... devi solo saltare e sparare...
ingiocabile crysis? si vede che hai un cesso di pc perche gente con la 9700 pro e le 9800 ati di vecchi generazione gioca con dettagli medi 1024 768 . certo devi togliere un po di pornazzi e devi settare bene il tuo sisetma operativo che fara brodo di progammini antispyare e cazzettini vari da tutte le parti. giocato a crysis con 10 diverse configurazioni, settandolo bene mai avuto problemi. oltre al fatto che almeno crysis HA una trama. e anche bella


Allora dico la mia , ognuno ha i suoi gusti ma per me crysis è il migliore FPS che ho mai giocato ( e ne ho giocati tanti )
sul mio modesto pc ( x2 3600, 2 gb ram, 8600 gt ) gira bene con grafica media ( e qualche settagio high ) piu che sufficente
come resa grafica, con questi dettagli secondo me cod 4 rende meglio ma per il gioco non cè paragone, cod 4 è molto bello come
gioco ma per i miei gusti e troppo guidato e scriptato, odio i livelli dove ci sono i nemici che arrivano sempre, in crysis puoi scegliere
l'approccio tattico che vuoi e godi di una liberta maggiore e puoi affrontare la stessa situazione in nmila modi diversi, poi va beh
ognuno ha i suoi gusti
al13513 Dicembre 2007, 14:56 #24
ma ragazzi.. crysis fa schifo crysis non gira bene crysis è pesante BLABLABLABLABLA ma per caso vi obbligano a comprarvelo?
si, ci devi spendere 300 euro almeno per farlo girare decentemente, se non le vuoi spendere giochi a quello che il mercato ti offre ovvero una moltitudine di titolo anche belli anche se un po al di sotto di crysis ( ho giocato a cod4 , anni luce indietro rispetto a crysis a dispetto di chi lo loda, ma avete visto l'acqua di cod? è una texture unica che ondeggia ma per favore..) quindi per favore evitiamo commenti da ROSICONI.
K7-50013 Dicembre 2007, 15:13 #25
Crysis è gioco e programma.

Come gioco piace o non piace, affari di ognuno.

Come programma ha delle implementazioni da paura, altro è che poi sia ottimizzato da Snoopy mentre sogna il Barone Rosso...


Ogni cosa ha dei punti a favore o contro, per buona pace di tutti.
---

Far Cry 2 spero giri bene, a me era piaciuto il primo, ok, è giungla, ma a me basta un mitra, beh, magari anche un obbiettivo
skassa13 Dicembre 2007, 15:51 #26
Originariamente inviato da: silent_sword
cosa???...quindi la causa dei rallentamenti sarebbe la fisica o l'interazione....un milione di giochi prima di crysis avevano un motore fisico e interazione + che ottima ma sto schifo non l'ho mai visto...e poi puoi avere tutta la fisica che vuoi e l'interazione ai massimi livelli ma con un triplo sli di 8800ultra vanno anche i giochi che usciranno fra 2-3 anni (a differenza di crysis che con un triplo sli non da affatto sirultati)...quindi si deduce ovviamente che il motore grafico di crysis è na ciofeca fatto solo per succhiare risorse e nn dare risultati in termini di fps!!!



di questi giochi si può dire che hanno una grafica ottima e a livello di trama/atmosfera sono 1000 passi avanti a crysis...per non citare fear,bioshock,cod4 e molti altri!!!


Allora se parliamo del lato tecnico di Crysis ti dico che a parita' di dettagli non c'è nessun gioco che si avvicina a crysis io con una 8800gtx e intel6600 riesco a giocare in directx 9 con le tweak per abilitare gli effetti delle dx10 quindi in "ultrahigh" a 1280x960 e ho una media di 35-40fps:

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Link ad immagine (click per visualizzarla)
Cod sara' anche piu' fluido ma non si avvicina neanche lontanamente a livello di dettagli rispetto a crysis e se per te 35-40fps con vsync e triple buffer attivi non ti vanno bene allora i giochi per console tipo "killzone 2" e "uncharted" secondo te sarebbero ingiocabili perchè vanno a 30fps con una risoluzione di 1280x720?
max@nikon13 Dicembre 2007, 16:54 #27
Cryteck ci prende in giro, Microsoft ci prende in giro, Nvidia ci prende in giro, Apple ci prende in giro... Cacchio quanta frustrazione!!!

Ma voi siete tutte persone che lavorano per il bene degli altri senza mai pensare ai vostri stessi interessi?

Ma Nvidia non è libera di proporre il 10KSLI? Non siete mica obbligati a comprare! E Cryteck non è libera di fare un gioco che oltrepassa le attuali capacità delle schede grafiche, lasciando comunque una scalabilità verso il basso per poterne usufruire comunque?

Ma solo io mi sento libero di scegliere se dare retta o meno a tutte queste aziende e libero di comprare o non comprare a seconda dei miei pensieri?

Vi ricordo che si parla di giochi, non di pane, acqua o medicine.
dotlinux13 Dicembre 2007, 17:13 #28
Che palle sempre a finire a parlare di CryHYPE.
silent_sword13 Dicembre 2007, 17:25 #29
Originariamente inviato da: al135
unreal engine? e tu parli di trama schifosa e ingiocabilita rispetto al motore crysis? ci credo che gira bene l'unreal engine... non ha una cippa di quello che ha crysis... devi solo saltare e sparare...
ingiocabile crysis? si vede che hai un cesso di pc perche gente con la 9700 pro e le 9800 ati di vecchi generazione gioca con dettagli medi 1024 768 . certo devi togliere un po di pornazzi e devi settare bene il tuo sisetma operativo che fara brodo di progammini antispyare e cazzettini vari da tutte le parti. giocato a crysis con 10 diverse configurazioni, settandolo bene mai avuto problemi. oltre al fatto che almeno crysis HA una trama. e anche bella


con il sistema in firma pretendo almeno di poter giocare a very high a 1280x1024 con aa attivato dato che è un sistema medio alto....giocare a 1024x768 fa pietà specialmente in crysis che ha un motore grafico che non è fatto assolutamente per essere scalato dato che è inguardabile a basse risoluzioni....

unreal engine non ha fisica e interazione???...qui si vede che non capisci na mazza....io nn parlo di unreal 3 ma dei millemila giochi che utilizzano unreal engine (ci sarà un motivo) che hanno fisica e interazione proprio come crysis (che è pieno di fisica e poi quando cerchi di sparare attraverso un muro non te lo permette...bah)

ps....i pornazzi ce li avrai tu nel pc
mrbender66613 Dicembre 2007, 17:45 #30
Io credo che qui nessuno di quelli che danno contro crysis cabbia giocato alla versione definitva, che bontà divina richiede una scheda da 512 MB per girae con tutti i dettagli HIGH a 1280*800. Con viata e6600 2 GB e 8800 GT 512 gira da dio fluido sempre sopra i 30 fps. Tecnicamente e' anni luce avanti a tutti gli altri motori per giochi, Ureal engine3 compreso. MI spiace per voi ragazzi ma o avete un sistema vecchio o marcio o semplicemente nona vendo una scehda grafica con almeno 512MB i settaggi HIGH ve li potete scoradare. Unico appunto sono passato da ua 8800gts320 con la quale facevo masismo 30 fps e scendevo a 2 fps nel livello innevato, alla gt 512 e finalmente ho potuto rigiocarmi tutto il gioco con settaggi high e fluidità assicurata.

Se volete parlare di trama anche qui crysis e' superiore a tutti gli FPS usciti quest'anno escuso ovviamente Half Life Ep2 che inquanto a trma non sarà mai secondo a nessuno
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^