Halo Infinite: lancio separato per multiplayer e campagna? Phil Spencer non lo esclude
Scambiando quattro chiacchiere con la testata Kotaku, Phil Spencer ha risposto a diverse domande riguardanti il mondo Xbox. Tra gli argomenti affrontati, uno dei più 'spinosi' coincide con Halo Infinite. I lavori sul nuovo capitolo proseguono, ma quanto ci toccherà attendere prima della release ufficiale? Spencer valuta una soluzione piuttosto insolita.
di Pasquale Fusco pubblicata il 19 Ottobre 2020, alle 15:24 nel canale VideogamesXboxMicrosoft
Sarebbe dovuto essere uno dei titoli di lancio di Xbox Series X e Series S, così come la prima, vera killer application delle console next-gen di Microsoft. Purtroppo Halo Infinite è stato rinviato a un generico 2021, probabilmente a causa della pandemia di COVID-19 - o per le critiche ricevute dopo la prima presentazione del gioco, risalente allo scorso luglio. Gli utenti Xbox dovranno pazientare ancora un bel po', ma Phil Spencer riaccende la speranza dei fan in trepida attesa.
Halo Infinite potrebbe arrivare prima del previsto, ma 'a pezzi'
In un'intervista concessa a Stephen Totilo di Kotaku, il capo della divisione gaming di Microsoft si è espresso in merito a diverse questioni, più o meno delicate, legate al brand Xbox. Non si è parlato solo delle nuove Series X e Series S, ma anche di cross-gen e della recente acquisizione di Bethesda. Alla fine è saltato fuori il nome di Halo Infinite e il buon Phil Spencer ha dovuto dire la sua, magari aggiornando il pubblico sull'attuale stato dei lavori presso 343 Industries.
Spencer rivela di aver giocato al nuovo capitolo di Halo una settimana fa, ma ha anche dichiarato di non avere nuove informazioni al momento. I dettagli più interessanti arrivano quindi da una domanda di Totilo: nel caso in cui la campagna venga completata prima del multiplayer, o viceversa, perché non considerare un lancio separato?
Insomma, con una simile strategia Halo Infinite verrebbe rilasciato in (almeno) due parti, ma come la pensa il boss di Xbox? Arriva una risposta piuttosto vaga: "[...] Vogliamo assicurarci che le persone possano accedere a un'autentica 'esperienza Halo'. Penso che possiamo considerare opzioni del genere". Lo stesso Spencer specifica che, in ogni caso, la decisione spetta al team guidato da Bonnie Ross, Corporate Vice President di Xbox Game Studios e capo di 343 Industries.
L'opzione suggerita da Stephen Totilo si adatterebbe perfettamente ad un gioco come Halo Infinite: gli sviluppatori avevano descritto il nuovo episodio come una vera e propria piattaforma destinata a durare almeno una decina di anni. Ci avviciniamo dunque al tipico modello dei giochi-servizio (Game as a Service), che implica un costante supporto post-lancio e l'implementazione annuale di espansioni e contenuti aggiuntivi.
Lo scambio di battute tra Phil Spencer e Kotaku farà senz'altro discutere, nel frattempo attenderemo eventuali aggiornamenti da parte di 343 Industries.
Lenovo Factory Tour: siamo entrati nella fabbrica ungherese che produce PC, storage e server
Acer Nitro V 15, alla prova il notebook gaming essenziale con RTX 4050 Laptop
Stellar Blade: l'action RPG di Shift Up sfoggia uno stile (quasi) unico su PS5 - Recensione
Starfield, confermata la grande patch di maggio: 60fps su Xbox Series X e le altre novità
Quel pasticciaccio brutto dei bucket S3 su AWS: si paga (caro) anche per le richieste di accesso negate
Tim e Oracle si alleano: la telco ospiterà la seconda Oracle Cloud Region italiana
Armi nucleari controllate dall'intelligenza artificiale? Gli Stati Uniti chiedono a Russia e Cina di prendere una posizione
Opel svela nuovo Grandland elettrico: tutto made in Germany, energia da fotovoltaico
Einstein Probe: il telescopio spaziale a raggi X euro-cinese ha catturato le prime immagini
La nuova serie di punta HUAWEI Pura 70 è disponibile da oggi in Italia! Prezzo e dettagli
Blackview BL9000 Pro: rugged top di gamma con fotocamera termica FLIR
500 milioni di euro per il nuovo data center di Data4 a Milano
Logitech G Cloud: la console portatile con batteria a lunga durata costa ora 313€ su Amazon
Gli astronauti di Shenzhou-17 hanno completato la loro missione a bordo della stazione spaziale Tiangong
Windows, l'errore 0x80070643 non può essere risolto con una patch: ecco i fix manuali
Il prossimo Batman: Arkham non è quello che speravate: è un'esclusiva in VR per Meta Quest 3
Claude sbarca su iOS e lancia il nuovo piano Team, ma nessuna novità per l'Italia
23 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoPer quanto tempo ancora dobbiamo trascinarci questo cadavere ?
Posso capire fino a qualche mese fa che MS aveva bisogno di un personaggio ludico di altrettanto riferimento e di un FPS di riferimento, ma adesso MS ha acquistato Bethesda .... dovrebbe aver acquisito anche Doom Slayer e la serie Doom, oltre che il motore grafico d'eccellenza.
Poi parliamoci chiaro, questo Master Chief è la scopiazzata povera di Doom Slayer e Halo è uno sparatutto frenetico come molti altri già presenti da decenni su PC. Che mandino in pensione ( con disonore ) tutta sta serie, il team di sviluppo, il personggio e puntate tutto su Doom come nuovo FPS di riferimento MS !
Visto che ora che MS possiede il brand capostipite originale, questa serie fac simile reinterpretata per scampare all'appellativo non ha più motivo di esistere.
Per il MP eventualmente si ci può inserire un po' di Quake visto che fa parte del pacchetto ed è un derivato di Doom, a MS non manca nulla per sbattere fuori sta zozzeria di Halo.
Dovrebbero fare una cosa simile al progetto bloodborne di sony, prendere una formula ben collaudata e appiccicarci sopra una bella idea
Sul fatto che possa bastare possiamo discuterne ma in un contesto in cui Halo non centra un tubo.
Inoltre Halo in tutta questa gen di XOne è uscito solo un episodio.
Inoltre Halo in tutta questa gen di XOne è uscito solo un episodio, quindi non vedo questa grande mancanza.
ma infatti per me è una saga che ormai non ha più niente di da dire o dare, dovrebbero inventarsi altro e partire dal gameplay di doom con una nuova ip....sarebbe una grande idea
Ah si, potrebbero anche, il ritorno del vecchio Quake originale sulla riga del 2 o spinoff sulla riga di Doom3. Insomma MS ha tutto !
Però Halo lo puoi benissimo buttarlo proprio nella pattumiera da cima a fondo, compresi tutti quelli a cui ci hanno lavorato dal primo all'ultimo, compreso pure l'immobile.
Però Halo lo puoi benissimo buttarlo proprio nella pattumiera da cima a fondo, compresi tutti quelli a cui ci hanno lavorato dal primo all'ultimo, compreso pure l'immobile.
Mah de gustibus, halo a mio parere è una saga leggendaria e spero di vedere a breve anche una serietv con budget pari a GoT.
Se non piace a te non giocarci...
Poi le cose non si escludono a vicenda eh... ben venga un nuovo doom o quake (su ambientazione del primo magari).
Se non piace a te non giocarci...
Poi le cose non si escludono a vicenda eh... ben venga un nuovo doom o quake (su ambientazione del primo magari).
Dal punto di vista del gameplay non ha nulla che lo contraddistingue, è uno pseudo COD più arcade, senza rinculo, senza sistema di progressione e con grafica inferiore. La sua nomea è ora legata solo all'essere un FPS arcade che nasce per le console, dal momento in cui non sarà più un esclusiva console che motivo ha di esistere quando ci sono già Cod e compagnia bella in giro ?
Come grafica è per giunta SEMPRE stato indietro dal capitolo 3 in sù ai prodotti di pari generazione.
La trama in single player è banale e il gameplay troppo semplice e ripetitivo.
Insomma se togliamo il nome "Halo" cosa rimane a questa saga ?
Realizzare Halo vuol dire spendere dei soldi che in realtà potrebbe finire in lidi ben più produttivi.
Dal punto di vista del gameplay non ha nulla che lo contraddistingue.
Come sparatutto immediato è inferiore alla concorrenza.
Come grafica è SEMPRE stato indietro ai prodotti di pari generazione.
La trama in single player è banale e il gameplay troppo semplice.
Leggevo le stesse identiche cose di doom 3 !! a parte la grafica..
L'ho giocato e rigiocato, con grande ed ignorante soddisfazione.
Si tratta di giochi, (che tra le altre cose ho preso per pochi soldi, tutta la master collection 5eur qualche anno fa, e halo 5 pagato pure 10eur...)
poi è un discorso di gusti ed anche ci si affeziona a quel universo.
Come half life, dovesse uscire hl3, anche senza stravolgere o innovare nulla, lo comprerei e basta. Poi ''la critica'' potrebbe anche dire che non ha innovato, che era inutile etc...
comunque per rispondere ad i punti:
- il gameplay è halo, non deve contraddistinguersi, deve essere halo.
- sarà anche inferiore come sparatutto, e beh ? rimane divertente.
- la grafica non è tutto, anche se è importante, dovessero migliorarla ben venga.
- la trama ha tutta una serie sconfinata di contenuti, libri, video etc che si vanno a sommare al contributo dei videogame, è qualcosa di unico.
- Il gameplay a livello leggendario non è per nulla semplice...
etc..
L'ho giocato e rigiocato, con grande ed ignorante soddisfazione.
"A parte la grafica", quindi è già migliore.
Detto questo non mi pare che Doom3 fosse frenetico.
Inoltre poneva al centro un atmosfera Horror.
- il gameplay è halo, non deve contraddistinguersi, deve essere halo.
[COLOR="Red"]Ma non è Halo, è questo il problema, è la versione più arcade della quasi totalità degli FPS dello stesso genere visto che non ha NIENTE che lo contraddistingue. In pratica è un COD style più arcade e non è valido nemmeno come arena.[/COLOR]
- sarà anche inferiore come sparatutto, e beh ? rimane divertente.
[COLOR="Red"]Si ma perchè dovrei preferirlo ad altri ugualmente divertenti ? O a chi offre di più.[/COLOR]
- la grafica non è tutto, anche se è importante, dovessero migliorarla ben venga.
[COLOR="Red"]Anche quest'ultimo abbiamo visto che è la solita sola degli ultimi 15 anni, gli daranno una migliorata per via delle critiche eccessive e basta. La grafica non è tutto è vero, ma Halo non offre nulla nemmeno se guardi oltre.[/COLOR]
- la trama ha tutta una serie sconfinata di contenuti, libri, video etc che si vanno a sommare al contributo dei videogame, è qualcosa di unico.
[COLOR="Red"]Questa mi è nuova sinceramente, Halo è un titolo prettamente MP.[/COLOR]
- Il gameplay a livello leggendario non è per nulla semplice...
[COLOR="Red"]Non parlavo di difficoltà, ma di complessità del gameplay che è basilare, non meglio di molti altri prodotti.[/COLOR]
etc..
Quindi l'unico motivo per cui si è attaccati ad Halo è semplicemente l'abitudine a giocare a quel titolo.
Per quanto tempo ancora dobbiamo trascinarci questo cadavere ?
Posso capire fino a qualche mese fa che MS aveva bisogno di un personaggio ludico di altrettanto riferimento e di un FPS di riferimento, ma adesso MS ha acquistato Bethesda .... dovrebbe aver acquisito anche Doom Slayer e la serie Doom, oltre che il motore grafico d'eccellenza.
Poi parliamoci chiaro, questo Master Chief è la scopiazzata povera di Doom Slayer e Halo è uno sparatutto frenetico come molti altri già presenti da decenni su PC. Che mandino in pensione ( con disonore ) tutta sta serie, il team di sviluppo, il personggio e puntate tutto su Doom come nuovo FPS di riferimento MS !
Visto che ora che MS possiede il brand capostipite originale, questa serie fac simile reinterpretata per scampare all'appellativo non ha più motivo di esistere.
Per il MP eventualmente si ci può inserire un po' di Quake visto che fa parte del pacchetto ed è un derivato di Doom, a MS non manca nulla per sbattere fuori sta zozzeria di Halo.
Che commento intelligente. E quali grandi riferimenti ludico-culturali...!
'Perché non cancellano 500 milioni di progetto?', 'Halo è brutto', 'è la copia di Doom'.
Hai trent'anni, voglio dire...
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".