GTA IV: rilascio previsto ad inizio 2008

GTA IV: rilascio previsto ad inizio 2008

Take Two conferma la data di rilascio di Grand Theft Auto IV precedentemente indicata. Delle indiscrezioni avevano fatto pensare ad un nuovo posticipo.

di pubblicata il , alle 13:20 nel canale Videogames
Grand Theft Auto
 
40 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
matteoscor8913 Novembre 2007, 14:01 #31
mi rompe aspettare un anno quasi...ma la ps3 a 400euro è troppo per giocare a gta...
franzing13 Novembre 2007, 14:13 #32
Originariamente inviato da: matteoscor89
mi rompe aspettare un anno quasi...ma la ps3 a 400euro è troppo per giocare a gta...


A me invece non rompe per niente, anche se mi spiace questa politica, cmq ho decine di giochi che devo ancora finire o provare del tutto, inoltre mi romperebbe molto di più comprare ps3 e gioco a prezzo pieno e non poterne sfruttare le potenzialità grafiche perchè non ho un televisore hd
spad8513 Novembre 2007, 14:31 #33
La console ha i suoi vantaggi... ad esempio te la compri ed è morta lì, nessun litigio con driver, impostazioni ecc.

Ma come han detto molti non servono PC astronomici per far andare bene un gioco... e poi spesso non si conidera una cosa: un PC in casa spesso serve comunque (e almeno 500 euro li spendi... se ci aggiungi una buona scheda video da almeno 250 euro già ci puoi giocare bene).
Blkdragon13 Novembre 2007, 21:55 #34
Originariamente inviato da: rollocarmelo
ahahaahah LA CONSOLE PIU' POTENTE DEL PC!!! ma non scherziamo dai mi sono registrato al forum appositamente per riderti in faccia. La tecnologia usata ora sulle tue console fa parte dei pc di 1anno e mezzo fa.
Vi prego ragazzi non dite queste cose perchè risultate stupidi e male informati, le console saranno anche più parsimoniose a livello ludico in quanto le compri una volta e le cambi dopo 5 anni, (mentre con il pc ti serve una scheda video ogni 6 mesi e un pc ogni anno) però non potete parlare di grafica e potenza maggiore e le console sono di pezzi di pc in uso e modificati per la console.


...direi il peggior motivo che ho mai sentito per registrarsi in un forum!!

Se poi devi registrarti per certe sparate (evito di essere volgare)...
- se leggi più attentamente si è detto che le console sono più potenti della maggior parte dei PC, direi abbastanza corretto visto che siamo in pochi (bè non in questo forum ovviamente) che aggiorniamo frequentemente stando dietro alle novità!
- sul fatto che siano più parsimoniose si potrebbe obiettare che i giochi costano parecchio di più della controparte PC...quindi dipende da quanto si spende nell'aggiornamento del PC e da quanti giochi si compra!
- se non compri ciofeche non cambi scheda video ogni 6 mesi e il pc ogni anno! Tra una generazione e l'altra di schede video in genere passa almeno un anno e se compri una scheda video enthusiast come prestazione potresti scavalcare la generazione successiva (dipende da quanto ci si accontenta! Adesso bisognerà vedere la diffusione delle DX10 ma per ora non mi sembra che chi usa ancora DX9 sia tagliato fuori) mentre per giocare il resto della macchina lo puoi cambiare ogni 2-3 anni dato che conta soprattutto la scheda video!
- come già evidenziato da altri utenti un hardware recente è più potente di una console ma ciò non sempre equivale ad una resa maggiore per via dell'ottimizzazione!
Adesso dimmi tu chi risulta stupido e male informato...

Cmq per me il PC è il massimo!Lo preferisco di gran lunga alle console proprio perchè è più personalizzabile, ti permette di fare altro oltre a giocare e...i love tastiera e mouse!! Il pad va bene solo per gli sport, per la guida volante e pedali!!

Commentando la news...
uffaaa, speravo che il posticipo non riguardasse anche i PC !! Si poteva prevedere ma non volevo!! Io spero che esca almeno prima di Natale 2008!!
M3thos15 Novembre 2007, 17:37 #35
Quto pienamente "Blkdragon" ti faccio un esempio ke secondo me potrebbe essere un PC ke ti dura parekkio anzikè una gpu ciofeka da cambiare ogni sei mesi -.- ti prendi (dipende poi quanto vuoi spendere) una bella:

-N-vidia 8800 gt oppure gts(anke se sotto e come prezzo siamo lì 240€
-asus Striker Extreme (scheda madre ke secondo me la non plusultra per i giokatori e x gli over clock se la cava + ke bene) 230€
-intel q6600 (quad core) 240€ oppure dual core 6320 160€
-2 o 3 gb ram corsaire, ocz (86€ 2 gb di ocz)
-un psu da 450 (tipo corsaire) 66€

e sei a posto per 2 anni magari non te la gioki sempre al massimo fra 2 anni ma sarai sicuramente sopra la PS 3...

te la cavi con 782 (striker, 8800 gt, intel 6320, 2 gb ram ocz, psu 450w corsaire)... aggiungici le spese di spedizione cmq sei sotto gli 800... secondo me come investimento è + ke buono...
Blkdragon15 Novembre 2007, 20:26 #36
beh, io risparmierei sulla scheda madre (sempre asus ma sui 100 euro circa) e preferirei un Core Duo E6750...3 gb di ram nn li prenderei, o 2 o 4, non mi piacciono i dispari (non si potrebbe attivare il dual channel giusto?? con 4 moduli da 1GB si potrebbe?)inoltre ho sempre un po' di paura a scegliere la potenza dell'alimentatore...prenderei almeno 500w! dite che esagero??
p4ever18 Novembre 2007, 00:16 #37
Originariamente inviato da: Blkdragon
beh, io risparmierei sulla scheda madre (sempre asus ma sui 100 euro circa) e preferirei un Core Duo E6750...3 gb di ram nn li prenderei, o 2 o 4, non mi piacciono i dispari (non si potrebbe attivare il dual channel giusto?? con 4 moduli da 1GB si potrebbe?)inoltre ho sempre un po' di paura a scegliere la potenza dell'alimentatore...prenderei almeno 500w! dite che esagero??


direi che la scelta del 6750 è azzeccata, piuttosto risparmi sulla mainboard appunto dato che influisce poco o niente sulla resa finale...(oc a parte), per quanto riguarda i 4gb in dual channel confesso che mi sono sempre sfasciato la testa a sapere pure io se il dual channel tra i due canali A e B funziona ugualmente anche con tutti e 4 i banchi occupati...boh...forse dovrei mettermi li a leggere il manuale della mia P5E nuova di zecca ma non ho voglia!! Per l'alimentatore, al contrario di chi compra inutilmente un 1000w pensando di non averne abbastanza per io proprio sistema, direi che un buon 500W è meglio di un "finto" 700w economico, e sufficente per far girare praticamente tutto, visto che il consumo di una macchina media alta immagino non sia maggiore di 250/300W totali....
KuWa18 Novembre 2007, 00:51 #38
Originariamente inviato da: Dark Schneider
Quello che ti pare ma stupidi proprio no. Anzi il contrario. Il mercato dei videogiochi PC è piccolo rispetto a quello console. Quello console fa fare molti ma molti più soldi. Non è un caso se molti sviluppatori che un tempo stavano solo su pc adesso si siano spostati su console. Su Pc ormai non c'è gran guadagno. Primo perchè il fenomeno della pirateria è troppo alto. Secondo, perchè sono le console le piattaforme per giocare e si fanno molti più soldi.

Ed ormai siamo arrivati ad un punto su PC, che gli sviluppatori più che guadagnare con il gioco in sè, deve puntare e sperare che il proprio titolo sia preso come benchmark. Così il guadagno è al livello di immagine, perchè viene preso come un punto di riferimento dalle varie testate e produttori hardware(tipo nvidia, amd,ecc.) quando bisogna testare nuovo hardware, per giustificare l'acquisto di una nuova scheda video e via dicendo.

E' questa la realtà. Quindi non c'è da stupirsi che i giochi su PC arrivano più tardi rispetto alle versioni console.

mah su console appena escono le modifiche voglio proprio vedere chi prende i giochi pirata
[Alex]18 Novembre 2007, 09:20 #39
lo attendo con trepidazione, ormai gta san andreas l'ho finito parecchie volte era ora che ne uscisse uno nuovo
Dort18 Novembre 2007, 09:58 #40
Originariamente inviato da: M3thos
Quto pienamente "Blkdragon" ti faccio un esempio ke secondo me potrebbe essere un PC ke ti dura parekkio anzikè una gpu ciofeka da cambiare ogni sei mesi -.- ti prendi (dipende poi quanto vuoi spendere) una bella:

-N-vidia 8800 gt oppure gts(anke se sotto e come prezzo siamo lì 240€
-asus Striker Extreme (scheda madre ke secondo me la non plusultra per i giokatori e x gli over clock se la cava + ke bene) 230€
-intel q6600 (quad core) 240€ oppure dual core 6320 160€
-2 o 3 gb ram corsaire, ocz (86€ 2 gb di ocz)
-un psu da 450 (tipo corsaire) 66€

e sei a posto per 2 anni magari non te la gioki sempre al massimo fra 2 anni ma sarai sicuramente sopra la PS 3...

te la cavi con 782 (striker, 8800 gt, intel 6320, 2 gb ram ocz, psu 450w corsaire)... aggiungici le spese di spedizione cmq sei sotto gli 800... secondo me come investimento è + ke buono...


Non ha senso che posti una configurazione del genere, perchè prima di tutto non tutti hanno una configurazione così nuova, cm già detto non tutti si cambiano il pc ogni 6 mesi, e poi ionoltre vai tranquillo che cn quella configurazione giocarai malissimo un gioco che uscirà su ps3 magari fra 3 o 4 anni, perchè l'hardware non è sfruttato sul pc...
E' vero il pc ha più forza brutta ma se i programmi non vengono ottimizzati per quell'hardware è una ciofeca, è come avere una Ferrari col limitatore di velocità a 50...
Questa è la convenienza di una consolle.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^